@pipibai 本来都不想回你了，看到 [你是科学神教的信徒?] 我是真绷不住了。是的！！！我是科学神教的信徒！！！咋了，你不信科学神教？

@aker91 跟他说这些没用的，你看他的回答/发言，明显是对中医的信仰已经深入骨髓了。他信他的，我们改变不了他的想法。

@pipibai #107
你又顾左右而言他。我不多说其他了，就一句：无论中医、西医都没用，请尽快摈弃、远离、拒绝崇古、守旧、过时的医学，全面拥抱现代医学，不然害人害己。

大家别跟帖主辩论了，没意义。他说 [中药一样有双盲实验，有数据证明，有科研文献] ，我让他给出 [双盲实验相关的数据证明以及科研文献] 他不回我。别人说 [连花清瘟，里面的有效成分就是伪麻黄碱] ，他就让被人给出 [具体出自哪篇论文,有多少人引用.] ，纯纯双标。中医这东西对他而言已经是信仰了，别人说的是撼动不了他的想法。

另外他说的：
[穿山甲片没研究过
具体能不能通乳,是否因为环境改变导致变化,也不清楚.
最近几十年,算人类历史上的巨变了]
这个是真的好笑，哈哈哈哈哈哈哈哈

@nightlight9 那确实， [经验] 这一块我还是理解浅了。但我觉得归根到底，还是要回到现代医学的路子上来，比经验学靠谱是肯定的。

@wysnxzm 可以看看 49 楼我对西医的看法 [我理解中医和西医过去都是蒙昧时代的产物] ，西医也不行啊，属于是老大也别笑老二的的程度，特别是你说的 [放血疗法,前额叶切除手术,颅骨钻孔术,汞治疗梅毒,吃木乃伊粉末、喝人血治病] 这些，更是很可笑。所以说要摒弃中医西医拥抱现代医学，现代医学还有你说的这些问题吗？没有了吧，发现错误、认识错误，改进错误，这就是现代医学。

@nightlight9 同意，经验的部分有，问题是经验这不靠谱。我理解中医和西医过去都是蒙昧时代的产物，有存在的道理，现在应该都拥抱现代医学，都有这个了还抱着过去的东西不放我觉得太愚昧了。

@daidou 是的，跟很多中医粉讨论过这个，最后发现已经不是科不科学的问题了，就是信仰的问题

@pipibai 经验医学我都觉得抬举了。拿几个例子来说，本草纲目里的夜明砂是蝙蝠的粪便，古人不知道蝙蝠是靠声波定位的，就认为蝙蝠晚上能飞是眼睛好，因此认为吃它的粪便能明目，难道有人吃了蝙蝠的粪便真能明目加强视力？没吃出疾病来就算好的。然后是穿山甲片，古人认为穿山甲能挖洞，就认为能通母乳，真有人吃了后通母乳吗？如果这些所以“药”的作用不是靠经验的来的，而是靠这种俺寻思想来的，那这种医学还不是玄学吗？当然可以说古时的中医不是骗子，在当时的环境下这一套理论就是真理，大部分中医也是抱着行医治病的崇高理念。但有多少中医反思过自己所学的体系存不存在问题，是不是有待改进？在古代还能理解，受限于环境和科学技术，怎么在现代了还是这样不思进取抱着老祖宗留下来的就是牛逼的想法呢？

@pipibai [肠胃消化吸收和静脉注射差别很大.] 俺不中嘞，差别在静脉注射死得快是吧，哈哈哈哈哈哈

@pipibai [有没有可能中医一直在学习进化] 学习进化在哪里，能指出一些吗，我俯身倾耳以请。

[另外通过双盲,有数据证明,有科研文献的西药, 出过的大范围医疗问题,被召回的药物也出现过不少] 是，然后呢？真正的医学/科学在实践过程中出现问题（我理解也是难免的），人们会思考，会改进，跟人类发展一样螺旋前进，总是会后人超过前人的认知。中医呢？抱着几千年的典籍不放手，研究古人的方子，核心大厦有什么进步吗？有出现领先前人的学问/典籍吗？如果一门东西几千年来没有发展，都奉上古/古人/前人的东西为圭臬，那么不用怀疑，这东西就是一门伪科学。作为文化可以，拿来实用那就是脑子坏掉了。

[另外为什么站里对中药怨气这么大 我是相信中医的,高中的时候中风面瘫,吃中药针灸,最后痊愈. 所以不能理解为什么对中药怨气这么大] 这有什么不好理解的，你经过了中医的治疗觉得是它治好你就信，别人经过了中医的治疗不仅病没治好还更严重了，还不允许有怨气了？你多大脸？

@pipibai 针对 [一样有啊] 请给出 [双盲实验相关的数据证明以及科研文献]