Eagleyes

@Jiahim #86 那就对了。有没有可能居住条件太差，工作太辛苦。导致洗衣服不勤，见不到光衣服阴干，造成馊臭？

感觉城中村挺好的啊。大开间。反正白天不在家，晚上在家握手不握手也无所谓。周围吃喝，交通都方便。
关键价格 600-2000 ，挺好的了。

独立一室一厅小区房 2000 可搞不下来。

@gpt5 #1 不叫老师叫什么？
先生/女士？
或者“同志”？可能很多人觉得土，
又或者叫阁下？太正式。
直呼其名？国内总讲避讳。

还能有别的泛称么？

尾差连接求一个？哪款？想要

@Ehzuiq #15 讲讲学 swiftui 的故事吧，是从 0 开始么？用的哪个教程还是直接官方文档就摸索出来了？感谢。

传统相机厂商优势在于光学，软件这块并不是太重要。

像苹果，google ，vivo ，oppo 这种厂商，优势是计算摄影，光学上完全没有优势。

传统相机为啥还是傻大黑粗的样子，是因为半个世纪的人体工程学试错，注定相机就是现在这样子最舒服方便。想更舒服方便，用手机吧。

不如作者给大家讲讲，怎么自学 Swift ，用哪里的教程？

@quicknight #70 我不知道主流的消费群体是什么想法。说的是我的想法。
但是我想主流群体应该是想免费（白嫖）才是最最最主流吧，哈哈。

国内软件我用的不多，大部份都免费。至于你说的什么记账，冥想软件，也敢收几十块钱，那我只能说是面向人傻钱多的用户吧，反正我不会为此付费。

但是退一步说，比如这些软件买断 58 ，订阅年费 12 块钱，我觉得算是合理的。先用几个月一年看看是不是喜欢，如果喜欢就继续付费，不喜欢就取消，是错成本低。如果 58 买断了不喜欢，那就白花钱了，订阅制对消费者的好处就在这里。

对于开发者订阅的好处是有源源不断的收入。长期订阅收益肯定是高于买断制的。这也是现在纷纷专用订阅制收费的原因。

以我常用的 office 为例，office2024 家庭学生版买断价格大约是 748 起，microsoft365 年费大约是 398 ，如果按这个价格来购买，我觉得买断制划算。但是 v 站估计很少有按原价买的，大部份老哥的年费大概在 40 左右，这么看订阅 20 年才赶上买断价格，我就认为订阅制划算，随时停止，而且还能不断增加功能，到 office2044 的时候，2024 版本估计很老旧了，跟像现在看 office2003 版本一样，功能，布局，设计，性能都落伍，你说买断的意义在哪？守着一个旧软件用 20 年，还是永远订阅用新软件？

最后，回到你的问题。付费软件必须做的好，比如你开发个修图 app ，你告诉我你有什么优势，让我不选择免费的美图秀秀，snapseed ？那必须做的要好啊（不只是没广告这一条），否则客户没理由掏钱。你说的对，有免费竞品还要让消费者掏钱，必须拿得出过硬的理由。

你可以不认同我这个观点，然后去开发一个只有美图秀秀一半功能且都比不上免费竞品的软件，还收费，看是否可以卖得出去。这是商业选择，不是个人喜好。

@gefranks #35 我觉得以 3--5 年为限，如果你觉得买断用五年以上，那买断值，反之订阅值。

比如今年我对修图感兴趣，但是 ps 买断大几千，订阅制一年 500 ，ok 订阅值，
如果我就是摄影师，设计师，会一直用，那买断用 5 年以上比订阅划算。

你应该反对的是过高的订阅价格，比如用买断的价格才能订阅一年，那就太坑了，
如果一直使用，相当于年年都要“买断”