S4msara

S4msara

V2EX member #358071, joined on 2018-10-23 21:28:55 +08:00
Today's activity rank 17297
Per S4msara's settings, the topics list is hidden
Deals info, including closed deals, is not hidden
S4msara's recent replies
8h 52m ago
Replied to a topic by lerry 育儿 我去女儿学校做了一堂 AI 分享课
“但这件事最核心的意义,是让女儿看到我站在她们学校的讲台上。”
赞👍
Apr 25, 2025
Replied to a topic by Frankcox 生活 父亲走了
节哀,很优秀的父亲
初具人形哈哈哈,不过,很酷
相册右上角三个点>设置>浏览分类>开启超动态显示
这个问题我也必问,更多是想考察应试者面对问题时的心态和解题思路是否清晰,期待的回答是能把场景描述清楚,业务现状和局限是怎样的,观察到了哪些现象,做了哪些方面的尝试和考量,最终以什么样的方式解决了问题。哪怕是借助外部力量解决也好,因为重点不是解决问题,而是解决问题的过程。至于应试者讲出来的东西,是不是真的困难,不要代入自己去评估,没有意义,最重要的是,困难不可能永远都是困难。
有时候应试者的回答更偏向业务,对技术层面的讲的比较少,我还会补一个问题:最近有关注哪些技术?这个问题就是来考察应试者对技术是否有一定的热情,哪怕是被迫的热情都好,回答可以无限宽泛,随便对方讲。
(有感而发,回复会比较乱)
少颜色、去边框、去间距
非常棒的分享,充分的说明了“技术以业务导向,技术为业务赋能”👍
能力没有大佬强,斗胆发表个人看法。
从过往的工作经历看,主要是解决公司重大技术瓶颈、研发及技术革新,这类岗位市场需求量小,大多企业用不上这样的人才,有这样人才的企业也不轻易换人(岗位人员流动小)。目前经济下行,反映到技术这个细分市场上,对技术人员研发能力的要求不再像互联网初期那般高,只有非常少量的企业还有技术场景增长,因此现在研发向的技术人员找工作难上加难。
我觉得可以好好复盘下过往任职过的企业其业务,往更偏向业务的技术人员转变或者转“懂技术的 PM”。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   3246 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 12:45 · PVG 20:45 · LAX 05:45 · JFK 08:45
♥ Do have faith in what you're doing.