V2EX › dacapoday 的所有回复 › 第 1 页 / 共 29 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29

❮

❯

5 小时 11 分钟前

回复了 reitao 创建的主题 › Claude › 这几天 claude 好奇怪，老是想休息摸鱼

交互尽量就事论事, 不要抒发情绪或 PUA AI. 这些也会影响 AI 如何生成内容.

4 月 30 日

回复了 qxmqh 创建的主题 › 业界八卦 › 昨天刷抖音有个伙计说用 vibecoding 赚了 1000 万一年？

税务局查查,举报有奖

4 月 28 日

回复了 shibow 创建的主题 › 程序员 › 现在网上都在说 Agent 自动开发，我还是在对话模式，是不是落后了？

差不多, claude code 里提一下需求, 然后 ai 出 plan. 然后 accept 或提修改意见.
最后出 pr 再 review 一下. 然后合并. 全程不看 code, 只关心逻辑.

4 月 28 日

回复了 winglight2016 创建的主题 › 分享发现 › 偶然看到一篇文章《文化已死：当绝大多数人听的音乐，读的书都来自 10 年前》，给大家推荐一下，非常值得一看

@winglight2016 你可能是混淆了内容和载体.文化内容真要已死, 现在的平台上应该流行的是经典切片赏析或金曲翻唱. 就像学习强国里的那些内容一样.

4 月 28 日

回复了 JoeJoeJoe 创建的主题 › Joe's Talk 🪐 › 碎碎念, AI 时代, 作为一个普通人, 我们需要如果构建新的核心竞争力?

看薪资均值中位数就知道 IT 类靠前,对于不占有生产资料和话语权的无产阶级来说这肯定不会长久的.
要么是现在 AI 技术带来的去技能化, 要么是教育普及学历泛滥带来的内卷.
竞争力始终来自摆脱以劳动时间为主的收入结构. 要么积累资本参与社会生产(而不是作为人力资源),要么考编成为自己人.

4 月 28 日

文化传播方式变了,现在的分发渠道是短视频和自媒体,制品不是出版物或专辑.
而且书和音乐的形式太单一, 在新生代中的竞争力不足, 只有习惯旧时代传播方式的人会去消费.

4 月 24 日

回复了 luchenwei9266 创建的主题 › DeepSeek › DeepSeek4 的数据没清理好啊，估计有得折腾

这个公司已经开始掉队了,除了便宜一无是处.而且便宜还是欺骗,要下半年才实现.

4 月 23 日

回复了 fescover 创建的主题 › 随想 › 《 AI 带来的革命性改变，为何还没发生》

只是提高信息搜集速度,并没有抹平信息差.
真正赚钱的信息差,网上从来没有.
能带来商机的讯号,AI 即使抓出来,也需要人有能力解读.
而且普通人不占有生产资料. 即使摆地摊个人收款超过一定额度和速度,税务,风控接踵而至.

4 月 23 日

回复了 shubuqi 创建的主题 › 问与答 › 为什么现在很少看到重金求子的广告了

现在都推荐算法了,你看小帅,模子的信息流里,有没有求种的.

4 月 22 日

回复了 iknewtoday 创建的主题 › 问与答 › 你们都 vibe 了啥不赚钱的东西

将 coding agent 和 shell 融合.
让 bash 用自然语言执行命令.
https://github.com/dacapoday/pish

4 月 22 日

回复了 Leon6868 创建的主题 › GitHub Copilot › 无奖竞猜： Copilot 什么时候转为按 token 付费

美国算力紧张,优先供应大客户.对中国也是机会,被挤出的低端客户,能帮媒体吹嘘的 "token 出海" 真正落地.

4 月 22 日

回复了 germain 创建的主题 › Claude › Claude 开始明抢了

供不应求,不缺客户.而且主做百人以上的企业生意, 消费者这三瓜两枣还不够调度算力的电费.

4 月 16 日

回复了 yarkyaonj 创建的主题 › 华为 › pura x max 有点心动

@andyskaura 你不理解那些供应链厂商,投资大,毛利微薄,还要拼技术竞标.
即便做到极致, 客户却根本不知道, 名声都被集成商抢走了.
市场风向一变,集成商只是换个广告换批供应商,技术厂却被淘汰.
这也为什么最初小米创业能成功的原因之一, 它愿意给供应商展示, 给技术人尊重.
而不是华为这种瞎吹牛都是自己搞的, 美国一断供就歇菜.

4 月 16 日

回复了 yarkyaonj 创建的主题 › 华为 › pura x max 有点心动

@andyskaura 你提的这两市占都在 other 里,而且小米那个用的本来就是尾货,能出货就赚.三星没有中国供应链,机械这块本来就是中国的优势. 体验这种东西完全没法量化,因为它本来就是营销的一部分.市场教育的好, 缺点当 feature. 而且款多,那个系列的设计刚好 match 你这个客群而已.

4 月 16 日

回复了 yarkyaonj 创建的主题 › 华为 › pura x max 有点心动

@andyskaura 都没人意识到铰链和屏幕都是供应商技术,集成商只是根据市场定位搭配组合而已.各终端品牌的产品的优劣区别仅是拿的第几代技术而已,同一个铰链技术,刚开始良率低,那就高端定位的品牌商拿货,后面稳定大量出货了,就开始出现在中端,甚至性价比上.

4 月 14 日

回复了 yarkyaonj 创建的主题 › 华为 › pura x max 有点心动

"折叠屏的话好像就华为一家做的最好"
再次证明营销的力量,搞技术没用,客户根本不知道,还得是吹牛.

4 月 14 日

回复了 cxd8190102 创建的主题 › 程序员 › 龙虾还没玩明白，爱马仕又来了

感觉一般般,反应略慢,让它自评和互评都说的很浅显. 自我修改配置,或改 claude code, pi, openclaw 的配置,不会举一反三,不会查文档.
我是让 pi 下载安装调整爱马仕, 所有 agent 都是 opus 4.6. pi 一步到位,并提供上手文档.
启动爱马仕后,让它自我介绍和解析,以及对比 pi claude code. 虽然拉起了一堆 sub agent. 但最终的结论却十分肤浅.也没有提供文档. 让它帮忙改 pi 和 claude code 的配置也不会改, 不知道到哪查.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 29

❮

❯