@dyikai 作者完全不懂 KISS,对各种范式(过程,对象,函数式)都停留在粗浅的概念,还不太能融合贯通. 更别提写的那个搞笑论文,开篇连 agent 真正问题和需求都分析错了. 说好听点是想得多,做得少. 实现上把一个初学者能犯的错误都犯了. 如果只是学生作品,还情有可原,但就这 AI Slop 居然还好意思投流推广. 过去要是人工编码, 早被自己愚蠢的设计累死了, 也就靠 AI 能糊出一个勉强运行的产品.

@dacapoday 一旦限定自己的视野, 一个没有最优解的问题,出现了唯一解.

突然理解"贸易保护主义"了, 一旦限定"国内",就只能矮子中拔将军. 反而只有"烂得出奇"的 dsh 可选.

有没有兴趣谈谈背后的关系模型建模, 比如 schemaless, 全文搜索/向量搜索 与 关系模型 的结合.
表层的句法在 AI 时代已经没有优化的意义了.

核心在于业务是如何在人脑中呈现的，如果不再关注代码本身，又如何指导和感知 产品应如何发展，结果是否符合预期？
我觉得 code 不会消失，虽然不再人工编辑，但作为与机器交流的精确表达，可作为解歧的最终一致，类似宪法原文。实际开发确实转向人人间的沟通，甚至用户驱动开发。工程师则汇总请愿，监控导向，防止异常。

实用, 以前一直靠脑补来实现这种聚焦的.

尝试硬套一下商业模式画布，你处在供应商的位置。客户不掌握，渠道不掌握，需求也无权定义。业务和资源都被人拿捏，随时被怼 bug ，然后借机压价，让出股份，直至免费打工做 demo 。
应该一开始就以了解需求，改进软件使用的名义，直接找客户面谈，哪怕付费咨询。对接真实的市场，想办法和萍萍那些微信好友和群直接链接。

@actors111 状态都在 ctx 里，协程是无状态的，启动后从当前 ctx 恢复。实际上 ctx 的数据结构设计非常重要，agent 一侧的 ctx 不是 api 里那个简单的多轮对话历史。不仅含 cache,model provider 等 api 调用相关的参数，由于上下文窗口的存在，对话被切成多份 ctx ，中间用压缩关联。还有 branch 或 subagent 。后端要持久化，还要支持全文搜索。当然插件的状态也在其中，对于磁盘来说不会是一个简单按行追加的日志文件。这也是一些 agent 软件转向使用 sqlite 来表征。

反正都是把钱给银行,存款拿利息,买银行股拿分红.这算赌博吗?赌银行不挣钱不分红甚至倒闭?

又是请洋人做主,怎么搞得跟晚清似的.

@zls3201 这里仅为一个 封装了 ctx 的 http client, 并发看你的 provider 性能.

数据总量不超过内存的, 锁保护 JSON 单文件即可.

@NotNEO 本质是翻译，将 prompt 翻译为 answer ，通过预训练获得的知识补全缺失的内容，可以是语言风格转换，常识推理演绎，以及创作幻想。

@ZxBing0066 以前有尝试溯源过,但没能稳定复现.怀疑和 CJK 字符区有关,也许上下文中,中日韩重叠的部分多了,会诱导其认为是朝鲜汉字,进而转换为韩语输出.

0731 到没遇到过变韩文,但变韩文倒是 Claude 所常见的,从 opus4.5 到如今 Fable5 一直有出现.

本来以为又一个 vibe 玩具,试用还挺精致的,与 agent 的集成还有终端的边缘场景都有考虑到.
除了图标(包括顶部状态栏)都非常近似 tailscale 有点出戏.

@MuSeCanYang 还不是因为 dsh 这帮人太浮躁. openClaw 的爆火让大家发觉了 Pi, 根本没什么宣发.

即使有 Claude Desktop, 也主力使用 Pi. 可定制性太强了, 很方便复用已有的 cli 工具, 根本不需要什么 mcp, 最多从 Claude 扒一些 skill 过来. 还基于 Pi 写了 bash/zsh 插件, 在 shell 里什么命令忘了直接问. 利用 cnf hook,将 shell 变身 chat.

https://github.com/dacapoday/pish

@actors111 作者从开头系统型别就分析错了，还陷入初学者常见的 meta 陷阱，尝试细分寻找本元，引入大量不必要的 over design 。agent 并不是 daemon 应用，也不需要热重载，至少 agent-loop 过程不需要。这就是个协程间共享上下文所有权的过程，而且这个上下文还是 append-only 的日志结构，状态转换极简{Assistant,Tool,User}，初始 Assistant 写入 sys-prompt,Tool 写入定义，User 写入 memory 。User 持有所有权等待外部输入，后面三协程互相同步，同步期间三者可完全重载，根本不需要什么注册机制和析构。每个协程的依赖关系在运行期是静态的，外部对他们有任何配置改动，插件变化(比如添加 tool ，更换 assistant)，都只是协程重建过程。期间也完全可有别的协程加入，比如 compact 获取所有权后，reduce ctx 日志内容。
总言之，agent 的抽象核心是那个 append-only 的 ctx ，而非搞笑的 cordis ，完全本末倒置。