V2EX › groovyquan 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

2024-10-04 20:11:59 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@jancing 关于获取各大出版社的授权，这个暂时不考虑，个人难以完成。不过你提到的另一个思路我确实在考虑：开发一个系统，用户可以上传电子书，然后自动生成精简版，再配上语音朗读。

大家觉得这个思路可行吗，还有精简版允许分享，这个是否有版权的问题？

2024-10-04 20:02:46 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@jancing 利用 AI 工具跟你说的集中精力练习不冲突的，你可以先试用试用这个 APP 嘛，说不定有收获呢

2024-10-04 19:58:13 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@Admstor 这个 APP 的目的刚才我回复过 closedevice ，你看上一条。

发帖咨询大家的目的是了解大家对这个赛道的看法，是否具备可行性。APP 可以定位于小众市场，但只要能够盈利，就具有可行性。

目前 APP 还只是一个试用版，尚未正式上线运营。至于你提到的问答功能，虽然可以实现，但这类功能已经非常普遍，缺乏创新亮点。

2024-10-04 19:48:40 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@closedevice 我开发这个 APP 的目的是为了提升阅读实体书的速度。对于一些较难理解的书籍，APP 能够帮助加快阅读和理解的过程。对于一些书籍质量一般，但仍有一些有价值内容的书籍，APP 可以帮助快速总结，避免逐字逐句阅读。而对于优质书籍，APP 也可以帮助快速提取和整理笔记，提升阅读效率。

还有，我个人不想跟大厂做竞品，单枪匹马竞争不过。

2024-10-04 19:38:00 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@jancing 这个 app 的目的，本质就是提升阅读速度

2024-10-04 19:36:25 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@xFrank 可以先试用试用，试下来可能没有这么糟糕呢

2024-10-04 19:35:16 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@whitecosm0s 先试用试用嘛，我自己用，觉得还可以接受

2024-10-04 19:34:04 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@erek 大众化的无法跟大厂竞争，小众的赛道就看能否盈利，能盈利的话就可以做下去

2024-10-04 19:31:57 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@vimutt 看大家的回复，这类 app 确实很小众，如果能盈利是能保证稳定运营的，就怕无法盈利。如果做成大众 app ，又无法跟大厂竞争，两难。

2024-10-04 11:56:47 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@GeekGao 这是个人的回复，AI 只是修饰工具，不用在意

2024-10-04 11:52:32 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@sn0wdr1am 可以说出你的想法，毕竟这个 APP 是个人需求，只是看看是否有产品化的可能，想了解大家的看法。

2024-10-04 11:46:47 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@GeekGao
感谢你的回复！确实，这类需求在国内相对小众，我也意识到了这一点。不过，正因为需求小众，市面上才鲜有针对实体书的 AI 助读工具，这也正是我希望解决的空白。我认为即便小众，依然有一部分人需要一个能帮助他们快速获取实体书内容的工具，尤其是在没有电子版或者需要高效理解书籍时。

你提到 10 年前在 Hackathon 上做过类似的应用，真的很酷！当时的项目后来发展得怎么样了呢？十年前没有强大的 AI 支持，我也在想，借助现在强大的 AI 能力，这类工具是否能进一步挖掘出更多的潜力和应用场景？

2024-10-04 11:27:07 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@unishare

你提到了一个非常关键的点，这正是我想解决的痛点之一。确实，逐页 OCR 可能会让人觉得麻烦，所以我的目标是尽可能地优化这个流程，让它变得快速、简便。如果 OCR 过程足够顺畅，用户就不会觉得麻烦，反而可能会觉得非常高效和有成就感。

比如，原本需要花上好几天来读完一本书，现在只需十几分钟就能获取核心内容。我相信，如果体验足够好，繁琐的过程就会被快速获取知识的爽快感所取代。非常感谢你的反馈，如果你有兴趣试试看，也非常欢迎提出更多改进建议！

2024-10-04 11:16:48 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@Jackyxiaoc

感谢你的回复！确实，市面上已经有不少电子书的资源和工具，包括微读等都非常成熟。然而，我的这款 APP 主要是为那些依然没有电子版的实体书设计的，特别是对于新出版的书籍，电子版往往无法及时推出。当然，这个需求可能并不是适合每一个人，可能非常小众。

2024-10-04 11:10:26 +08:00

回复了 groovyquan 创建的主题 › 分享创造 › 我开发了一款 AI 助读的 APP，专注于实体书，想了解大家的需求

@renmu
谢谢你的反馈！确实，OCR 的功能可能看起来像是“先把实体书转成电子版再去读”，有些间接。但是我的初衷是考虑到市面上还有大量没有电子版的实体书，甚至很多新出版的书也不提供电子版。如果书中的内容比较枯燥或者难以理解，特别是一些专业术语过多的书籍，这款工具可以帮助快速提取精华并做出易懂的总结，让阅读变得更轻松有效。

我认为这个工具的核心价值在于为那些希望高效获取实体书籍内容的人提供便利，而不是单纯地把书籍数字化。如果你有更好的建议或者觉得哪些地方可以改进，我非常乐意听取！

2023-12-11 18:40:09 +08:00

回复了 suuuch 创建的主题 › Kubernetes › 自建低成本集群（k8s, Spark）的方式有哪些？

我上周末刚搭建了一个 k8s 集群，用的零刻 EQ12 准系统小主机（ 722 块买的，硬盘和内存不算，我原来笔记本拆下来的，如果要买带内存和硬盘的也不超过 1500 ），安装 Debian 12 ，用 kvm 搭建虚拟了三台虚拟机，在三台虚拟机上安装了 k8s 集群，性能还绰绰有余，小主机声音还很小

2012-12-22 12:08:36 +08:00

回复了 mlzboy 创建的主题 › 问与答 › 买不起amazon上的计算机书是怎么解决的？