V2EX › pp3x325 的所有回复 › 第 1 页 / 共 1 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 小时 17 分钟前

回复了 pp3x325 创建的主题 › Claude › 做了个让 Claude Code、Codex、Cursor 共享记忆的小工具

@pslucifer agents.md + 状态文件这个方法我也用过，单工具单项目是够的。

差别主要两点：一是跨工具，Claude Code 和 Cursor 都在用的话 agents.md 是 per-repo 的，Engram 存的是所有项目通用的个人偏好；二是你说的"AI 不一定及时更新"是真实问题，Engram 是主动调用写入，不依赖 AI 自己维护文件。上下文占用也有考虑，get_user_context 是按需加载，不是全部塞进去。

1 小时 18 分钟前

回复了 pp3x325 创建的主题 › Claude › 做了个让 Claude Code、Codex、Cursor 共享记忆的小工具

@rateltalk 对，现在确实开发者向，pip install + 配 mcp.json 门槛不低。GUI 是想做的方向，先把核心稳定。不过本地 JSON 不要账号这个是故意的设计——数据不想上云。

1 小时 19 分钟前

回复了 pp3x325 创建的主题 › Claude › 做了个让 Claude Code、Codex、Cursor 共享记忆的小工具

@Grapevine skill 是 prompt 模板，不持久化状态，会话结束就没了。Engram 是本地 JSON + MCP Server ，数据一直在 ~/.engram/ 里，换工具换项目都带着。用 skill 解决不了"下次换 Cursor 时新工具也知道上次决策"这个问题。

1 小时 20 分钟前

回复了 pp3x325 创建的主题 › Claude › 做了个让 Claude Code、Codex、Cursor 共享记忆的小工具

@dearrrfish bernstein 看了一下，思路确实很像，感谢分享。

AGENTS.md 那个问题说得有道理，确实有重叠。主要区别是 AGENTS.md 是 per-repo 的，每个新项目都要重新写一份。Engram 存的是跨所有项目、跨所有工具都不变的那部分——比如"我习惯中文回复""代码审查先看意图再改"——这些不应该每个 repo 配一遍。