交换 capslock 和 ctrl ，毕竟 capslock 使用频率也低，我一般都是用 shift 来输入大写。工作中还经常有人问我为啥要这么换😂

多半会主动用语音来输入的其实大部分场景都直接发语音了，而不是转文字，何况类似于微信现在人家发语音自己也能直接转文字查看；而不爱发语音的以及很多场合根本就不能也不应该说话的场合怎么会能替代手动输入 https://i.imgur.com/ee8Lq7H.png

varmilo 静电容，大概也 4 年了

@zhouqian #53 其实要不是看到你这个帖子我都没发现自己按 B 的时候是反过来的，不过这个相对于 F 和 J 都是一样的距离好像没啥区别。我试了一下其实能 get 到食指按 C 的方便，不过接着我就试了试中指按 x 会特别奇怪，你可以试试

试了一下我自己更奇怪，基本是标准图的输入但是 b 我一般是用右手打的。看了一下其实 B 好像对于左右手都差不多，但大概是右手惯用手+上感觉距离近一点合适。
c 只有在按 ctrl-c 这种组合键才是食指，不然都是中指。我想一个原因是在于尝试一下中指有可能甚至按不了 x ，标准键位顺着来是合理的

我自从上一台用 x80 开始感觉 vivo 的系统还是挺可以的，现在换了 x300 更舒服，单手非常适合。
1 这点其实好像是软件自行开发，android 系统级好像并没有这种设计，对比与 iOS 来说大概锅应该算是 android 的
14 和 15:广告我感觉好像没多少，基本是新机出现的时候稍微关闭一下就 ok （主要集中在负一屏）； vivo 自身的应用我很少用基本都关掉了；而桌面下拉搜索框这点看个人习惯，我更习惯下拉是显示通知和控制中心，手指不用放到屏幕顶部才下拉。（个人觉得手机的搜索局限于打字的速度和图标点击的方便程度，远远比不上在电脑中使用搜索多）
18 和 29 这两点的确非常真实，通知款式很多但逻辑不简易明白，不过我最近倒是使用“通知滤盒”这个 app 来统一处理通知，也方便自动关闭不需要的通知（我的通知栏常年只会显示我觉得必要的，特别厌烦一下拉一堆乱七八糟的玩意）


保活的确非常强，但过于强到有时候我又新增了烦恼，就是美团保活过于强大导致每次我重新点外卖打开的时候都是上次支付完那个页面，然后需要返回 n 次回到首页多少有点蛋疼
最后说到一点非常好的而且其他品牌不一定做全的是桌面空的地方双击可以直接锁屏（不用依赖一键锁屏，也不想电源键锁屏），同时在熄屏情况下双击屏幕就可以点亮屏幕

@junj2121 #39 即使是 C 出身也很反直觉好吧。 要说从指针赋值上去考虑，那 foo 不应该也是指向了 hello[2]么，那此时 foo[2]也是对应 hello[4]才对

卡 1:29 /100G
卡 2: 广电的电视+宽带+手机卡 100G ，月 99

除了常说的，我觉得还有两点：
1. 不要犹豫，一旦犹豫就很容易在纠结中出事。市区情况下变道要快，红绿灯快到了不要犹豫，你是有把握能过的就过，只要没把握做的事情那就让、停，一定要果断（当然高速上不适合急打方向，但千万不要长时间压线开中间）。
2. 多观察其他车的动态。看别的车的轮子、车身动态，即使很多人变道不打灯你也能很快察觉出意图来进行保护性的规避。
我不主张慢，慢不等于安全。该快则快该慢则慢才是合理的。

不要并排!!!
不要并排!!!
不要并排!!!
无论是和什么车尽量不要并排，要么你快一点过去要么你就松开油门慢下来错开。一方面是有些人见到有一点点距离也会刀片超车的如果你并排的话一旦有机会超车时你会很危险；另一方面并排的时候有什么危险你会左右受限也完全没太多操作空间，如果旁边是大货车那就更危险

还行吧其实，毕竟我感觉车机确实作用不大，能放音乐基本上够用，carplay 用过但没有到必要的程度吧。至于导航，我使用感觉上看屏幕真的还不如看手机，而且手机缩放路线会更方便（当然坏处就是手机长时间亮屏了，但也不是什么大问题）

2010 年看来是上高中的时候有了第一台手机，初中的时候似乎也有使用但住宿平时也没手机😅

@dule #43 同在广州，在黄埔我看到还是大太阳，感觉无望了 https://i.imgur.com/2ZZSapE.png

@dule #22 佛山已经发布五停了，只剩下广州了

曾经我也有楼主的问题，甚至还有我想将一个软件快速扔到另一个桌面的行为但没法设置。最终我选择了使用第三方软件，楼主可以尝试一下 Dexpot 看看符不符合你的需求，里面设置项挺多的也可以自定义快捷键等等

试用了一下在 win 平台上感觉略卡，也不是那种完全卡顿的感觉，就是有一种很大的惯性延迟。无论是画框截图还是在里面加边框之类都是

最近恰好也用不少，不过我场景基本上是让 ai 写写 py ，帮我处理日志文件或者里面数据提取、搞一些可以监控机器运行等的小工具，其他场景我不评论。总体来说，我觉得 ai 还是辅助为主，你自己才是那个主心骨，你要去把控整体。另一方面也要看你让 ai 写的程序的容错性有多大，像一些工控类的程序我显然是不会让它来的，毕竟万一有问题查起来更麻烦。对于你具体的几点我倒是有些看法：

1. 我觉得是不太够精确，这种描述如果你是提供了测试用例那执行没啥问题，但对于修复所有 bug 这个其实不现实。因为在调试过程中，有时候我指出来了一个问题也不见得它能直接找到其他问题。依赖 ai 来找 bug 我觉得不太合适。至于你说要精确到什么程度，我觉得对于修复 bug 这个你就算给一个人来做也无法精确描述或者能准确完成；
2. 你要是想每个细节都精确，那其实还是要你自己审阅代码。但即使审阅代码，我觉得我的场景对于一些难度不高但繁杂的文本、数据提取处理，用 ai 还是快很多的。更多的，我本身写嵌入式的 c 语言，然后其实并不太会用 py ，用 ai 写一方面是可以快速生成一些工具，另一方面生成的也可以作为我学习 py 中的有效实践的参考
你想让 ai 按自己思路工作我觉得是很有效的，你指出思路之后基本上我它的确能整体按这个思路构建；如果完全放任的话要不然就是靠不断反馈修正，否则有时候出来的结果的确挺“飘”的
3. ai 主动进化这个优化过程我没有太大感觉，但你给出一些相关指令它也的确能往这个方向靠，但我觉得这是一个结果不确定性的事情。但有时候我也会就一些问题提出来和 ai 来沟通找思路，这点我倒是觉得可以的
4. 这个不同模型的输出差异比较大，聪明一点的模型给出的测试用例还是相对全面的。但终究你没办法确定或依赖它给你生成是考虑所有情况的测试用例（其实这点和人一样的），不过可以作为多一个人和你一起想想各种情况。

桌面是空的，但“桌面”文件夹被我当成临时文件夹使用（就是桌面不显示任何图标）。
其实大部分情况下我都看不见桌面，启动应用的话用 win 输入应用就 ok ，或者现在使用 CLaunch 将常用的加进去之后就直接选就 ok 了
至于文件，现在用 Q-Dir 加固定到任务栏 1 号位，需要啥就直接 win+1 打开之后就是了，里面打开多个 tab 也不用关，按分组常用开着就挺好

1. 无证据但我不认为会有宣传之类的益处。当然之前献血过后 的一两天感觉是精神点也有可能是促进了休息，然后让身体恢复更好 or 心理作用导致，但无法证明
2. 除非贫血之类可能有延续性的影响，一般人的确不适症状都是当时，且一般经过几小时还是可以恢复的
3. 未经历过，但各种说法都有
个人献血也有 10 次左右，最近主要是肥胖+工作熬夜多所以自感血液质量不太好才没去，打算过段时间身体 ok 了还是去的。反正献血其实不求什么，只是觉得可以为生命做出一点贡献自我能愉悦而已；另外其实也就献了 2 次 400cc 的全血，剩下我都是血小板，这也是个不错的献血选择。至于如果你献血之后有不适症状或者贫血之类的，那还是优先先保证自己身体健康再考虑这个事情，毕竟即使是做好事也应该要量力而行