我认为随着生成式 AI 的发展，一个人的“综合能力”会变得更重要。
以前我们不得不合作，因为事情太多，你不能可面面精通。
现在不一样了，你可以“面面 AI”，那么一个人的综合能力就变得重要起来，以前一个团队才能干成的事情，现在“一个人+AI”就能解决了。
因此，我决定从现在起，在培养孩子方面要更重视培养“综合能力”，要培养孩子使用 AI 解决各方面问题，创造事物的综合能力。
以后衡量一个程序员的能力，不再是“前端能力”、“后端能力”，而是更看重从 0 到 1 ，一个人能不能做出一个产品来。
程序员们，现在就往这个方向转型，还来得及！
 |
1
iyiluo Apr 9, 2024
想太多，社会分工越来越细，人的精力有限，干不过一个团队
|
 |
3
iOCZS Apr 9, 2024
你说的 AI 能力，在我看来跟搜索能力差不多。至于其他能力，跟 AI 也没啥关系。
|
 |
5
tomczhen Apr 9, 2024
我觉得吧，资本家用 AI 来面试，招聘，管理新时代打工人比你说的这些更容易落地。
|
 |
6
YGHMXFAL Apr 9, 2024
鸡\娃新里/程碑?😂😂😂
|
|
7
YGHMXFAL Apr 9, 2024
本站这敏/感\词绝了
|
 |
8
sentinelK Apr 9, 2024  1
在我看来楼主完全搞反了因果。
现阶段的大语言模型，基于其依赖统计学与并不明确的“涌现”特性，使得输出的结果并不稳定，也并不 100%收敛。 所以只适合使用在操作者熟悉的领域中。 简单说来，目前的 AI 只擅长锦上添花。 因为只有在熟悉的领域，操作者才可以依赖经验和直觉，快速判断 AI 输出内容的大概有效性。从而有针对性、辩证的去使用 AI 生成的结果。 举个简单的例子，目前最火的智驾。 目前智驾领域 Tesla 只是把物体的识别交给了 AI 模型，其后的车辆操作策略依然是传统的决策树。 换句话说，随着 AI 技术的发展，Tesla 只是选择逐步的把 AI 决策的比例放大，决策树占用的比例缩小。 但并不是完全依赖 AI 决策。并且会通过一些传统的逻辑代码做为 double check 。 再举一个反例，作为软件工程师，你身上有一些疾病症状，你敢服用 chatGPT 给你推荐药物么？ |
|
9
sentinelK Apr 9, 2024
但相反，你通过 google 搜索出来的《默沙东诊疗手册》因为其背后的企业背书，你是基本上可以信任的。
|
 |
10
lawted Apr 9, 2024
@sentinelK > According to the release notes, the neural network will replace the hundreds of thousands of code written by programmers. This means that any model using this version of FSD will rely on Tesla’s AI to get you through city streets. Tesla 的 FSD beta 使用的是的纯神经网络，没有传统的逻辑决策
|
|
12
lawted Apr 9, 2024
https://electrek.co/2024/01/22/tesla-releases-fsd-v12-last-hope-self-driving/ | “FSD Beta v12 upgrades the city-streets driving stack to a single end-to-end neural network trained on millions of video clips, replacing over 300k lines of explicit C++ code.”
|
 |
15
996jiucai Apr 9, 2024
你还是抓你自己吧，就算有 ai ，行长的儿子也还会行长，农民的儿子也还是农民
|
 |
16
achira Apr 9, 2024
综合能力被 ai 给削弱了才对，未来能够调教 ai 某个领域知识的人才能在社会上占据主动才对，一开始你就搞错了就还是别害孩子了。
|
 |
17
7VO54YYGvw3LOF9U Apr 10, 2024 via iPhone
哈哈，还在一嘴一嘴综合能力的，咱也不是看你自身有多么优秀或者不是，而是让孩子习惯被剥夺自由不是一件好事情，你播下的苦种早晚有一天会让你尝到伤痛的
|
|
22
7VO54YYGvw3LOF9U Apr 10, 2024 via iPhone
@sdjl 你只会看到自己想看的
|
Select Language