小米简直是神教，现象：
1 小米各种加价收
2 小米各种瞬间卖光
华为比较良心，现象：
1 别加价，不好卖
2 抢到的和抢不到的五五开
同样的配置，华为是现货，做工和屏幕明显优于小米，为毛小米还这么火。
反思之后，我脚得把，小米得营销做的确实好，从宣传，到预约，到抢购时得排队，到买不到后得下轮预约购买，加上各种转发抽奖，全程都给了消费者参与得机会，这种机会得成本为0（当时浪费得时间是自己得），注意是：参与，给予用户自主得参与，一种参与感。其次，应该就是口碑，来自低价性价比和米UI，以口传口来得口碑，越到后期越成几何级别得口碑增长。还有最后一点，那就是得不到才是最好得，我们得不到，所以突显各种资格得珍贵。
反观华为，从配置到价格到营销方式，都是正面对抗小米，我反复问的是，为什么大家更多得选择小米而不是华为，苦苦思索后，觉得庙门应该是在 1 米UI 2 得不到得才是最好得！
1 小米各种加价收
2 小米各种瞬间卖光
华为比较良心，现象：
1 别加价，不好卖
2 抢到的和抢不到的五五开
同样的配置，华为是现货，做工和屏幕明显优于小米，为毛小米还这么火。
反思之后，我脚得把，小米得营销做的确实好，从宣传，到预约，到抢购时得排队，到买不到后得下轮预约购买，加上各种转发抽奖，全程都给了消费者参与得机会，这种机会得成本为0（当时浪费得时间是自己得），注意是：参与，给予用户自主得参与，一种参与感。其次，应该就是口碑，来自低价性价比和米UI，以口传口来得口碑，越到后期越成几何级别得口碑增长。还有最后一点，那就是得不到才是最好得，我们得不到，所以突显各种资格得珍贵。
反观华为，从配置到价格到营销方式，都是正面对抗小米，我反复问的是，为什么大家更多得选择小米而不是华为，苦苦思索后，觉得庙门应该是在 1 米UI 2 得不到得才是最好得！
Select Language