数据库中间件会冗余部署多个,用于高可用或负载均衡,在我认知里有两种使用的方式
- 中间件侧会部署 keepalived 、lvs 等组件来实现高可用和负载均衡,对应用来说是透明的
- 在应用的连接串上将多个中间件的连接地址配置上,然后使用特定的参数来实现高可用和负载均衡,不需要其他组件来实现
想问问各位,你们生产上一般是使用哪种方式和你认为其中的利弊,或者还有没有其他更好的方式?
数据库中间件会冗余部署多个,用于高可用或负载均衡,在我认知里有两种使用的方式
想问问各位,你们生产上一般是使用哪种方式和你认为其中的利弊,或者还有没有其他更好的方式?
1
Rickkkkkkk Mar 25, 2025
1. 多一个 proxy 其实是稳定性风险多一个点,proxy 的高可用得额外考虑。好处就是用起来方便,换集群啥的业务代码不用特别感知
2. 优劣势和 1 基本是相反的 看你怎么取舍。实际上生产环境一般选 1 ,这里解耦是有好处的。 |