现在写前端,给他个例子参考写的都是 bug,之前类似操作完成的很好,而且还会修复潜在的问题并且进行一些优化
|
1
正常,打折不是白打的,涌入了大批用户,不降智不行啊
|
|
MAVETRICKJan 8 via iPhone
2
哈哈哈 那必须降智 一大堆进来白嫖的根本顶不住
|
|
v2306Jan 8
3
目前用了几次 3 Pro ,大文件编译器都通不过😂完全不敢用了
|
|
4
我让 gemini 3pro 帮我替换一下 shellclash 的订阅,直接把我路由器分区给删了
|
|
evan9527Jan 8
5
是的,感觉现在抽一鞭子走一下。改用 flash 了,反而更像是以前的 pro 。
|
|
mfswJan 8
6
|
|
zisenJan 8
7
我在项目里面运行 gemini cli ,然后问了一个项目相关的问题,它连代码都不看一眼就直接基于它自己的认知回答,要么是 prompt 没写好要么就是降智了能少输入就少输入
|
|
rodingJan 8
8
实际用起来感觉还不如千问 max
|
|
SmiteChowJan 8
9
人工智障就这水平
|
|
wjs9092Jan 8
10
先不说降智,审美是降了不少,我之前用来画一个房贷计算器,最开始弄出的那个版本挺好看的。中间让它调算法一致调不对,打算重新重头来一边,结果给出来的根本不能看,老老实实拿第一版继续改了。想看第一版的可以在这里看看 https://www.sunp.eu.org/t/1183844#reply10
|
|
notwasteJan 8 via iPhone
11
是 gemini cli 还是反重力,还是 6 楼说的两个 web 站
|
|
12
换干净家宽 IP ,智商马上恢复。早就发现 Gemini 对万人骑的 IP 降智非常严重,直接降到二傻子水平
|
|
herblooJan 8
13
开源项目小绵羊 AI 助手求赞,它可以同时对话多个 AI 。https://github.com/HerbLuo/xmy-ai
|
|
JackSrJan 8
15
google 也开始搞降智了,节点质量不过关就会:
1.减少 thinking cost 和搜索 API 的调用; 2.完全依靠模型本身的知识,快速回答。 |
|
cnrtingJan 8 via iPhone
16
不是 gem 的问题,只要降脂了都一样,
|
|
herozzmJan 8
17
如何确定 gemini 3 pro 是否降智?
|
|
brookegasJan 8
18
用的美国家庭 IP ,一样降智
跟刚出来时比,完全是一个天一个地 |
|
19
@herozzm 这个我是之前使用过 gemini,之前开发功能一般一遍过,基本没啥 bug,现在搞出来的东西编译都报错,更别提一堆的 bug,现在降智后还不如 kimi
|
|
chouryJan 8
20
不降智后面出新的模型怎么让你感知到提升明显呢
|
|
bjzhou1990Jan 8
21
flash 比 pro 好用
|
|
someonelikeyouahJan 8
22
学生认证白嫖一年啊,兄弟
|
|
zazzazJan 8
23
这个有通用解法的,得用干净的 IP 地址访问才行,不然肯定降智
|
|
lkkJan 8
24
@layxy 我估计是 deepseek 的蒸馏把他们整怕了。如果我是他们,看到同一个 IP 大量请求,内容还五花八门,我会觉得是在蒸馏,那我就降智输出,你们也不可能人工审核每一轮对话,那最后训练出来的也就是一坨垃圾。
|
|
25
@brookegas 我放了台 mac mini 在泰国,远程桌面上去写代码,确保完全原生,没有降智。通过 tailscale 连接到同一个家宽都能感觉到降智。如果是万人骑的梯子,Gemini 就是一个傻子。
|
|
Charon2050Jan 8
27
有没有人知道用 API 的话是否会降智?
|
|
abolastJan 8
28
对我来说 2 和 2.5 和 3 没什么差别,就是帮我检索知识和总结罢了,并搜索高效。写代码也是一块一块的叠加,专注于一件小事情对 ai 来说很简单
|
|
luoyulongJan 8
31
啊,gemini 现在连处理一个简单的字幕翻译都会把时间线给你搞错,时间用 10 进制。。。。真的很无语
|
|
isnullstringJan 8
32
上周让他写代码都挺强的,这周就不行了,即使上传了完整项目(上周)代码,完全不去理解代码,按他自己的思路做
感觉 gemini 对于一个新问题的第一个回答比较好,如果再让他修复其中隐藏 BUG 就开始乱 |
|
aarontianJan 8
34
之前写前端好也是 mvp 带来的错觉,我第一天就用了,一言难尽
|
|
kingfireJan 9
35
现在 gemini 和弱智没什么区别了,让他搜索一些网络上的资料,要重复几遍,并且要骂他几次,他才会象征性搜一下
|
|
MasterMonkeyJan 9 via iPhone
36
@lkk 你游民吗?
|
|
COOOOOOdeJan 9
37
我下午也用了好久, 发现 flash 反而比 pro 好使, 不知道咋回事.
|
|
38
@lkk #24 我记得之前有个不怎么严谨的词法分析 deepseek 是 r1 还是啥的吐词和 gemini 2.5 pro 非常像的,这几家闭源的烧几十上百亿美金,你这边花个几万美金 api 的钱轻轻松松蒸馏,转头说我们训练只用了几千万人民币,换我是谷歌我也恶心
|
|
MIUIOSJan 9
39
我也感觉到了,前几天让他写的代码,今天看发现一堆逻辑问题,最后用 claude 修的
|
|
wings110Jan 9
40
缺失,,越用越笨
|
|
shark1sJan 9
41
我感觉 flash 还是挺好的 Pro 确实不行了
|
|
labubuJan 9
42
人用多了就这样,资源顾不过来
|
|
xiaoqingdaisukiJan 9
43
模型公布的第一周 体验确实不错 拿来改需求都很满意 最近的体验甚至不如 Flash 只好用回 cluade4.5 了
|
|
44
@isnullstring 我使用 gemini 主要用在前端,后端感觉很一般,前端开发和修改代码非常精简整洁,不会到处拉屎搞一堆调试代码,改的 bug 都是直击要害
|
|
SezxyJan 9
45
买个 vps 做机场流量的落地节点试试
|
|
ae86Jan 9
46
原来大家都这个感觉,我也遇到了,骂了他好几次才承认自己犯了严重的错误🤬
|
|
Achieve7Jan 9
47
我还以为是我的错觉, antigravity 用 IPLC 专线就还好, 用一些普通节点写的要调试好久
|
|
cherryasJan 9
48
同感,尤其是昨天,一个 gpt3.5 都随便搞的简单基础功能 忽悠我说不可能实现
|
|
yavdeinJan 9
49
是的 之前真的不错
领了一年后 没几天 就成这德行了。 |
|
wyfigJan 9
50
你们说的是 antigravity 上面的吗?
|
|
vincentchyuJan 9
51
|
|
linyi01Jan 9
53
有同感。。。 昨天下午同一个问题反复修复不好,绕来绕去又回到原来的起点,然后我把问题丢给 chatgpt ,反倒是解决了。。。
|
|
pandaPapaJan 9
54
也有可能是项目大了
|
|
COWJan 9 via Android
55
gemini 一直都这样,只要用多了就会偷懒,甚至边认错边偷懒
|
|
lujiaosamaJan 10
56
现在变得非常弱智了, 一度有种在用 GLM 的感觉
|
|
wsbqdyhmJan 10
57
我也有这样的感觉,用 gem 搭配 notebooklm
|
|
58
@pandaPapa 做单一功能的控制台项目,项目其实很小,就是一些增删改差,现在的 gemini 连这个工作都做不好了,我后端接口都写好了,并且注册到前端了,告诉他使用哪个接口,参考哪个页面,但是完成结果很差,非常明显的降智,之前使用的时候做的复杂的页面让他给我优化代码做效果非常的好,现在感觉都不如国内的 kimi k2 和 glm4.7 等模型了
|
|
isnullstringJan 23
60
@layxy #44 可能前端开发资料多,AI 也聪明些。我让他用 Blazor 来做,时不时抽风,如果自己完全没思路的话会被他带偏
|
|
61
@isnullstring 这段时间好像恢复了,写的前后端感觉质量都还不错,这个模型最大的优点就是该 bug 不会乱改,一般改的都是直击要点
|