1
subpo 1 天前
早晚的事,大模型要改进的东西太多了还没轮到吧,skills 只是一个中间态,mcp 才是不可替代的底层
|
2
Linioi 1 天前
同意 1 楼的看法。目前大语言模型发展更多注重的是模型能力的提升(比如各家都在炒作的 AGI ),应用层只是在将技术一部分变现,顺便赚点用户进一步进行数据训练。
如果模型能力提升要到头了(或者大幅放缓),差不多就是模型应用层大爆发的时候。现在进行的工程化,日后等到模型能力提升可能就变得毫无意义了。比如去年年中左右大火的 Cline 和 Cursor ,在精心的调教下让能力羸弱的模型变得生产可用,但是等到模型能力大幅提升的现在(比如 Claude Opus 4.5 和 GPT-5.2 ),这些工程化都没什么意义了。 我之前也很热衷于尝试各种 Agent 工作流,研究怎么调教 Model 实现 Agent 能力最大化。现在有时间还是喜欢学点技术,CLAUDE.md 都删得只剩一点个人偏好了。 |
3
akira 1 天前
skills 出来才几个月, 没那么快了啦。
|
4
yyfearth 1 天前
有 skills 市场就够了
你不可能让 iOS 自带所有 App Store 的 Apps 吧 |
5
yyfearth 1 天前
@subpo Skills 和 MCP 本来就不是一个东西 虽然有部分功能上覆盖
MCP 本质上是 Program ( code ) 只是 LLM 可以调用的工具 Skills 本质上还是 Prompt 确定性不如 MCP 但是改进的成本比改 MCP 容易 只要 LLM 在不断变强 而且创作 Skill 完全不需要懂得编程 对于非专业人士 vibe code 出一个 MCP 还是比创造一个 Skill 难多了 |
6
huaweii 8 小时 16 分钟前 via Android
学到个新词就忙着来骗金币是吧🤣👉
但凡问一下 AI 都不会发这个帖子 |
7
livib 6 小时 49 分钟前
不是在慢慢完善吗?时候未到而已
|
9
codehz 1 小时 59 分钟前
skill 还是得自己写才有用,通用的能力直接模型本身提升就好。。
|