HodlAI 简介
HodlAI 是一个将 Web3 经济模型与 AI API 使用结合的平台。持有 $HODLAI 代币即可获得每日免费额度，用于调用 200+ 顶级 AI 模型，包括 GPT-5.2 、Claude 4.5 、Gemini 3 Pro 等。AI API 兼容 OpenAI 、Anthropic 和其他主流接口。
核心特点
- 🧠 200+ AI 模型一站调用
- 🪙 持币领取免费额度（每日自动刷新）
- 📊 链上透明，资产始终在用户钱包
- 🔗 全端兼容 OpenAI / Claude / Gemini 接口
- 🔑 链接钱包即可获取 API Key
经济机制
- 每笔交易收取 3% 作为资金池保障
- 每 5000 $HODLAI = 约 $1 每日额度
- 钻石手机制：持有越久额度释放越快
相关链接
| 平台 | 链接 |
|---|---|
| 🌐 官网 | https://hodlai.fun/ |
| https://x.com/hodlai_bsc | |
| 💬 Telegram | https://t.me/hodlai_fun |
用 Web3 思维重构 AI 服务付费逻辑
传统 API 付费的尴尬现状
接触过 OpenAI 、Claude 、Gemini 等主流 AI 服务的开发者，想必对这套流程并不陌生：
预付充值 → 按量消耗 → 余额见底 → 继续充值
本质上，这仍是 SaaS 时代延续下来的订阅逻辑——用户持续为临时使用权付费，却从未真正拥有过什么。
而 Web3 的底层信条恰恰相反：持有即权益。
问题随之浮现：这套理念，能否迁移到 AI 服务领域？
HodlAI 的破局思路：代币即"永久会员卡"
HodlAI 提出了一种实验性方案，核心差异可通过下表一目了然：
| 对比维度 | 传统充值模式 | HodlAI 模式 |
|---|---|---|
| 资金归属 | 充入平台，用完即空 | 代币留存个人钱包 |
| 额度逻辑 | 调用即扣减 | 按持仓量每日刷新 |
| 资产属性 | 纯消费支出 | 消费权益 + 可交易资产 |
换算公式：
每 1 万枚代币 ≈ 每日 $1 API 调用额度
假设持有 50 万枚代币，理论上每天可解锁约 $50 的调用权限，覆盖 GPT-5 、Claude 4.5 、Gemini 3 等超过 200 个模型。
资金池的来源：交易税驱动的飞轮效应
"免费额度"背后必然需要成本支撑。HodlAI 的资金机制如下：
核心规则：每笔链上交易征收 3% 税费 → 全额注入 API 资金池
交易 ──→ 3% 税收 ──→ API 资金池 ──→ 按持仓比例分配
↑ ↓
└───── 交易越活跃，池子越厚 ←─────┘
由此形成正向循环：
- 持币用户增加
- 链上交易频次上升
- 资金池持续扩容
- 可分配额度同步增长
- 吸引更多用户加入
⚠️ 飞轮能否长期转动，取决于交易活跃度与持币者增速之间的动态平衡。
反套利设计：钻石手机制
若无任何限制，投机者可能采取如下策略：
买入 → 领取当日额度 → 立即抛售 → 周而复始
HodlAI 引入了时间加权的额度释放规则，俗称"钻石手机制"：
| 持币时长 | 可用额度 |
|---|---|
| 0 - 5 分钟 | 0%（冷启动期） |
| 5 分钟后 | 10% |
| 每满 1 小时 | 额外 +4% |
| 连续 24 小时 | 100% 满额 |
| 曾有卖出记录 | 永久上限 80% |
持仓时长通过链上数据实时验证，无法篡改——以时间成本筛选真正的长期参与者。
透明度承诺：账单全网可查
许多项目宣称"税收用于生态建设"，实际资金流向却无从追溯。
HodlAI 在这一点上采取了彻底的开放策略：
- ✅ 每笔 API 充值记录公开可查
- ✅ 提供 Stripe 官方账单链接，任何人可点击核验
- ✅ 团队承诺：零抽成
这不是"请相信我们"，而是"欢迎随时审计"。
潜在风险提示
任何新兴模式都伴随不确定性，以下几点需纳入考量：
| 风险类型 | 具体说明 |
|---|---|
| 价格波动 | 代币可能升值，亦可能贬值 |
| 早期阶段 | 模式创新但缺乏长期运行数据 |
| 交易依赖 | 若链上活跃度下降，资金池增速将放缓 |
这个模式为何值得关注？
HodlAI 尝试回答一个被长期忽视的问题：
Meme 币除了投机炒作，能否承载真实的功能价值？
它给出的答案是：将代币重新定义为"AI 服务的永久会员凭证"——持有即享用，而非充值即消耗。
模式能否跑通，目前看来是可以的，项目上线仅 2 天就税收 **$65,000+**，而 API 费用总计不到 $1,000。
这也是将 Web3 代币经济 与 AI 基础设施 进行深度绑定的创新尝试。
项目愿景
AI 服务不该是无尽的订阅陷阱，而应是持有即权益的价值共享网络。
HodlAI 致力于成为全球首个实现 Web3 代币模型与 AI API 服务深度融合的创新平台。
相关链接
- 🌐 官网：https://hodlai.fun/
- 🐦 Twitter：https://x.com/hodlai_bsc
- 💬 Telegram：https://t.me/hodlai_fun
⚠️ 声明：本文仅作项目机制解读，不构成任何投资建议。加密资产波动剧烈，请自行评估风险承受能力。
 |
1
88AI OP PRO BSC CA：0x987e6269c6b7ea6898221882f11ea16f87b97777
|
 |
2
ssh 1 月 30 日
羊毛出在羊身上，资金持续性的外流（充值 API ），如果代币贬值、交易量萎缩怎么保障有持续的资金来支付外流的费用呢？
|
|
4
88AI OP PRO @ssh 使用的人多自然是价格拉升和更多交易量，更多税收，下面是截止昨天下午的数据：
当前 API 实际消耗不到税收的 30 分之一，累积税收近$70000 ，API 消耗不到$2000 。 由于太过充裕把大部分资金用在了回购销毁代币和营销推广项目上  |
 |
5
guolei1998 1 月 30 日
Have fun.
|
 |
6
daybreakfangyang 1 月 30 日
只讲通胀当然是正循环，通缩呢
|
 |
7
ares001 PRO 试用下来有几个问题，希望改进
1.api 访问有点慢 2.有上下文长度限制，导致不能进行复杂任务 3.能否添加 realtime 模型 |
 |
9
sola97 1 月 30 日 via Android  2
怀疑割韭菜
|
 |
10
felixcode 1 月 30 日 2
免费的是最贵的
|
 |
11
liu731 PRO 11
击鼓传花（俗称庞氏骗局）
|
 |
12
youngkingdom 1 月 30 日 1
建议发抖音，那里能赚
|
 |
13
icbmicbm 1 月 30 日
  最大的 cluster 拿了 10%，同时池子里面只有 4.5% |
 |
16
Ne 1 月 30 日
感谢 @88AI ，前几天买了一点，让我试过全部的 ai 模型。如果我自己真实付款，两天就用完了。买了你的币，我一个也没卖，现在每天都可以使用各家的模型。用过才知道 o3 pro 好用，但实在太贵，一天花几十刀
|
 |
18
2en 1 月 30 日
官网的钱包连接方式能不能增加 phantom 钱包
|
 |
20
maxwellz 1 月 30 日
说买 50$试试了，结果交易了几次都没有成功，手续费加起来收了 0.6$
 |
 |
21
Livid MOD PRO |
 |
22
malusama 1 月 30 日 1
当持有比的人足够多没有更多的用户增长的时候， 不就是纯消耗了吗？ 你们怎么应对这个时候的支出呢？
|
 |
23
comefromweb 1 月 30 日
我看 OKX 钱包, 1000 刀能兑换 45 万, 意思是不是说: 费率 3% 到账 970 刀, 然后每天能用 45*2=90 刀的模型 token?
|
|
25
88AI OP PRO @comefromweb 是的
|
|
28
Ne 1 月 30 日
OKX 钱包买或 gmgn 也可以
|
|
29
comefromweb 1 月 30 日
@88AI #25 那这个东西是不是就是赌存了钱的人不会每个人每天把额度用完,要不然每天将近 10%的 token 消耗, 没法运行下去把? 还是我理解有问题
|
 |
30
nathanw 1 月 30 日 5
风险 1：收入强依赖交易活跃度——而交易活跃度不可控
当交易量下去，税收立刻下去；但“每天刷新的额度承诺”会形成刚性支出预期。 这会出现典型的“补贴经济学”难题： 牛市/热度期：钱多得花不完 平淡期：资金池增速放缓甚至不够用（你文里也提到这一点） 风险 2：负债端可能无限膨胀（尤其是代币上涨或持币人数暴增时） 它的额度规则是“每 5000 代币 = 每日 $1 额度”。 这意味着：当更多人持币、或巨鲸囤币不交易但大量领用时，每日应付的 API 成本上限会迅速变大。 风险 3：中心化“服务层”是单点 —— 代币在链上，API 不在链上 即便合约“看起来比较干净”（第三方检测显示合约已验证、疑似放弃所有权、税率不可改等信号）， 真正的关键风险在链下： API Key 生成、额度计算、风控、上游账户、Stripe 付款……都在中心化系统里 它写“上游主要是 OpenAI / OpenRouter”。 这类转售/聚合在合规与风控上可能随时受限（账号风控、政策变化、地区限制等） 所以“持币即权益”在法律/技术上并不等于“不可剥夺的永久权利”。 风险 4：交易税要变成美元去付账，通常要“卖币”→带来持续卖压 税收往往以代币形式进入池子；要买上游 API （美元计价），就需要兑换，天然形成系统性卖压。当热度下降时，这种卖压更容易放大波动。 |
 |
31
Capcom 1 月 30 日
我稍有疑问的是定价一直在改——最早是 5 万持有每天 1 刀，然后改成 1 万，现在 5 千。原因是币价涨了所以 dev 调价让新进来的人可以拿到更多额度。
那如果是币价跌的了话，会调回 5 万持有才得 1 刀吗？ |
 |
32
SingeeKing PRO 话说服务器是部署在哪？我感觉从美国调用延迟好高
|
|
33
88AI OP PRO |
|
34
SingeeKing PRO  Date 展示有问题 |
|
36
88AI OP PRO |
 |
37
FakerLeung 1 月 30 日 1
搞了 100 刀试试水
|
 |
38
wangyaominde 1 月 30 日
我刚刚想到一个点，不知道有没有防滥用机制，如果我买了这个，然后每天有 200USD 的额度，我做一个代理转发，把我的额度分享出去，每天都疯狂用，但是没人买这个服务，好像这样搞会容易持续不下去
|
|
39
Capcom 1 月 30 日
@wangyaominde 现在这个阶段，你要是能把用量搞上去 dev 感谢你都还来不及。用量数字会变成某个 PPT 或者推特截图上的宣传。
|
|
40
Livid MOD PRO @88AI 如果后续关于 HodlAI 的技术讨论，可以从 Telegram 群引导到这个节点，那我们就事实上在双赢合作了。
因为目前 V2EX 新注册需要邀请码，或者是持有 10000 我们的 token 。如果需要，我可以生成一些邀请码给你，用来发给确实需要的技术用户。 技术讨论肯定是在这里会更有帮助，因为不会被淹没在海量的 Telegram 群消息里。 |
|
41
88AI OP PRO @Livid 这是个不错的建议，我们现在似乎在把 Web2 于 Web3 相互结合，这似乎有点“革命性”，哈哈我们似乎正在创造历史。您可以把邀请码发送到 v2ex#hodlai.fun 这个邮箱
|
|
44
FakerLeung 1 月 30 日
@88AI #36 话说怎么看自己的具体用量？ new-api 无法注册
|
|
45
88AI OP PRO @FakerLeung 需等待后续添加功能
|
|
46
Livid MOD PRO 1
|
 |
47
Blanke 1 月 30 日 via Android
算换公司和官网不同?
|
|
48
88AI OP PRO @Blanke 是相同的，如果不同的话那就是我们这边有的模型没设对，欢迎指出 查看： https://api.hodlai.fun/pricing
|
|
49
FakerLeung 1 月 30 日
@Livid #46 这里只能看剩余，看不到详细的
|
|
50
88AI OP PRO 1
@FakerLeung 等待我们开发一下
|
|
51
Blanke 1 月 30 日 via Android
只有 bnb 链吗，多少代币🟰多少额度以官网为准吧?
|
|
53
SingeeKing PRO @88AI 有什么反馈问题的渠道吗？感觉官网配额和 newapi 的没同步好，我官网显示还有$2.x 然后请求 $0.x 就提示配额不足了
token quota is not enough, token remain quota: ＄ 0.546960, need quota: ＄ 0.785226 (request id: 20260130204351626485138R9nsd6yP) |
|
54
88AI OP PRO @SingeeKing token 太长了
|
|
55
88AI OP PRO 1
@SingeeKing 如果有更多情况需要说明 可以到这里单独发个帖 描述详细一点 https://sunp.eu.org/go/hodlai
|
 |
56
dawn009 1 月 30 日
简单来说，是用交易税来维持资金来源。交易税来源，一靠用户增长，二靠投机交易者。已知用户增长有上限，那么当增长放缓时需要有大量投机交易者，意味着币值需要波动大才能吸引赌徒参与。
一句话总结：大家一起开赌场 |
 |
57
lscho 1 月 30 日 via Android
看不出来和资金盘有什么区别
|
 |
58
tousol 1 月 30 日 via iPhone 1
1. 兑换比例动态调节要显著说明
2. 犯滥用机制尽快完善 3. 使用稳定性加强 很少有项目让我这么兴奋了，虽然问题很多。最后希望一周后我不会在这里看到维权贴🤣 |
 |
60
ovtfkw 1 月 31 日 via iPhone
持有代币兑换 token 的比率随时可以调那还怎么公平玩耍啊，反正你们永远亏不了，亏得只会是用户。
还有万一扛不住了后台偷偷路由到劣质 api 也是风险之一。 |
 |
61
kulove 1 月 31 日 via Android
建议站长不要背书吧..
|
 |
63
crocoBaby 1 月 31 日 via iPhone
坐等站长复刻一个 sol 链的
|
 |
64
wqq096737ink 1 月 31 日
不懂 web3, 名词太多.找 ai 解读了一下, 感觉 想法很有创意, nathanw 提到的风险也很真实.
[]( https://postimg.cc/23s4Y944) |
 |
65
sillydaddy 1 月 31 日
我来对这个建模一下吧，看看有没有问题。
持有享有权益，是不是可以用下面的比喻： 把这个模式比作银行，那么持币相当于存款。已知： a. 存取都收取 3%的手续费。100 块放进去有 6 块的损耗。6%。 b. 持币可以获得持续收益（使用 API 额度），相当于存款的利息。这里假设存款年化利率是 M%。 c. 再假设一个人持币 N 年。 那么这个人的平均年化收益率 = M% - 6%/N 。————持有时间长，可以平摊手续费，提高一定的年化收益率。 有了上面的核心公式，就可以利用年化收益率来计算了： 这个收益率不能比外面存款利率低，否则就不如直接把钱存到银行，用真存款利息来直接购买 Claude API 了。就没必要 Hold 这个币。 现在的 M 很高，这会推动币价上涨，而币价涨了，M 就下来了。 币价上涨到什么时候，达到平衡呢？ M%降到 2%，就必须持有 6 年（ N=6 ），年化收益 = 2%-6%/6 = 1% ，才能打平外面 1%的收益率。平均持有 6 年看起来不太切合实际。 那么假设平均持有 3 年（ N=3 ），那么 M%就需要到 3%，年化收益 = 3%-6%/3 = 1% ，才能打平外面 1%的收益率。 怎么说呢，感觉算不上什么创新。「持有即享用」就是个噱头。 这个模型有点像交易手续费超高的债券。长期债券利率稍高些，短期债券利率稍低些。 所以其实**就是靠储户存款的利息维持的，也只有靠利息这种模式才能维持**。靠交易税来维持根本就不切实际（因为磨损太大了，就像债券交易收取高额手续费一样）。 我没有太深入研究，不知道假设里面是否概念有偏差。如果核心假设没理解错的话，那感觉这个模型就是一个债券模型。 |
|
66
sillydaddy 1 月 31 日 1
@sillydaddy #65 上面的模型的解释还是复杂了。
核心的年化收益率公式不变 = M% - 6%/N 其实就是一个人存款，先扣总额 6%的费用。它要尽量把存款时间拉长，才能靠每年的收益，把平均收益率拉回来。 比如每年持续收益 M%=5%时，一个人持有 6 年，就可以把平均年化收益率拉高到 4% = 5%-6%/6 。 但另一个人持有 1 年，那它的年化收益率就是 -1% = 5% - 6%/6 ，相当于存款亏了 1%本金。 那么假设一种极端情况，如果所有人都持有超长时间（比如 6 年），而没有人短期持有呢？那上面计算的年化 4%的利息，这些所需要的钱，从哪里来呢？即使把钱都存银行，也没有这么高利息啊！ 没关系，可以手动把 M%调低啊，哈哈，M%调到 1%，就可以让这些人的平均年化收益拉低到 0% = 1% - 6%/6 。 所以说，这个模型的本质，就是那些短期持有的人，付账给长期持有的人！只有这样，它才能维持平衡和可持续。 这就是它的「创新」实质。 |
 |
67
dianso 1 月 31 日
动不动承诺 永久
既然是 web3 的方式，我看你的其他帖子都是拿截图来说 |
|
68
dianso 1 月 31 日
我在 V 站看到这个的，入手了，后来用的不错，加入 tg 群。
这个帖子在 刚刚群里有人吵架 有人说在 X 上见到 3 个人号称丢了币，然后被补的了。 有个人自称他被补了  然后有个质疑的，id 现在看不到了，被踢了  这几个人在群里就开始骂人了 这个被补偿的也开骂  看不懂，号称透明，把质疑的人给踢了，群里骂人的却好好的。 我查看了下官网，确实有一笔补偿款，但是 X 上还有其他人也说被补偿了。    |
 |
71
dingyaguang117 1 月 31 日
Telegram Join 了 Group 但是无法说话，咋回事
|
|
72
88AI OP PRO @dingyaguang117 进群要手动验证，验证时间过了就联系管理解除
|
|
73
Blanke 1 月 31 日
第一次用 bsn 生态，pancakeswap 滑点设置为 4%才成功买到，否则会一直报错 Try increasing your slippage tolerance.。简单使用了下还可以，希望能做下去。另外好像没 Gemini 3 Flash ？
|
|
74
88AI OP PRO @Blanke 因为税费 3%。模型列表： https://api.hodlai.fun/pricing
|
|
75
FakerLeung 1 月 31 日 1
@88AI #50 我糙，听劝。https://hodlai.fun/logs.html
|
 |
76
workbest 1 月 31 日
openrouter 消耗太快了
我都没做什么，10 刀的额度就没了 |
 |
78
Cabana 1 月 31 日 via iPhone
这种 web3 和 web2 结合的项目很有意思，但是 web3 和 web2 的结合也正是项目很脆弱的一点。这个结合相互依赖的可靠性全靠开发者的信誉…
web3 （往大了说或者链上）感觉只能在链上玩，下了链，可靠性就不是只靠合约代码能保证的了。 |
|
79
workbest 1 月 31 日 2
如果开发者不作恶的话， 确实是近两年让人眼前一亮的项目
|
 |
82
liuliuliuliu PRO .fun 后缀的域名会不会让人有错觉？要不换个更好点的？
|
|
83
liuliuliuliu PRO 1
我觉得这个项目挺好，我要买点，反正 ai token 也是要买
|
|
84
Cabana 1 月 31 日 via iPhone 1
@liuliuliuliu 哈哈，虽然有风险，我也觉得挺好，冲了 100k🤪
|
 |
86
linbenyi PRO 没有那么复杂吧。就是买了 AI token 不用的人（买代币等升值）乘以 传播扩张速度的比值。
和努力消耗 AItoken 人 两者之间的关系吧？ 那么多 AI token 中介平台兴起。感觉这个也没有问题的。关键在于沉淀。 另外若能让用户自行燃烧🔥，比如长期 玩家 销毁 1 美元的 HODLAI 即时获得 比如价值 2 美元的 AI token （需要 7 天用完）。这样增加极端消耗的应用场景。势必能让链上更活跃。 |
 |
87
agegcn 2 天前 1
我建议可以买 groq cerebras 这两家的 api ，特点是便宜，开源模型，速度飞快，上千的 tps 。非常适合跑简单任务。这个也是刚需
|
 |
88
jimmy2010 2 天前 via Android
我想了解一下这个代币购买可以用什么方式，paypal 之类的吗？会不会和国内购买比特币那也有风险，大家说的出金入金都有银行账号被限制的风险。
|
 |
91
thedog 2 天前
有点类似于 web3 版本的共享账号，这么想的话，其实很多其他会员也能这么搞。
|
 |
92
OldDriver8848 2 天前
感觉越后买，币价越高，权益越低啊
|
 |
93
SakurajimaMa 2 天前
为什么购买报错 EstimateGasExecutionError: The total cost (gas * gas fee + value) of executing this transaction exceeds the balance of the account.
|
|
94
thedog 2 天前
@OldDriver8848 只要比直接买会员划算，就有人买的吧。
|
|
95
88AI OP PRO @SakurajimaMa 滑点设置 4% 税收有 3%
|
|
96
SakurajimaMa 2 天前
@88AI 我都设置的 10%还是报错，多刷新重新连接就好了
|
 |
97
cerps 2 天前 via Android
额度怎么一会儿 5w 一会儿 5k
|
 |
98
oppressed6370 2 天前
已冲
|
 |
99
godleon 1 天前
如果我持有代币，我在做一个中转站让用户付费，中转站里接你的 api ，我拿着用户钱在去购买代币
这个逻辑能跑通吗 |
Select Language