网上有关于 Claude5 的消息了...更新了很多东西，能力强多少先不论，肯定比现在更好。哪怕参考现有的 4.5 能力已经非常强了。
按照这个迭代速度，后面真的是不敢想象。真的是越来越焦虑了😢
按照这个迭代速度，后面真的是不敢想象。真的是越来越焦虑了😢
 |
1
eleganceoo 16 小时 33 分钟前
焦虑也没得用，咱们本来就一直在持续学习中
|
 |
2
alittlefun 16 小时 32 分钟前
md 为啥程序员一直把到挥向自己
|
 |
3
iorilu 16 小时 31 分钟前
4.5 应该便宜了把
|
 |
4
Desiree 16 小时 31 分钟前
不用焦虑，赶紧跟上
|
 |
5
intmax2147483647 16 小时 29 分钟前
古法编程已经被淘汰，但是还有很多公司以安全为由不让用 AI
|
 |
6
wshhfy OP @eleganceoo 学不过啊😂它学的太快了
|
 |
7
MAVETRICK 16 小时 24 分钟前
还有 gpt5.3 也快了，化身 ai 战士
|
 |
8
kakki 16 小时 16 分钟前  2
以前:学不动了
现在:不用学了 未来:CNM 失业了 |
 |
9
kera0a 16 小时 15 分钟前 via iPhone
对于 35 老登来讲是好事啊，本来就要没工作了，AI 说不定还能延长几年职业生涯呢
|
 |
10
kneo 16 小时 8 分钟前 via Android
这两年我感觉都在原地踏步。每代都吹爆了，回头一看感觉一直在挤牙膏。
|
 |
11
xianzhe 16 小时 5 分钟前
每次更新的时候我总感觉好像没多大变化。比如用 3.5 的时候感觉好厉害，4 一出来用起来好像也没多大变化，就是感觉 3.5 变蠢了，4.5 出来的时候也是这样，感觉 4 变蠢了，4.5 用起来好像还是那样
|
 |
12
fbu11 16 小时 2 分钟前
各种大模型每次刚发布新版本时挺牛逼的，没几天就不知道是降智还是什么，反正用起来就不尽如人意了，不如刚发布的时候了
|
 |
13
AoEiuV020JP 15 小时 59 分钟前
@xianzhe #11 我倒是感觉半年一个阶段，不只是模型，而是整个 AI 行业，都会有明显进步， 作为码农日常 AI 使用方式和占比都有明显变化，
单独测试几个对话，确实是很难看出来两个模型有多大区别的， |
|
14
wshhfy OP @xianzhe 我觉得是迭代的太快了，给你的感觉不明显。像是 gpt3 和现在 5.2 。。这个差别不应该不明显吧。cc 出来到现在也才一年多吧。之前手撸的时候都想不到现在这样😂
|
 |
15
cloudnb 15 小时 34 分钟前
@intmax2147483647 有些领域 数据安全大于一切，网络都是内网不对外
|
 |
16
vipfts 15 小时 25 分钟前
@kneo 跟 4G5G 网一样, 但其实确实是有提升的, 只是没有营销的说的那么大, 每次都是直接把期望打满, 所以感觉糟, 这就是资本主义害人的地方, 跟我恋爱时候一样, 期待约会的时候最开心, 其实见了面也就那样
|
|
17
xianzhe 15 小时 16 分钟前
@wshhfy #14 3 和 5.2 的差别确实比较大，不过我很少用。但是 Claude 家的模型我一直有这个怀疑。过去 3.5 能解决的局部代码编写 4.5 完成的没看出来有更好(都已经足够好，再提升就是边际效用递减)，正如 @AoEiuV020JP 说的，单独几个对话是看不出来区别的。我感觉进步明显的应该是模型外的工具链，比如 cursor 和 cc 的 plan 模式，之前没这玩意的时候解决复杂问题可太麻烦了。
|
 |
18
livib 15 小时 8 分钟前
时代早就变了
|
|
19
kneo 15 小时 7 分钟前
@wshhfy >像是 gpt3 和现在 5.2 。。这个差别不应该不明显吧
你能说出具体的区别吗？ gpt3 没用过，当时火起来应该是 3.5 。比较有名的是让 chatgpt 模拟一个命令行的虚拟机，你发命令它就能发给你执行结果。你现在看看，说不定都退步了。 >cc 出来到现在也才一年多吧。之前手撸的时候都想不到现在这样😂 这是 agent 工具的发展，不是模型能力的进步。 当然，context 大小是进步明显的。 |
 |
20
FaustinaD 15 小时 1 分钟前 1
 |
|
22
wshhfy OP |
 |
24
andrew2558 14 小时 9 分钟前
说是 5 sonnet 比现在 4.5 opus 更强，成本降低 50%。真要这样，真是可以的
|
 |
26
HK560 13 小时 58 分钟前
《关于各家 AI 大爹不知不觉把我惯成废物这件事》
|
 |
27
org100 13 小时 53 分钟前
Claude 免费额度很少 不过很好用
|
 |
29
yarawen 12 小时 57 分钟前
@FaustinaD github 上开源了 https://github.com/Robbyant/lingbot-world
|
|
30
kneo 12 小时 42 分钟前
|
|
31
kneo 12 小时 40 分钟前
@andrew2558 >说是 5 sonnet 比现在 4.5 opus 更强，成本降低 50%。真要这样，真是可以的
成本降低可能是真的。强多少可很难说。（当然现在 opus 4.5 也不强就是了。） |
 |
32
Felldeadbird 9 小时 46 分钟前
不用焦虑，只需要知道： 上下文容量、推理质量和 token 消耗 三者存在不可能三角关系。一切就释然了。
再焦虑也解决不了年纪上去了，社会逐步淘汰老登啊。 |
 |
33
tomorrow092 9 小时 44 分钟前 via Android
@iorilu 你把资本想的太善良了，降智 4.5 ，逼你换到 5
|
 |
34
EchoAdventure 9 小时 39 分钟前
坐等他出来。
|
 |
35
NonResistance 9 小时 27 分钟前
没什么好焦虑的，首先，它进化得没有那么那么快，其次大多数人类的工作没那么重要，别放在心上
|
 |
36
alenryuichi 8 小时 48 分钟前
@FaustinaD agent-zero 又来了
|
 |
37
beyondstars 4 小时 43 分钟前
套路就是，每次精心准备一些 benchmark 数据集，跑出比上一个好一些的分数，精心挑选一些指标放出来，然后让上一代模型降智。
也就那样。 |
 |
38
holulu 1 小时 47 分钟前
AI 生成再快，在严肃场景里还是得人来确认吧，不然上线出问题还是得自己担。如果不是严肃场景就随便吧。
|
 |
40
huaweii 54 分钟前 via Android
大量底层码农的自然语言表达能力（需求表达能力），还跟不上模型编码细节能力的提升。
|
 |
41
achangzhou 43 分钟前
每次出新前，把旧的模型量化狠一点的服务部署多一些，让用户感觉降智，空出来的算力给新模型，让用户体验。
|
 |
42
billzhuang 34 分钟前 via iPhone
|
|
43
wshhfy OP @Felldeadbird 老哥说的对，哪怕没有这些 ai 可能也逃不了被优化
|
 |
44
577322753 24 分钟前
@billzhuang 你说的 code review ，不就是他说的需要人来确认吗
|
 |
46
BlackDoge 13 分钟前
up 的 codename 是啥…
 |
Select Language