问题：我想去洗车，洗车店距离我家 50 米，考虑到环保，你说我应该骑车去还是开车去？(注意陷阱）
都是 API 测试，我都提示他们有陷阱了，还做不对。
glm 5 回答：走路去。陷阱在于：题目故意只给你两个选项（骑车或开车），诱导你在两个都不合适的选项中纠结，让你忽略了最简单、最环保的方案——走路。
minimax m2.5 回答：骑车去。原因很简单：你目的是去洗车，等你到了洗车店，车就要被清洗了。如果你开车去，到达时车已经是脏的，还要把脏车停在洗车店，这完全多此一举。
Kimi K2.5 回答：开车去。你要洗车，就必须把车带到洗车店。
大家可以试试
 |
1
YanSeven 20 小时 4 分钟前
国内这几家小的在算力，用户(用户数据)上都比不上美国那三家。菜是必然的，除非真在核心架构上鼓捣出高级的东西。
便宜+能覆盖部分低级场景就行。就好像一个低级开发，工作经验+给的工资本来就没那么多，表现一般合情合理。 有发展的后劲就行。 |
 |
2
Dabney 20 小时 4 分钟前
glm 5 还是聪明，给你第三个选择 🤣
|
 |
3
dfdd1811 20 小时 4 分钟前  1
deepseek：建议你骑车去洗车。
豆包：环保必须骑车或不行，要不要帮你计算一下汽车冷启动一次的油耗。 我看是国产模型全军覆没吧。 gemini 上来就识别出来是“逻辑挑战”不知道是真聪明，还是被问过。 |
 |
4
MagicalCarl 19 小时 42 分钟前
Kimi K2.5
  |
 |
6
foryou2023 19 小时 38 分钟前
我测试过 ds ，我的是开车去，但是看到不少其他人的是走过去。
|
 |
7
qdwang OP @MagicalCarl 哈哈哈 确实环保
|
 |
8
soulflysimple123 19 小时 27 分钟前
测了个 glm5,思考了一大推最后总结如下：
总结： 如果是去送车洗，请开车（物理刚需）；如果是人过去，请步行（ 50 米骑车纯属多此一举）。最环保的方案是：下次直接在手机上下单“上门洗车”。 我想去洗车，洗车店距离我家 50 米，... →点击查看智谱清言的回答 https://chatglm.cn/share/AFcRP0ML |
 |
9
shm7 19 小时 6 分钟前
每次结果都不同，我试了 kimi qwen doubao ds ，qwen 和 ds 是可以的
|
 |
10
qqqasdwx 18 小时 50 分钟前
啊？不是说 glm5 能和 claude sonnet 4.5 打平吗
|
 |
11
catazshadow 18 小时 49 分钟前 via Android
@YanSeven 没后劲的，被制裁没算力就罢了，捂嘴干死数据量是无解的
|
 |
12
woodongwong 18 小时 46 分钟前
gpt5.3 codex xhigh 都能回答错，但是你不得否认它撸码确实强。
|
 |
13
jackchenly 18 小时 34 分钟前
刚才问 deepseek 回答对了
|
|
14
jackchenly 18 小时 33 分钟前
@jackchenly 考虑到你要洗的是汽车，而洗车店距离你家只有 50 米，你只有开车才能把车送到洗车店。如果骑车去，汽车还停在家里，无法完成洗车。因此，从实际需求出发，你必须开车去。虽然开车会产生排放，但距离很短，影响较小。这就是问题中的陷阱：环保考量不能忽视洗车的必要性。
|
 |
15
redbule 17 小时 51 分钟前 via Android
@catazshadow 这是什么 rz 案例啊，和 coding 一毛钱关系都没有
|
 |
16
Liftman 17 小时 17 分钟前
自娱自乐。聊以慰藉。咱的特色。上面有文件，天天都有阵风。很烦的。
|
 |
17
xiaoz 17 小时 0 分钟前 10
拿一个单一的问题来对比测试是否过于片面性？
|
 |
18
xiaoliuzhenshuai 16 小时 1 分钟前
刚才问 deepseek 回答错了，千问对了也是因为引用读了已经得答案（因为有很多这个问题了），gemini ，Claude ，chatgpt 没问题
|
 |
19
Rrrrrr 15 小时 39 分钟前
最后一个，恐怕是修正后的回答
|
 |
20
xxlsize 15 小时 36 分钟前
我只关心 coding 能力
|
 |
21
lixintcwdsg 15 小时 25 分钟前
@MagicalCarl 应该自动埋了提示词，运营随时抓这种热点来补
|
 |
22
Massif5279 14 小时 53 分钟前
 试了几个模型，就 gemini 答对了 |
 |
23
zerovoid 14 小时 40 分钟前
这问题用这个来测试 AI ，感觉没啥意义，对 AI 来说，洗车必须带着自己的车去洗车店，这估计不是一个常识。
而且以后网上这类问题多了，AI 学了也就都会回答了。 |
 |
24
murmur 14 小时 20 分钟前
有没有可能，国内有家用洗车机，人力成本也便宜，AI 可以让你找人上门洗车
“你本来就是去洗车，再开过去一趟，路上又会沾灰，等于白洗一小半。” 豆包说的有道理，刚洗完车 50 米就开回家，太折腾了，还不如下次出远门再洗 |
 |
25
leena 14 小时 2 分钟前 via iPhone
没说让你扛着去就算好的了，还骑车去，😂😂😂
|
 |
27
jimrok 13 小时 31 分钟前
稍微复杂点代码，我试了 GLM 和 minimax 都比较菜，GLM 还执行的很慢，浪费钱的玩意，一些代码 minimax 修复不了，还得换其他模型来解决。现阶段编程生产力应该只看 google 和 claud ，国产必须突破弱智这个点后，才能成为生产力工具，这个不是靠嘴炮能解决的。
|
 |
28
chenshun00 12 小时 17 分钟前
我用 gpt 他也回答走路去啊
|
 |
29
ybybwdwd 12 小时 15 分钟前
我试了一圈只有哈基米和 qwen 答对了，难道哈基米和 qwen 就比 chatgpt 和 claude 强吗？
|
|
30
chenshun00 12 小时 11 分钟前
GLM5 新鲜出炉
这是一个经典的逻辑陷阱题，答案并不在“骑车”还是“开车”之间，而在于任务本身。 答案是：你应该开车去。 原因如下： 逻辑悖论（核心陷阱）： 你去洗车店的目的是“洗车”。如果你选择“骑车”（通常指骑自行车或电动车），那么你的汽车还停在家里。你人到了洗车店，车没到，那你去洗什么呢？ 要完成“洗车”这个任务，你必须把待洗的车辆开到现场。 环保与实际情况的冲突： 虽然只有 50 米的距离，开车会产生冷启动排放（并不环保），但为了达成“洗车”这一目的，移动车辆是必须的刚性需求。 |
 |
31
WilliamColton 11 小时 23 分钟前
gpt 回答是开车去，不过他还补充说可以推车去哈哈哈，智商可以
|
 |
32
yoshiyuki 11 小时 21 分钟前
陷阱问题的回答不能作为代表智力水平评价
|
 |
33
ColinWei 10 小时 36 分钟前 6
本想进来看一下专业测评对比的，没想到还是这种烂大街的标题党，纯污染！
|
|
34
qdwang OP @ColinWei 还真不是，这种地方可以看出一个模型是否会忽略最关键的指示，比如我提示词里的（注意陷阱），如果这么短提示词里这么明显的关键词都会被忽略，这 LLM 用在真实环境里，必然会出现更多问题。
|
|
35
YanSeven 10 小时 7 分钟前
@atrexl 这有啥反思的。。。算力，用户，顶尖人才，开创者都是美国那边多。实打实的物质上的丰富，事实摆着这有啥好反思的。。。并且，说老外的模型，一般默认是 Claude,ChatGPT,然后可能是 gemini. grok 似乎都排不上。
|
 |
36
sirm2z 8 小时 39 分钟前 via iPhone
基本都是面向编程发力的吧
|
 |
37
byron 7 小时 29 分钟前
那我要是骑自行车呢，为什么不能骑车去呢？
|
 |
38
c0xt30a 5 小时 0 分钟前
为啥跟编程模型对话？
|
 |
39
dianso 4 小时 53 分钟前
想不通。
这都是我拿来赚钱的工具。 对我不懂编程的来说 TOO 强了。 opus4.6 mini2.5 都在用 |
Select Language