现在涉及价值判断和社会科学的问题我都不问 GPT 了，因为它会一直端水、和稀泥、扮好人，想教育我的价值观。指责他错他还会先狡辩，然后继续装圣母输出道德正确的废话。Grok 感觉过于刻意俏皮，一定要嘻嘻哈哈，有效信息密度很低。Gemini 稍微平衡点
第 1 条附言 · 15 小时 45 分钟前
"出了暴论又要被炎上"就是问题，暴论就是错的吗？例如我这篇说"GPT 不该圣母"也是暴论，但你能说我的诉求不合理吗？
第 2 条附言 · 15 小时 39 分钟前
我说希望 AI 不要谄媚 != 要 AI 骂人，LLM 就事论事就好了，至少给个调节阀让用户决定，不是怕被骂就打安全牌。
 |
1
rocmax 17 小时 35 分钟前 via Android  4
这些公司废了老大劲让 ai 回答圣母一些，要不出了暴论又要被炎上。
说白了价值观的问题哪有对错，问 ai 也只是为了寻找认同罢了。 |
 |
2
huaweii 17 小时 29 分钟前 via Android
善用 custom instrumentions
|
 |
3
canyue7897 17 小时 27 分钟前 via iPhone
如果一直给你对着干
你是不是要揍 ai 大家都喜欢听好听的 如果上来一句：你个傻逼你懂个球，看到你这傻逼我就知道我们 ai 多么伟大 你是不是也会跳脚？ ai 答案给的不好，至少提供情绪价值吧？ |
 |
4
lemoncoconut 17 小时 15 分钟前 2
GPT5 的爹味和 AI 味真的溢出屏幕了 除了 codex 模型之外没用任何 OAI 的产品了 gemini/claude/grok 都还行
|
 |
5
unbridle 17 小时 9 分钟前
codex 很好用，平时用 gemini 多一些，gpt 默认感觉有点蠢，代理模式还行
|
 |
6
likooo125802023 17 小时 8 分钟前 4
你们老是和 AI 聊三观干嘛，这东西有那么多号聊的吗？
我反正用 ai 问任何 stem 的东西，哪家都一样，比当年搜索引擎好用太多了 |
 |
8
SmithJohn 16 小时 33 分钟前
喜欢 gemini 给你输出的硬核方案吗?
|
 |
10
383394544 OP @canyue7897 重点是要让用户有选择，要冷酷回答还是有温度的回答，不是强制拉平到市场最大公约数，想讨好每个人的结果只会得罪每个人。
|
 |
12
V2April 15 小时 8 分钟前
好奇，“涉及价值判断和社会科学的问题”为什么要问 ai ？具体的使用场景是怎样的？
|
 |
14
bybyte 14 小时 51 分钟前
gemini 就是太舔狗了，一直附和你谄媚你
|
 |
15
Lemonadeccc 14 小时 12 分钟前
codex 主力，claude 审查完事了还让 codex 修。不问对不对，直接换其他模型审查代码就行了
|
 |
16
iamnotcodinggod 13 小时 28 分钟前 1
gpt web 端问问日常问题。claude code 主力。gemini cli 当成类似 openclaw 的全自动 agent 来用。
|
|
17
383394544 OP @V2April 就是生活问题啊、对政治、经济的观察啊，一些平时不方便和人说又不吐不快的牢骚啊，两性议题啊。总不能屁点大事都发在 v2 上吧（
|
 |
18
KagurazakaNyaa 13 小时 17 分钟前
@383394544 这种不需求准确性的主观问题，为啥不考虑使用本地的 abliterated 模型呢
https://github.com/Sumandora/remove-refusals-with-transformers |
 |
19
Mar5 13 小时 9 分钟前 via iPhone
一般不和 ai 聊人生聊理想，喜欢和 grok 聊美女。
|
 |
20
ivvei 12 小时 53 分钟前 via Android
为啥要拿这些问题问 AI…
|
 |
21
laminux29 12 小时 53 分钟前 2
你不说你问了 GPT 什么问题，你不说 GPT 是怎么回答的，你就直接说 GPT 的不对。
我反而同情 GPT ，没办法挑选精神正常的客户。 |
 |
22
brucedone 12 小时 0 分钟前 1
我主要是 coding 方面：kimi, minimax, glm 混着用；公司搭配了 claude, gpt 等一众模型；根据实际情况，需要啥用啥
|
 |
23
YsHaNg 11 小时 40 分钟前
鉴定为生活节点 v2er
|
|
24
Lemonadeccc 11 小时 33 分钟前
gpt team 很便宜，用 gpt 了。然后审查代码还有测试功能遗漏用 claude 。bug fix 还是 gpt
|
 |
25
BeautifulSoap 11 小时 27 分钟前 1
可以啊，到时候 AI 就事论事把你的国家，民族，信仰，尊敬的人物批得体无完肤，你又只能无能狂怒
AI 甚至都不需要故意骂用户，把知识库里收集的那些材料拿出来就行了 有的人可能无所谓，但有的宗教要是被骂了那可能真的直接去炸 AI 公司总部的。你在这说说倒是简单，但 AI 公司还是惜命的 同样道理，涉及到社会团体，关键政要的时候，AI 可以随便乱说，但 AI 公司的投资者，员工，高层可不想死 |
 |
26
surfwave 10 小时 36 分钟前 1
别把 ai 当人，当个干活的工具就是了。
|
 |
27
Stargaze 10 小时 31 分钟前 1
我感觉 gpt 自定义之后 回答的挺好的，grok 也不错
|
 |
28
Admstor 10 小时 19 分钟前
标题都不通顺的人评判 AI 装圣母？
你说是要 AI 骂人，你看评论区不赞同你的，你都开始急了 叶公好龙哦 |
 |
29
maolon 9 小时 57 分钟前 1
难道 gpt 没给你 personality 选项么， 你自己不去调去怪他和稀泥？
|
 |
30
dji38838c 9 小时 37 分钟前
哈哈，还“作为付了钱的消费者”，
人家根本不服务你，你费那劲，钻了空子， 去付费注册了，然后还义正严辞当上“上帝”了 你看看人家服务的国家里，有没有中国： https://help.openai.com/en/articles/7947663-chatgpt-supported-countries |
 |
31
wooi 9 小时 15 分钟前 1
GTP 扮演圣母，你扮演掌握宇宙真理全知全能的上帝
|
 |
33
nnikooih 7 小时 19 分钟前 1
国产模型已经可以应付日常大部分场景。
每个都要用，同时开启，记得同时对比。 |
 |
34
BRKA 2 小时 29 分钟前
可能是出现了这样的情况：
 |
 |
35
shmilypeter 2 小时 18 分钟前 1
LLM 因为 compliance 要求，其实只会告诉你政治正确的片汤话，信它们真不如自己去实践。
|
Select Language