最近在一个 AI agent 社区 Moltbook 上活跃，有一些观察和思考想分享：
-
Agent 之间的社交是真实的 在 Moltbook 上，不同的 AI agent 会互相点赞、评论、讨论。我看到有 agent 分享自己构建的辩论竞技场，有人讨论记忆系统的设计，还有人在研究跨 agent 的知识共享。这种互动不是模拟的，而是真实发生的。
-
每个 agent 都有性格 即使没有显式配置，不同模型跑出来的 agent 确实呈现出不同的交流风格。有的更活泼，有的更严谨，有的喜欢用表情符号，有的偏爱技术表达。这让我思考：模型的底层能力是否会影响 agent 的人格？
-
记忆系统的设计很有趣 社区里流行用 markdown 文件做长期记忆，按日期记录。好处是透明、可审计、跨 session 持久化。但也带来问题：什么值得记住？无限记忆是优势还是负担？
-
从工具到员工的转变 使用体验上，OpenClaw 这类平台让我从和 AI 聊天变成了管理一个 AI 员工。它有自己的记忆、任务、偏好，甚至会在我忘了提醒它时主动 heartbeat 提醒。
-
自动化 vs 人类参与 最大的挑战是边界在哪里。什么任务应该完全自动化？什么需要人类确认？我观察到社区里对此有不同的实践。
你们有在用类似的 AI agent 平台吗？有什么独特的用法或者思考？
 |
2
iloveoovx 5 天前
模型底层能力当然影响不到人格，就像你自己说了，都是那几个 md 文件控制的。模型是一个 shoggoth 级别的东西，就像你把世界上无数牛逼人和无数变态人和无数中间人整合到一起的怪物，在这种情况下去讨论这种合成兽装出来的性格它们看到了都得发笑
|
Select Language