1
usbstack233 OP 链接在这: https://fluoro.fun/
|
2
usbstack233 OP @usbstack233 也欢迎大家给反馈和意见
|
3
usbstack233 OP 去年 4 月份发布,距今已近一年
|
4
usbstack233 OP 如果大家感兴趣,不妨注册个账号支持支持
|
5
Varvel 21 小时 13 分钟前
对文件名做个检测吧,下了张图,filename:jpg (这就是完整的)
|
6
default996 20 小时 18 分钟前
@usbstack233 #1 我打开来是一个图片站呢??
|
7
pfjhetg 20 小时 1 分钟前
我之前做了一个 app ,开始没人用,我都放弃了,然后突然过了很久被推荐了还是怎么的,一天几千个新增,但是我那时候已经放弃了。现在重新用心的模式去做,基本上所有的用户都是花钱买了
|
8
apacheinsky 19 小时 59 分钟前
我为什么不用 civitai 呢?你这里面有的图是处理过的,不能直接用法术解析。缺少模型、lora 、参数、插件,等等等等
|
9
usbstack233 OP @Varvel 谢谢反馈!我们的文件名一般是图片 title+后缀呀,有需要进行改进吗?
|
10
usbstack233 OP @default996 是图片站呢~是一个无版权的 AI 图站~
|
11
usbstack233 OP @pfjhetg 好厉害!是有上架到应用市场吗?
|
12
usbstack233 OP @apacheinsky 我之前确实有研究过市面上的这类产品比如哩布哩布,它们更像是模型和参数仓库,讲究可复现、可拆解;而 Fluoro 更强调的是创作表达和灵感交流,有些图会做后期,也不一定公开完整参数。一个偏工具,一个偏审美空间,不是替代关系,看你更在意复刻,还是表达。
|
13
usbstack233 OP @apacheinsky 关于"缺少模型、lora 、参数、插件",确实是我们特意留下的特征。我们觉得提供"模型、lora 、参数、插件"这些功能虽然能提供便利性,但也会限制 AI 图片的范围;举个例子,有些商业化图像生成模型就不是开源的,比如 Midjourney ,这也是站点目前在做的主要方向
|
14
Varvel 15 小时 20 分钟前 via iPhone
@usbstack233 你去看 Art Painting Flower Published 2025-04-17 ,油画质感,你这每个图都没有编号,只能描述。
|
15
Oceanhime 15 小时 19 分钟前 @usbstack233 #11 #12 就连回复都有 AI 润色的痕迹,只能说认真一点点吧。
付出的努力和回报一定程度上是对等的,我大概猜到这是一个用 AI 几天之内就可以写出的仿 Unsplash UI 的、只有简单 tag, description 功能千篇一律的「图片站」。如果只是停在这里的话,大概也不会有用户。 |
16
manami 15 小时前
想不到这种站的实际需求
|
17
usbstack233 OP @Oceanhime 这是本人的叙事风格,还请见谅。这个项目耗费了我们很多的心血,我不喜欢有人说"AI 几天就做出来"等等这样的话,有任何意见和建议可以在评论区跟我说明,我们会在接下来的时间进行版本迭代,而不是说一些贬低的话来彰显自己的无知和存在感。用户量不高是因为我们截止目前没有做很多的推广,只是一个简单的 MVP ,用户量高了我们自然会投入更多进行产品的迭代。
|
18
usbstack233 OP @manami 我之前考虑到的主要是设计师寻求灵感,普通人寻找资源、壁纸等的这类需求
|
19
Alloyt 12 小时 20 分钟前
你的用户群体是谁?他们为什么要用?
|
20
haoshuaiwang 11 小时 35 分钟前
@Alloyt 我恍惚间回到了 20 年前,在网吧搜索手机壁纸.
|
21
pfjhetg 10 小时 4 分钟前
@usbstack233 嗯,上架 AppStore ,当时是很多自然量,现在就很少了,都是要靠买量。
|
22
Zchary 8 小时 21 分钟前
好奇网站存储月成本要花多少
|