去年 Leader 让大干快上了不少 AI 代码工程，年后开工需求又增加了不少，话说这些 AI 产生的项目（含 AI 量超过 50%）要怎么维护？
让人去读 AI 的代码，再去增删改查，还不如让人重新写来的顺手，就是慢。
另外，就是让 AI 自己改，从以往的经验看，让 AI 维护需求更新代码，还不如让 AI 从头重写，从零开始写代码可能消耗的 tokens 比改需求绕圈圈烧的钱还少。
这么看下来，AI 做的项目都是一次性代码吗？
 |
1
benjen000 20 小时 52 分钟前 via Android
让 leader 自己来维护。
|
 |
2
default996 20 小时 45 分钟前  1
每次只让 ai 写一个小模块，否则没办法人工维护（反正我是维护不了 ai 的代码，看着头痛）。现在只能让它分析整理项目生成文档，拆分成各个小模块，然后从头开始生成了……
|
 |
3
106npo 20 小时 41 分钟前 via Android
只维护文档，让 ai 由文档维护代码
|
 |
4
riscv 20 小时 28 分钟前 via Android
做好黑盒测试就行，代码全部交给 ai
|
 |
5
Lemonadeccc 19 小时 37 分钟前
使用不同模型进行审查测试，是否符合设计规范等等。感觉后面大模型发展测试和部署是一个重点方向，不然背锅都不知道错在哪
|
 |
6
foru17 19 小时 28 分钟前 1
https://x.com/luoleiorg/status/2025412230616056272
春节纯 Vibe Coding 的一个工程化的项目。 |
 |
7
ttbox 19 小时 23 分钟前 1
先让 AI 将数据库关系、数据库 sql 文件、 代码整体业务逻辑 以文档的形势先形成文档
然后再做一个数据库日志审计，将所有的异常都放到日志表里， 分析好新功能后再让 AI 加新功能就行了，加个规则每次开发完新功能都让 AI 去异常表里看看 |
 |
8
YaakovZiv 19 小时 20 分钟前
我这边是拼接模式，拆分大功能到各小功能，然后拼接互相调用。随时可以拆分或者让 AI 单独扩展。可能不适用你那边场景。
|
 |
9
learnshare 18 小时 59 分钟前
文档和设计作为核心，代码就容易维护了
|
 |
10
Gilfoyle26 18 小时 14 分钟前
维护？反正这个项目做完就可以了，维护的时候可能我都已经走了
 |
 |
11
matrix1010 18 小时 12 分钟前 2
我在公司同时做 3 个比较复杂的项目，差不多 95%以上的代码都是 Jules 生成的。有几个小经验:
- 架构层面必须我来告诉 agent ，不能让他自己发挥，比如选什么数据库/orm ，代码怎么分层，怎么写单元测试 - 不要使用冷门语言/框架 - 后端有单元测试 - 详细的 agents.md - 完善的提交检查，让 agent 在提交代码前把 lint/test 什么的都跑一遍，通过再提交 - 使用 plan 模式(Jules 叫 Interactive Plan)，交互让 agent 根据你的原始计划生成详细且明确的新计划 最近折腾的一个小开源项目也是这样的思路 https://github.com/Yiling-J/forgery 。可以参考一下 |
 |
12
securityCoding 18 小时 2 分钟前 via Android
用好 openspec ，ai coding 文档是非常非常重要的资产
|
 |
13
xuld 16 小时 31 分钟前
你 Leader 不是已经找到解决方法了吗：招人维护，如果招的人觉得不好维护，让他发帖去请教别人怎么维护，如果还不知道怎么维护，那就去换个人维护。
|
 |
14
enihcam 15 小时 0 分钟前 via Android 1
每个时代都有自己的软件过程实践，AI 编程下最重要的就是 spec-driven development 。
就，管理好 spec 。 |
 |
15
stinkytofux 14 小时 45 分钟前
AI 写的代码, 可能功能没问题, 测试也能通过, 但是细看会有很多逻辑问题和细节问题, bug 只是没有测试到而已. 重要的项目一定要仔细审查代码.
|
 |
17
SayHelloHi 13 小时 47 分钟前
读 AI 的代码很费神
虽然功能没问题 但是有的功能它写得非常简洁（非常复杂）调试和阅读要花费一点时间 我自己使用 AI 写的代码 都不想去调试 看一遍真的很浪费时间 现在的做法： AI 写的代码 有啥 bug 让 AI 自己修改 自己写的代码，AI 作为辅助，自动补全重复代码，实现工具类 |
 |
18
zcf0508 13 小时 13 分钟前 via Android
用自己写代码的规范让 ai 自己重构，补充单元测试和集成测试
|
 |
19
Liftman 9 小时 57 分钟前
所以从一开始必须要用最好的模型。。。。减少堆叠 bug 的概率。。。反正 cc codex 是都有审计模式的。但是都不会太有效。
|
 |
20
slackerman 8 小时 46 分钟前 via Android
不会啊，我开始用 ai 重构一年前的代码了，比重头写省事啊，模块拆清楚核心逻辑都不会乱。重新写 spec driver 那得盯着文档和测试啊，保不齐出什么乱子是吧。绕圈圈是不是什么逻辑/模块没有拆清楚
|
 |
21
donaldturinglee 8 小时 4 分钟前 via iPhone
从零纯 vibe 不考虑维护（根本维护不了），如果是重构保证 TDD 和架构的方向正确就可以了
|
 |
22
levelworm 7 小时 38 分钟前
我很少完全让 AI 生成代码，请问如果让 AI 生成比如几千行一个大 feature 的代码，是个什么样子？为什么大家觉得很难维护？
|
 |
23
momodesuka 6 小时 13 分钟前
@enihcam #14 又学到了！谢谢
|
Select Language