| 公司 | 模型 | Input | Cache Write | Cache Read | Output |
|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic | Claude 4.6 Opus | $5 | $6.25 | $0.5 | $25 |
| Anthropic | Claude 4.6 Sonnet | $3 | $3.75 | $0.3 | $15 |
| Cursor | Composer 1.5 | $3.5 | - | $0.35 | $17.5 |
| Gemini 3 Flash | $0.5 | - | $0.05 | $3 | |
| Gemini 3.1 Pro | $2 | - | $0.2 | $12 | |
| OpenAI | GPT-5.2 | $1.75 | - | $0.175 | $14 |
| OpenAI | GPT-5.3 Codex | $1.75 | - | $0.175 | $14 |
| xAI | Grok Code | $0.2 | - | $0.02 | $1.5 |
关于 Cursor / 各模型选择的一些疑问，求有经验的朋友分享
1️⃣ 关于 Auto
估计大部分时候都是用 Auto 吧？
选 Auto 基本是不是就是用 Cursor 自家的 Composer 1.5 了？
2️⃣ Auto 之外怎么选模型？
如果不用 Auto：
- 解题看起来 OpenAI 家的性价比比较高
-
同样价格的话
- 选 GPT-5.3 Codex
- 还是 GPT-5.2 更合适？
3️⃣ 便宜模型有没有价值？
- Gemini 3 Flash
- Grok Code
相对于 Auto 来说，有没有使用价值？
还是基本不需要考虑？
4️⃣ Anthropic 家模型怎么选？
目前有：
- Opus 4.6
- Opus 4.6 Thinking
- Sonnet 4.6
- Sonnet 4.6 Thinking
是不是只用带 Thinking 的版本？
普通版还有存在价值吗？
5️⃣ 有 Codex 的情况下还需要 Sonnet 吗？
既然有 Codex 了，
那在 Cursor 里 Sonnet 还有选择价值吗？
还是基本可以放弃？
欢迎有实战经验的朋友分享下实际使用体感 🙏
 |
1
slackerman OP 尴尬，不熟悉这个编辑器，md 格式表格貌似有 bug ，好不容易搞出 html 表格来，文本又乱了，让 ai 把文本格式化成 md ，编辑一下提交又超时不能编辑了，还不能删除主题重新发布吗🤦♂️
1 、估计大部分时候都是用 auto 吧，选 auto 是不是基本就是 cursor 自家的 composer1.5 了？ 2 、auto 之外的模型你们怎么选，解题看起来 openAI 家的性价比比较高，相同价格选 5.3codex 还是 5.2 3 、便宜的 Gemini 3 flash 和 grok code 相对于 auto 有价值吗？ 4 、a 家有：opus 4.6 opus 4.6 thinking sonnet 4.6 sonnet 4.6 thinking a 家只用带 thinking 的吗？ 5 、有 codex 在，cursor 里 sonnet 应该没有选择的价值了吧 请经验丰富的朋友们说说看 |
|
2
slackerman OP 我来说我的选择吧，小问题 auto ，大问题 codex5.3 ，其他的基本不用。
cursor 好用式最好用的，但是指定 codex 还是偏贵，auto 又有点弱，主要在浏览器模式修改 ui 和 debug 等几个特定功能场景用 cursor ，其他时候用量大管饱的 codex cli 和 antigravity 的 opus |
 |
3
Tink PRO 好久没有开过 cursor 了，现在 antigravity 我是轻度中度任务交给 Gemini 3.1P ，重度印度交给 Opus 4.6
|
Select Language