好像都是在说 AI 擅长写前端 UI ，不擅长写后端代码？ 但我看到一个事情：Java 后端同学纠结半天写出来了有问题的功能，前端同学用 AI 10 分钟写完并联调测试通过了，这样看 AI 写后端代码也可以啊。 更何况这还是 Java ，写 Node 、Python 这些代码不更有优势么。 我觉得后端同学还是要多尝试和接受 AI 辅助写代码这一块的，不然一步落后，步步落后。
 |
1
default996 1 小时 38 分钟前 via Android
你自己以为的吧
|
 |
2
opengps 1 小时 36 分钟前
只是不能完全接受。对后端来说，自己的代码才最有可控度，ai 的代码跟别人的代码一样可靠度很低，理解起来困难
|
 |
3
freak118 1 小时 35 分钟前
业务复杂度高吧 而且很多项目历史文档都不全 AI 可能也分析不明白？
|
 |
4
Qcui OP @default996 不是自己以为的，是身边现象学。可能是圈子的关系，我身边的后端同学普遍对 AI 编程的接受程度较低，Vibe Coding 使用率也很低
|
|
5
Qcui OP @freak118 应该有这些顾虑。大的模块重构可能需要人来把关，但平时一些小的功能实现应该是可以交给 AI 来做的，写完后 Review 一下代码就好了。我觉得很多时候 AI 给的思路挺好的
|
 |
6
FawkesV 1 小时 28 分钟前
后端 AI 也能用，就是逻辑性的很多东西 需要自己去理 只有一些独立的新功能比较方便
|
 |
7
Razio 1 小时 23 分钟前
想用的人早就用了。
说句难听的，你管别人用不用呢。 |
 |
8
rockddd 1 小时 22 分钟前
没发现你说的这个问题，我们这后端人手一堆账号，以至于前端快被裁完了。
|
 |
9
Vindroid 1 小时 20 分钟前
我可以抄片段，但让 ai 写全部的，我洁癖，做不到，而且很多项目核心内容，我不敢喂给 ai ，第二天就完完整整的输出给其他人了
|
 |
10
HeyWeGo 1 小时 18 分钟前
如果是复杂业务的后端，牵一发动全身那种，开发不敢大范围的上 AI ，但是局部修改应该还是没问题的，如果今后 AI 能够全面分析代码，后端前期这种逻辑性强的特点可能让 AI 分析更有利。只是还没到时候。
前端主要是验证快，所以大不了推翻重写，而且要写的 1：1 还原也是有难度的。就看怎么要求 AI 了 |
 |
11
leizhimin 1 小时 10 分钟前
你们都是自费上班呀！
|
 |
12
songco 1 小时 5 分钟前 via Android
可能是圈子问题，我们这边使用率很高
公司都准备普及 500 美元每月的某产品的 plan 了……要是使用率低，或者效果不好，资本家愿意花这个钱吗？哈哈 |
 |
13
refear99 59 分钟前
天天 100%用啊，codex 写的比自己好太多了逻辑性太强了，如果一个需求有 10 个点，资深程序员能写到 7 个点，改改调调能到 9 个点，但是 codex 一次对话就能到 9 个点，再对话 2 次能到 10 个点满分
|
 |
14
BeautifulSoap 57 分钟前
我在的公司大家都在用 cursor ，甚至因为大家用太多，每个月到了中后半都会触发公司设定的氪金上限（上限几万$都不够）
大家天天都在问 it 部门什么时候能开放用 codex ，claude code ，但因为这两公司对企业用户数据承诺，协议相关问题一直被公司禁止使用 |
Select Language