大家好,我是 Zhiwei (next4.ai co-founder) ,一直做 AI 和 AI Agent 方向的研究。
工作场景中,有几个问题让我很头疼:
用 OpenClaw 让模型直接驱动浏览器
于是做了一个 RPA (自动化机器人程序) 技能来根本性地解决这两个问题——
🔴 核心思路 录制一次真实操作 → 自动生成 Playwright Python 脚本 → 以后直接跑脚本。 不再调大模型,没有幻觉,每次执行路径完全一致,结果可预期。
✅ 主要功能 • 在真实 Chrome 里逐步录制,选择器直接从 DOM 读取,不靠模型猜 • 支持多步任务自动拆解,防止单次请求超时 • 生成可独立运行的 .py 文件,脱离 OpenClaw 也能跑 • 支持浏览器操作 + 本机文件提取(存到桌面等) • 在 OpenClaw + 飞书/IM 里可以发 #rpa-run:任务名 随时触发或定时执行
📌 典型场景 电商登录下单、Yahoo 财经行情抓取、豆瓣影评提取、新闻标题汇总…… 录一次,之后随时回放,每次结果稳定一致。
📖 详细介绍和安装说明: https://github.com/laziobird/openclaw-rpa/blob/main/README.zh-CN.md 里面有案例视频演示
Skill 地址 https://clawhub.ai/laziobird/openclaw-rpa
推荐使用大模型:Minimax 2.7 、>= Gemini Pro 3.0 、Claude Sonnet 4.6
如果有人也在研究怎么让 Agent 跑得更稳、成本更低,欢迎一起交流!
1
dong706 14 小时 41 分钟前
感觉很有价值,收藏了!
|
2
putaozhenhaochi 12 小时 35 分钟前
大模型烧 token 是真狠啊
|
3
Tink PRO 我现在一般是先指导大模型点哪里点哪里,完整走完一次流程,然后让他把上面成功的路径封装成 skill
|
6
itechify PRO 谢谢分享
|
8
dingawm 8 小时 42 分钟前
为啥更推荐 Minimax 2.7 ,是在 Agent 上面效果更好吗?
|
11
dingawm 8 小时 20 分钟前
@greentim #9 哦哦,我看成了 Minimax 2.7 >= Gemini Pro 3.0 ,再看了下意思应该是大于 Gemini Pro 3.0 的 Gemini Pro 系列的模型是吧
|
14
yinyu 6 小时 7 分钟前
挺好的,我龙虾做蠢的要死,自己写脚本跑,快得一批,我都担心风控
|