起因是刷到一个帖子： "上午还在工位上工作的同事，下午就因为优化离开了公司。本以为只是一场寻常的人事变动，结果下一秒弹出前同事的消息—— '你好，我是已离职员工的数字分身，你可以向我提问。' 公司把他的文档、代码、聊天记录全喂给了 AI ，造了一个能用他语气回答问题、用他规范写代码的数字替身。人已经走了，但'灵魂'被留下了。" 看完背后一凉。 这不是科幻，这正在发生。很多公司已经在悄悄这么干了——用你的工作数据训练 AI ，提取你的技术能力和沟通风格，然后把你优化掉。全程你毫不知情，也没签过任何同意书。 所以我做了这个开源项目： 💀 杀死那个数字分身 | Kill The Digital Clone GitHub: https://github.com/chenglin1112/kill-the-digital-clone 一句话总结：人可以被优化，但灵魂不能被窃取。 这是一个反 AI 蒸馏的防护工具箱，帮打工人保护自己的数字身份。包含三层防护：
[第一层：混淆] 让 AI 学不准你
- 写作风格随机化：打破你的文字指纹
- 代码风格混淆：让 AI 提取不出你的编码模式
- 语义噪声注入：在元数据里埋矛盾信息，降低训练质量
[第二层：追踪] 给你的数据埋雷
- 不可见水印：用零宽 Unicode 字符在文档里嵌入隐形追踪标记，肉眼完全看不到
- 金丝雀陷阱：在文档里埋设虚假但可信的技术术语，一旦 AI 复述出来就是铁证
[第三层：检测] 揪出你的"分身"
- 风格指纹对比：提取你的写作/编码特征，和可疑 AI 输出做相似度对比
- 水印验证器：批量扫描可疑文档，检查是否包含你的水印 另外还有：
- 一个赛博朋克风格的 Web 演示页面，可以在线体验工具效果
- 中国劳动者 AI 权益法律指南 + 停止侵权函模板（引用了《个信法》《民法典》《生成式 AI 管理办法》） 技术栈：纯 Python 标准库，零依赖，拿来就能用。55 个单元测试全通过。
几个可能的 FAQ： Q：这不就是给自己加密吗？公司不让用怎么办？ A：这些工具改变的是风格层面，不影响内容质量和可读性。水印对人眼完全不可见。 Q：真有公司这么干？ A：你以为你的 Confluence/Notion/飞书文档数据去哪了？ Q：有法律依据吗？ A：《个人信息保护法》第 13 条明确要求"处理个人信息需取得个人同意"。项目里有详细的法律分析文档。
项目 MIT 协议开源，欢迎 star / fork / PR 。如果你也觉得这件事需要被更多人知道，帮忙扩散一下。
最后，希望每个打工人都不会在离职后，发现自己的"灵魂"还在替公司打工。
 |
1
JinShu 1 天前
这种脑子用在创新上多好，可惜了。
|
 |
2
one121121 OP 欢迎大家积极向我提出不足和修改建议，这是第一个版本，覆盖的角度不多，还请各位大佬多多建议
|
 |
3
iorilu 1 天前
你说的帖子在哪里
公司还挺有创意的啊 |
 |
4
keller 1 天前
你说的帖子在哪里
|
 |
7
ryd994 1 天前 via Android
原则上，工作邮箱、账号的所有数据都属于公司财产。个人信息保护法不适用。你也不应该使用公司账号和设备储存或处理个人信息。
|
 |
8
kele999 1 天前
正常点吧
|
|
9
one121121 OP @ryd994 也就是说你愿意在被公司开除的情况下，留下你的技术，你的技能，你的沟通方式继续为这个公司免费打工？就算是都属于公司财产，我们也要学会保护自己的利益，你的技术技能是你吃饭的本事，你不能免费给任何人
|
|
11
ryd994 20 小时 54 分钟前 via Android
@one121121 数据是工作数据，如果公司能把我的技能逆向出来，那我也没什么办法。你的技术难道就是这点数据就能总结的？那就算现在不离职，你也迟早会被 AI 替代。
你的这种心态和在代码里埋雷，离职就爆炸有什么区别？ 我吃饭靠的是我的经验，我对技术的判断。目前为止 AI 替代不了。 |
|
12
ryd994 20 小时 44 分钟前 via Android
别太把自己当回事了。你和其它程序员并没有技能上的区别。如果 AI 能“偷走”你的技能，那它一样可以从别人那里学到。你给不给，AI 都已经会写码了。AI 现在不会的，那加上你那点数据也还是学不会。
|
|
13
ryd994 20 小时 37 分钟前 via Android
说真的，有这个精力，不如练练怎么用好 AI 。你能用好 AI ，你就比 AI 更强。公司非要炒掉满血版的你，用一个残血版，那就让它用去。有技能到哪都能吃得开。
|
Select Language