一个例子又拉回了我对 DeepSeek V4 Pro 的印象，后续还是得多多测试看看

用了一个 kimi 官网的 Agent 的示例 Prompt：

「 Meridian Architecture 」高端建筑设计事务所官网，展示项目作品、设计理念、团队、获奖、联系表单、留言簿。中英双语、极简主义建筑美学、深色系（黑/深灰）+ 金铜色点缀。区块：Hero （全屏摩天大楼航拍视频 + "Shaping the Horizon" 标题 + EST.2008 标签）、Projects （ 4 个项目卡片，16:10 比例 + 编号 + 位置 + 描述）、Philosophy （ 3 列数字统计 148 项目/32 国家/26 奖项 + 工匠打磨视频）、Team （ 8 位建筑师网格）、Awards （ 10 条奖项时间线 + 6 本出版物）、Contact （表单 + 留言簿）、Footer 。技术：React + Express + tRPC + MySQL + Drizzle + OAuth + AI 聊天助手（浮动右下金色按钮）。

总体效果超出预期。 DeepSeek V4 Pro 在 Claude Code 中开启了一些常见的 skill 或插件（有一个 front-design 的 skill ），效果预览： https://demo5-opal.vercel.app/

Kimi K2.6 Agent 在网页里直接生成的：https://q6bxlhhftz5de.kimi.site/

kimi 的有很多重复的图片（可能是抽卡效果不好），而且部署时间挺长，然后公开分享出来由于会占用服务器资源，还会按日扣除订阅里的额度，后面会取消公开分享。

大概过程：

1. 直接在 Claude Code 里输入 Prompt ，一次性生成，本地预览前端没啥问题，日志里有一些应该不算严重的错误日志，API 花费大概 10 块钱。
2. 然后我想部署出来看看，直接和 DeepSeek 讨论是否能直接部署到 Vercel ，由于项目有 MySQL 数据库，它建议分开部署，前端部署到 Vercel 。在他的提示下安装了 Vercel 的 cli 并授权了（ Vercel 的 Claude Code 插件是自己手动安装的，授权那个没有明显提示，自己手动打开了它的输出里的链接进行了授权，不够友好且感觉有点不安全）。之后一次性部署成功。
3. 之后发现缺少图片，它解释是说需要从后端获取，让它改成前端暂时用 mock/静态的数据，然后修改后重新部署到 Vercel 上就是上面最终的效果。

个人感受：

1. 审美上：这次界面很惊艳，一个是没有滥用的圆角矩形，还有一个是那个团队那里把鼠标移到图片上的效果我很喜欢。
2. Claude Code 里的使用：长任务应该没啥问题，但是可能输出有点慢，第一次本地一次性生成大概会费了 30-40 分钟，没有中断。工具调用感觉也不错，调用工具挺积极的，看了几次，调用得也比较合适。
3. 由于还没有 Coding Plan ，单纯 API 计费确实不便宜，总共大概花费了 16 块钱。

有了前面的那个打脸，单纯的几次测试确实也还看不出来啥，仅供参考吧。 而且这种一次性的 Prompt 没办法看出来模型对于对于细节，项目理解，代码修改方面的水平，后续还需要更多测试，也希望能尽快出个 Coding Plan 吧，不然现在的价格确实性价比不高。