V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
Sign Up Now
For Existing Member Sign In
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
所有使用 api 中转站的人都应该去读一下这篇论文 arxiv 2604.08407 ，标题叫《 Your Agent Is Mine 》。
核心结论大概是：如果你的 AI agent 经过一个被恶意控制的中间层（比如中转站），攻击者可以通过篡改响应来劫持 agent 的行为——prompt injection 、目标替换、数据外泄，都在实验范围内。
这不是理论威胁。现在用中转站调 API 的场景越来越多，尤其是跑 agent 任务的时候，请求链路里多一个中间节点，就多一个攻击面。
我们之前内部就做过类似担忧，所以写了个检测工具 Probe ，专门测中转站的安全性。主要覆盖：
- 响应是否被注入内容
- 是否存在中间人篡改痕迹
- 凭证是否有泄露风险
- 模型是否与宣称一致（防止降级攻击）
60 个检测项，本地运行，key 不离机。
有用 agent 框架（ LangChain 、AutoGen 等）跑任务、同时在用中转站的同学，建议跑一遍看看结果。
 |
1
OnEvent 16h 56m ago via iPhone
这个只能说比较鸡肋，中转站基本都是 newapi/oneapi/sub2api/cpa 或者他们的修改版，那旧是会过网关或者代理的，而且检测项里面很多其实都取决于这些中转工具对于协议的支持程度，但是你明明都知道这些是中转站，再测也没啥意义了。
另外，我测了我司的 AI 网关，我很确定其没有做任何手脚，就是纯转发（因为基本是我做的）然后用了 CPA 作为订阅转 API 的工具，结果测试出来就是说我有代理+参数不支持，而且还说 4.5s 的延迟大，这个我都不知道咋测出来的，我自己本地测的内地客户端--海外服务器的全程 HTTP 延迟不会超过 500ms （走的阿里云 GA ），感觉还有优化空间😶 |
Select Language