llej

为什么总是“前端已死”? 前端死八百回了,我还在做前端

  •  
  •   llej · 7 days ago · 3743 views

    最近到处都能看到“前端已死”,“前端的工作真的快保不住了”之类的文章

    我每次看到总想吐槽为啥不说后端已死,是看不懂后端代码吗

    但凡真正用 ai 写过项目并上线的人都能感受到命名 ai 更擅长后端,从需求到测试 agent 完全可以闭环跑完全流程

    但前端是不行的,必须要 “人在回路” 给 ai 不断的指手划脚(反馈各种细节等问题)

    我仔细的想了又想,这些自媒体一直发前端的文章说到底就是前端有视觉冲击力好吸粉,而后端呢,即便 ai 能全链路构建一个后端程序他截图什么东西给读者看?读者是怎么也感受不到 ai 对后端的完成度的,除非他真正用 ai 去写一个项目并上线。

    前端焦虑年年有,年年上热搜。为什么?因为好看啊。一篇“前端已死”,配个 AI 生成网页的网址+精美图片,传播量分分钟十万加。你写篇“ai 十分钟优化后端性能”,除了后端程序员谁会点进去看?

    前端的困境被无限放大,后端的危机被默默消化——这不代表前端更危险,只代表前端更上镜。

    真要说 ai 取代,后端那些重复性的增删改查、配置编写、测试生成,一样在被 AI 吃掉。只是没人拍成短视频,没人写成爆款文,因为压根就爆不了。

    所以各位前端朋友,别看到“前端已死”就焦虑。我们只是站在这个时代的聚光灯下,每一道皱纹都被拍得清清楚楚。后端的兄弟们躲在暗处,秃了都没人发现。(开个玩笑😘,我前后端代码都写)

    我写这篇文章一是希望这些无良自媒体不要再贩卖焦虑了,二是希望各位前端兄弟坚定信心,ai 应用的时代一定是前端的时代,claude 、龙虾、所有 ai 时代的主流应用都是前端技术栈乃至衍生技术构建的,这些应用传统后端占比极小。

    ai 时代一定是前端的时代!

    38 replies    2026-05-15 01:04:51 +08:00
    Shokupanman
        1
    Shokupanman  
       7 days ago   ❤️ 1
    顶多是全栈的时代,指望 ts 包揽一切那前端也得懂后端的东西啊
    onedge
        2
    onedge  
       7 days ago   ❤️ 1
    @Shokupanman 这个时代,但凡有 5 年以上经验的前端,应该没有一个不碰后端不碰云,infra 这些东西的
    lujiaosama
        3
    lujiaosama  
       7 days ago   ❤️ 2
    @Shokupanman TS 全栈,其实就是后端工程师顺带懂前端,后端的比重更大,前端的 TITLE 根本无所谓。
    llej
        4
    llej  
    OP
       7 days ago   ❤️ 1
    @Shokupanman
    @lujiaosama

    大家在 ai 面前都是一样的, 但是前端被无良自媒体架在火上烤了,我非常反感这一点
    shakaraka
        5
    shakaraka  
    PRO
       7 days ago   ❤️ 1
    @onedge #2 太理想了。我面试的前端 90%连页面怎么在生产环境跑起来的都不知道。招 node 后端,80%都是从前端转过来的,对于后端的开发,视角还停留在前端,而不是用后端视角去开发。例如如何接入链路追踪保证在生产对于用户的请求可追溯。唉
    midsolo
        6
    midsolo  
       7 days ago   ❤️ 1
    没有唱衰前端的意思,现在已经进入全栈时代了,相比于前端来说,后端还是更容易转全栈的。

    我司在去年 4 月提出 all in ai ,短短 1 年时间,整条业务线的纯前端开发就从 23 个变成了 7 个。公司强制我们转全栈,为此还制定了一大堆的规则跟目标,适应不了就自己离职,现在前端、后端、移动端一个人包圆了。
    isbase
        7
    isbase  
    PRO
       7 days ago   ❤️ 1
    @midsolo 这些转 全栈 的前端,一年过去代码比例有多少是后端代码?其中这些后端代码有多少是商业化对客系统?
    NonClockworkChen
        8
    NonClockworkChen  
       7 days ago   ❤️ 2
    前端已死是指只有存量工作岗位了,新人岗位极少。
    就和 iOS 已死,是一个道理。除了大厂,有几个招 iOS 的
    haoswil
        9
    haoswil  
       7 days ago   ❤️ 1
    真死了,感觉不出 1 年,纯前端的岗位应该就没了,后端会包揽前端的活,但是前端包揽后端的可能不多。但是另外一种可能,前端变成 agent 开发。
    WasteNya
        10
    WasteNya  
       7 days ago   ❤️ 1
    一边是娱乐板块天天前端已死,一边是酷工作各个前端岗位开启招聘,我没记错的话,前一两个月前端还一堆招人的帖子,比后端还多,前端水平两级分化挺严重的,普通的那是真的普通,厉害的是真的厉害(前后端运维全面手的 10 年经验大神),反倒是后端转全栈的很少见,见的也只是会写常规页面就当作自己会前端的 joker ,拜托,这只是初级前端的活,跟后端 CURD 没啥区别
    Nzelites
        11
    Nzelites  
       7 days ago   ❤️ 1
    归根结底是后端的生产环境体验成本更高,没几个人不专门干后端工作可以体验到高并发这种场景,你没有相关经验让 ai 写一个高并发再套点业务或者支付你敢用吗,前端错了更新就是,后端错了是直接亏钱
    383394544
        12
    383394544  
       7 days ago   ❤️ 2
    前端本来就下限低上限高,早在以前没 AI 的时代,底层前端就死过好几回了,如果你是高级前端大佬别往心里去。
    zdking08135
        13
    zdking08135  
       7 days ago via Android   ❤️ 1
    服务 100 个人和 1000000 个人,对于前端来讲都差不多,但是后端就是单体到分布式微服务的区别。服务海量用户,很多逻辑都需要改,不是纯 crud ,这里面任何环节出问题都需要后端背锅。
    zdking08135
        14
    zdking08135  
       7 days ago via Android   ❤️ 1
    如果说功能固定,但是用户规模大规模增加,那么前端可能就不怎么变了,但是后端仍然要引进新架构解决问题。这也会导致前端工作量减少,然后人也就少了。
    shoaly
        15
    shoaly  
       7 days ago   ❤️ 1
    @midsolo #6 后面还会继续增加工作量, 适应不了同时 vibe 8 个窗口的也 离职
    limusi
        16
    limusi  
       7 days ago   ❤️ 1
    不要纠结前不前端, AI 不 AI, 能交付东西赚到钱就行
    SanjinGG
        17
    SanjinGG  
       7 days ago   ❤️ 1
    @shakaraka 好奇多少 k 的岗位?
    shakaraka
        18
    shakaraka  
    PRO
       7 days ago   ❤️ 1
    @SanjinGG #17 前后端都是 14 ~ 18
    midsolo
        19
    midsolo  
       7 days ago   ❤️ 1
    @isbase 我这条是跨境电商-交易业务线,像核心的 支付、收付、核算、核销、对账 肯定还是经验丰富的后端在做,但业务线内自己用的 后台管理系统、报表系统、运营系统 这些活,已经全分给前端转过来的全栈在干了。

    他们只能干简单的活,复杂的活他们还是干不了,比如运营报表要十几个表 join ,他们就完全搞不定,这也对应我上面所说的:相比于前端来说,后端更容易转全栈。
    dongqisan
        20
    dongqisan  
       7 days ago   ❤️ 1
    上面有说 5 年以上的前端,都应该知道后端啥的,在金陵,我就说我知道的,几个大外包、药企、南瑞电网、地铁,90%的 5 年-7 年前端都不知道后端是怎么玩的,顶多知道一点运维 sql 之类的知识,薪资 10-25k 的都有,
    midsolo
        21
    midsolo  
       7 days ago   ❤️ 1
    @shoaly 估计离这一天不远了。

    之前公司很大方,cc 跟 codex 可以使劲蹬,我们用 git worktree 拉多分支开多个窗口并行开发没啥问题。现在不让用了,统一采购了 qoder ,还请了 qoder 团队中的人过来教我们 coding ,那 PPT 写的是真好,牛逼也吹的很大,演示效果看起来也不错,导致上面的领导一直在压排期。

    但我们使用下来发现,qoder 跟 cc 、codex 这类工具差距还是挺大的,用起来真的是一言难尽。
    ooxiaoming
        22
    ooxiaoming  
       6 days ago   ❤️ 1
    放宽心,前端后端都死的差不多了,主要感觉还是经济问题吧
    zhhbstudio
        23
    zhhbstudio  
       6 days ago   ❤️ 1
    插一句,之前都说前端已死我没怎么怕过,但是最近的接二连三的供应链投毒倒是让我有点危机感,要是 npm 这一套玩崩了……
    kakki
        24
    kakki  
       6 days ago   ❤️ 1
    存量后端确实没人敢动,不是因为有多难,而是因为出问题做决定的人要背锅,前端就不一样了.有时候衡量谁死是看谁在生产上的破坏力最小.破坏力最小=最容易被替代.
    h1104350235
        25
    h1104350235  
       6 days ago   ❤️ 1
    今年的前端岗位确实少了很多
    aino
        26
    aino  
       6 days ago   ❤️ 1
    都死了 其实
    erwin985211
        27
    erwin985211  
       6 days ago   ❤️ 2
    有工作说什么都有底气,最重要的是没工作的时候也有底气这样说
    lyxxxh2
        28
    lyxxxh2  
       6 days ago   ❤️ 1
    我两年前的评论:
    "
    死了 我的判断依据:
    就这个小公司招前端 以前可能 2-3 天才有一个面试 现在一天 2-3 个
    (听说其他公司瞬间上百个 上千个简历 不知真假)
    如果说以前前端生命是 100 现在生命就是 20

    至于前辈说前端没死何不食肉糜? 以自己的条件去看待市场
    我是后端,不过那些找工作的前端,比我和那些前辈更有说服力。
    "
    现在 ai 普及,前端更是死中死。
    erwin985211
        29
    erwin985211  
       6 days ago   ❤️ 1
    @lyxxxh2 主要是后端现在写前端的难度比以前小太多了,后端的重要性有远高于前端(毕竟真的关务钱),同样的一个后端全栈和前端全栈,老板肯定优先后端那个,所以前端就尴尬了。除非真的很有竞争力比如 3d 经验,游戏经验,或者深耕于某个领域多年。
    GeminiPro
        30
    GeminiPro  
       6 days ago   ❤️ 2
    前端后端都死的差不多了。
    llej
        31
    llej  
    OP
       6 days ago
    @midsolo 转全栈说实在的前端其实是更有优势的,只是国内 node 不流行罢了,国外基本清一色 node 了
    llej
        32
    llej  
    OP
       6 days ago
    @shoaly 是啊,ai 催人老
    uGRiPVk3vSJ
        33
    uGRiPVk3vSJ  
       6 days ago
    因为前端是个娱乐圈
    66beta
        34
    66beta  
       6 days ago
    大部分后端都以为前端都是切割图,写几个 html 标签的活

    但凡科班出身的,哪怕是大专生,也学过 C++和数据结构啊,CRUD boy 还是太自信了
    yl20181003
        35
    yl20181003  
       6 days ago
    没事,反正现在来说工作还没丢,对我来说前端就还没死,真要转全栈,后端包括云原生那一套,咱也会,真要丢饭碗的是只能做前后端基础工作的那些人,没办法,AI 时代就是这样,更卷了。
    FlyingDutchman
        36
    FlyingDutchman  
       6 days ago
    @midsolo 哈人
    hqmJoker
        37
    hqmJoker  
       6 days ago   ❤️ 1
    @WasteNya 我怀疑你在说我,但是我没有证据,你看看我名字,而且我还是前端的:)

    其实主要还是看人,普通场景下的任务,AI 确实是能覆盖,但是复杂场景下就得要求掌控的人得有比较深的技术功底,否则把控不住,就像普通人拿到倚天剑、屠龙刀也切切菜

    还有就是值不值得用 AI 的一个考量维度就是性价比,如果请一个人的成本比用 AI 低,直接用真人做岂不美哉?

    所以说脱离实际谈成果根本就是无稽之谈、虚空打靶,那些不谈实际应用场景就盲目吹 AI 的人不是蠢就是坏
    v2AKS
        38
    v2AKS  
       6 days ago
    @zhhbstudio 我觉得不用担心,整体技术链都是在不断扩大的,投毒时间频发恰巧印证了使用率之广
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5535 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 171ms · UTC 01:48 · PVG 09:48 · LAX 18:48 · JFK 21:48
    ♥ Do have faith in what you're doing.