如题，我也用了很多中转站，也充了钱，确实比订阅要便宜一些。
我知道中转站可能会有安全风险，数据窃取，中间人攻击等。
但是它便宜啊！
现在大家伙有有没有好的办法可以检测中转站是否安全？让我可以放心的用。
我知道中转站可能会有安全风险，数据窃取，中间人攻击等。
但是它便宜啊！
现在大家伙有有没有好的办法可以检测中转站是否安全？让我可以放心的用。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Supplement 1 · 3h 18m ago
正版订阅是真的贵！
大家也别杠，土区订阅那么多，中转帖子里回复那么多，Anthropic 封那么多还是用！
中转既然用了，就多少考虑下怎么用的安全放心。
真没办法了，再多花钱买正版订阅。
大家也别杠，土区订阅那么多，中转帖子里回复那么多，Anthropic 封那么多还是用！
中转既然用了，就多少考虑下怎么用的安全放心。
真没办法了，再多花钱买正版订阅。
Supplement 2 · 3h 3m ago
如果我们无法判断中转站安全，那么对于中转站来说，有什么办法可以证明自己只是中转呢？
 |
1
kulove 4h 2m ago via Android
没有 不用
|
 |
2
connor123 4h 0m ago
要么多花钱买好服务，要么少花钱用差服务。
又想省钱又想好用，去找骗子吧 |
 |
3
abc0123xyz 3h 45m ago
非官方，默认不安全
|
 |
4
taqingqiu 3h 38m ago
如何判断缅甸北部的旅游是否安全
|
 |
5
hewitt29 3h 32m ago
说粗俗点，又当又立。。。
 |
 |
6
HFX3389 3h 30m ago
没有好的办法检测中转站是否安全，你担心这个的话就别想放心使用。
中转站的本质就是一个 MitM ，这还是你自愿的，将本来发给源头的先让它帮你中转一下 |
 |
7
KiriGiri 3h 24m ago
直接全部默认不安全
|
 |
8
longxinglink 3h 23m ago  1
明天 v 我 50 ，我拿所有中转站站长的名誉和你保证，中转站没有假模型，绝对安全，绝对可控
|
 |
9
clemente 3h 20m ago
用 10 个冷门知识验证
|
 |
10
ninjaJ 3h 18m ago
哈哈这个问题就不成立，它本来就不安全，你怎么证明它安全。
|
 |
11
Paulownia 3h 15m ago
便宜是便宜，但是模型并不是他宣称的，比如前几天我就发现 codex 调用中转站的模型，理解能力和上下文都有问题，然后就多试了几次 responses 接口返回的模型，发现一会是 gpt 4.1 ，一会是 4o-mini 。然后在中转站号称给的都是 5.4 和 5.5 。[img]
 [/img] |
 |
12
coderluan 3h 14m ago
有的，首先看这个中转站是不是中转站，是的话，100%不安全。
|
 |
13
itechify PRO 自己搞中转站🤣
|
 |
14
aroraria 3h 11m ago
没办法，就算当下站点是安全的，将来要跑路了啥事都干得出来。防攻击还能靠 EDR 啥的，防泄漏无解
|
 |
15
shawnsh 3h 10m ago via Android
没监管，你觉得安全吗
|
 |
17
chen15798 3h 5m ago 5
 |
 |
18
laminux29 3h 4m ago
大家都是怎么判断中转站安全性呢？
====== 中转站就是不安全，因为出卖你的对话数据，也是中转站的盈利方式之一。 |
 |
19
ares001 PRO 中转站还是打一个信息差欺负大家不懂。或者以低价吸引你。大家出来混是要赚钱的，又不是来做慈善的。
如果你在乎安全，你肯定不会用。如果你在用，说明你不在乎。 |
 |
20
tommyshelbyV2 3h 1m ago
人家总是要赚钱的，卖你数据也是盈利的一部分。如果不盈利也没人会去做。如果又便宜又稳定，那官方怎么活。
|
 |
21
FlechazoQaQ 2h 59m ago
不用中转站，前些天英区优惠码搞的 GPTteam ，两人拼车一个月才 100RMB
|
 |
22
flowerains 2h 54m ago
@ares001 很有道理
|
 |
23
JZen 2h 38m ago
正价订阅不一定比中转贵，首先正价 plus 的 codex 5h 用量折合 token 来算价格大概 20-25 刀，一周用量大概 150-170 刀，假设你能一滴不剩全部用完，推算出一个月大概能用 600 刀以上。然后 plus 还能在网页上用 chatgpt ，用量跟 codex 分开计算的，image-2 量大管饱，APP 也能随时用。如果你是重度用户，正价 plus/pro （ x20 ）会比中转更加划算（ pro x5 除外）。
|
 |
24
liubaicai 2h 34m ago
都不安全
|
 |
26
mnoputd20adfadf3 2h 13m ago
自己搭建
|
 |
27
allinQQQ 2h 3m ago
有个开源项目 api-relay-audit：
用来审计第三方 AI API 中转站 / 反代 / relay 是否在请求与响应链路里做了不该做的事: hidden prompt 注入、prompt 泄漏、指令覆盖、上下文截断、工具调用改写、错误响应泄漏、SSE 流异常，以及 Web3 场景下的钱包安全风险。 https://github.com/toby-bridges/api-relay-audit |
 |
28
cat9life 2h 0m ago
不要想了，鱼与熊掌
|
 |
29
sn0wdr1am 1h 51m ago
看到蛇，默认有毒。
看到中转站，默认不安全。 |
 |
31
hahastudio 1h 48m ago
中转站=不安全，可以一棍子打死
中转站要是正规的话，它应该是比官方渠道贵，然后通过附加服务赚钱 但要是比官方贵，那你还用吗 |
 |
32
uqf0663 1h 44m ago
小白搭车问一下，如果我用中转站修改一些已有的前端项目（在项目的基础上小改一些布局或者加几个页面），他是只能拿到我修改部分相关的代码，还是能拿到整个项目的代码？我所用的项目也只是我的业余玩具，是不是所谓的中转站安全对我来说没有影响？
|
 |
33
Rickkkkkkk 1h 41m ago
中转不安全和梯子不安全一个道理，你流量都过它那边，毫无安全可言。
|
 |
34
anyscript 1h 39m ago
都用中转了还考虑啥安全.
|
 |
35
FreeLester 1h 26m ago
搞个中转站只提供 独享官方账号订阅中转 有搞头吗？中转站用低价区的订阅账号，定价为正常订阅价或者再贵点。
|
 |
36
icyalala 1h 24m ago
用了中转站，就明确不要考虑安全，中转站也没办法证明自己的安全
你顶多考虑一下信用/知名度，但即使 OpenRouter 也没办法证明安全 |
 |
37
xFrye 1h 22m ago
不用中转
|
 |
38
tomaple 39 mins ago
我都不知道中转怎么用。
|
 |
39
yaaaaaak 30 mins ago via iPhone
用别怕怕别用
|
 |
41
chipipi 17 mins ago via Android
@FlechazoQaQ 还有车吗？
|
 |
42
dcatfly 8 mins ago
|
Select Language