• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
yunshangzhou
V2EX  ›  程序员

chatgpt plus 账号网页版工作流心得交流

  •  
  •   yunshangzhou · 12h 4m ago · 1202 views

    发现 gpt plus 网页版会话意外的好用,没有额度限制而且模型强度也高 只是无法使用 mcp cli skills ,想询问水友们有没有专门用网页版来辅助功能开发的?

    6 replies    2026-07-05 22:06:20 +08:00
    unifier
        1
    unifier  
       11h 7m ago
    我记得之前他们有通过浏览器插件往 Deepseek 的网页版里边传工具/skill 之类的,让它具备调用工具的能力的。是不是可以按这个思路搞一搞?
    BlueSkyXN
        2
    BlueSkyXN  
       10h 59m ago via iPhone
    网页版可以 mcp ,cli 不能联网(容器限制),目前应该是没有原生 skill 支持,但是 skill 本身文本可读
    testsb
        3
    testsb  
       10h 39m ago   ❤️ 1
    Codex Pro5x 用户,说说个人使用网页版辅助开发,主要是 Pro 和 xHigh 模型、以节约 Codex 用量的经验。

    前提:

    - 我的 Pro5x 额度经常不够用,20x 又用不完,因此需要利用网页版配合开发节省额度,让 5x 够用。
    - Pro 相比于 Plus 多了 Pro 模型,不过只有网页版能用 Pro 模型,而且 5x 用 Pro 有上限次数,据说是 50 次,我经常用完,据说 20x 无限制。
    - Pro 版可以无限使用网页版 xHigh 模型,不知道 Plus 是否也是如此。
    - 网页版最大价值:网页版可以通过 App `Github`连接 Github 项目,包括私有项目,但仅只读不可写,所以非常适合用来做纯代码阅读层面的 code review 。能发现不少问题,但是也有不足,因为只读导致它无法通过运行 CI 基线、代码来发现更多问题。
    - 我使用不同模型方式:
    - 用顶级模型做规划设计
    - 用高级模型做 Review 、复杂编码
    - 用中/低级模型做简单编码(如 bug Fix 等)和文档修改
    - Pro 模型比 xHigh 感觉在规划上更好,因此常在网页端用 Pro 做功能规划、架构和方案设计
    - 现阶段 AI 开发大项目时还是以文档先行的模式最为妥当,文档细分各个模块、任务后,再由 AI 分模块执行


    我目前正在用 Codex 开发较大项目,用 GPT 网页版主要是做 Code Rview 以节约 CodeX 的用量,记录一下具体流程:

    1. 文档阶段:
    - 先在网页端用 Pro (顶级模型)搭文档结构框架、撰写核心文档部分,如系统架构、模块划分、任务拆分、各任务(Task)中子任务(slice)划分、总体约束(AGENTS.md 等)
    - 然后在 Codex 中用 5.5/5.4 xHigh (高级模型) 来补充文档细节:如子任务细节( scope 、goal/non-goal 、Allowed files 、Completion criteria 、Required tests/fixtures 、Validation commands 等)、API 、任务状态文档等等
    - 最终所有文档再交由 Pro 审阅。

    2. 开发阶段:
    - Codex 5.5/5.4 xHigh (高级模型)开一个子任务(Slice)开发专用的独立会话(记为会话 XYZ )对一个子任务 slice 进行编码(复杂编码),一个 slice 建一个 PR 。
    - 编码完成后
    - 先由网页版 5.5 xHigh(高级模型,换用顶级模型 Pro 更合适,但耗时更长且仅 20xPro 能无限次数使用) 的一个独立会话 Reivew ,发现的问题标出严重等级并简述修复方案。
    - 然后交由 Codex 5.5/5.4 High/Medium(中级模型) 或者 GPT-5.3-Codex-Spark xHigh(Pro5x 及以上才有的模型)依据 Reiviewer 的方案来修复(简单编码),修复工作还是在 slice 的开发会话 XYZ 中做。
    - 如此 Reivew-Fix loop 直到网页版 Reivew 不能再发现问题。(这是节省 Codex 用量的关键,因为用网页版 5.5 xHigh 替代了大量本应在 Codex 中做的 Review-Fix loop 工作,而它是免费使用的,不会消耗 Codex 额度)
    - 再来一轮 Reiview ,但这次不是在网页,而是在 Codex 中用 5.5 xHigh(高级模型)的另一个 Reivew 专用的独立会话中做,它比网页多了本地代码执行、基线测试,能进一步发现一些问题。
    - 以上 网页和 Codex 的 Rview-Fix loop 有时候需要再交叉进行多轮(网页 1 次-Codex1 次-网页 2 次-Codex2 次...),因为
    - 有时候 Codex 5.5 xHigh 可能降智,当它 Review-Fix 多轮后声称没有问题时,网页版可能又能够发现新的问题了。参考 https://sunp.eu.org/t/1225039https://sunp.eu.org/t/1224353
    - 网页 1 次-Codex1 次-网页 2 次-Codex2 次... 的 Review loop 中,每一轮修改可能引入新的问题
    - 如此一个个 slice ,一个个 task 推进

    3. 补充说明:
    - 其实 Codex 中的开发和 Review 本身可以用一些 harness skill 做(比如我现在就是用 lazycodex 做的),因此虽然上面开发阶段的第一步说的是 "Codex 5.5/5.4 xHigh (高级模型)开一个独立会话(记为会话 XYZ )对一个子任务 slice 进行编码(复杂编码)",好像仅仅有编码工作,但因为有 harness ,观察它编码的思考链,内部运行的时候也是由 coding-testing-review-fix-tesing-review 的 loop 进行的。虽然在编码会话 ABC 中已经由 harness 要求做 Reivew loop 了。但是网页和 Codex 的独立会话 Reivew 一般都还是能在编码阶段的自 Reivw 的基础上进一步发现问题。
    - AI 开发较大项目时尽量保证高的测试覆盖率,时间/条件允许可以 TDD
    argentea
        4
    argentea  
       10h 2m ago
    你可以考虑把网页版卖给那些只用网页版的人,然后再多开一个账号
    i0error
        5
    i0error  
       8h 49m ago
    你可能需要隔壁 linux[.]do 的 /t/topic/2259880
    inostarling
        6
    inostarling  
       4h 41m ago
    有额度限制,5.5 (高级模式)应该是一周 3000 次对话,虽然不太可能用得完就是了。真正无限制的是 Pro 套餐
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   1001 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 39ms · UTC 18:47 · PVG 02:47 · LAX 11:47 · JFK 14:47
    ♥ Do have faith in what you're doing.