今天在微信某公众号看到一则文章，标题大约是"互联网巨头正在拋弃 Git"，点进去一看原来是点名了 M 和 G 两"巨头" ── 他们把所有项目放同个 repo 里（"monorepo"），结果现在 Git 不够用，于是他们转向别的版本管理框架。
该文指出了 monorepo 的几个"好处"，还痛斥 Linus 不为 M 和 G 的需求考虑。我看完觉得：难道拆分 repo 这个全世界 90% 以上的 git 用户都在用的 best practice 有问题吗？难道不是这两家前巨头在逆水行舟？
今天在微信某公众号看到一则文章，标题大约是"互联网巨头正在拋弃 Git"，点进去一看原来是点名了 M 和 G 两"巨头" ── 他们把所有项目放同个 repo 里（"monorepo"），结果现在 Git 不够用，于是他们转向别的版本管理框架。
该文指出了 monorepo 的几个"好处"，还痛斥 Linus 不为 M 和 G 的需求考虑。我看完觉得：难道拆分 repo 这个全世界 90% 以上的 git 用户都在用的 best practice 有问题吗？难道不是这两家前巨头在逆水行舟？
Select Language