然后发现自己的想法啥也不是
 |
1
ntdll 2 days ago  3
其实对于不少开发人员，也是一样的。
有些技术人员自信的认为，现在有 AI 帮我做了，我必定能做一个惊世骇俗的东西，必定能赚个盆满钵满。 但事实是，一个商业产品的成功，技术是相对不重要的。 --- 假设一个极端的例子，如果你足够牛，徒手搓了一个 Windows 、微信、淘宝等等，你就能卖出去嘛，就能找到投资人给你投钱嘛。 资本家之所以是资本家，是因为掌握了生产资料，而你我这样的普通人，在不掌握生产资料的情况下，做的东西再牛逼，也只是自嗨。更何况大多数做的东西还没什么价值。 |
 |
2
Voyager2718 2 days ago
@ntdll 的确是这样。而且资本家还会用各种方法，让你如果要推广自己的产品就必须给他们钱。
|
 |
3
shakaraka 1 day ago
这是好事啊
|
 |
4
786375312123 1 day ago
@ntdll 徒手搓 claude mythos 肯定能干翻资本家。问题是所谓的徒手搓 Windows ，微信淘宝本质上只不过是拷贝罢了，因为怎么做都能在网上找到，抄东西不算技术吧
|
|
5
ntdll 1 day ago 1
@786375312123 #3 我认为并不能，世界上 99%人，都只是复读机，就是说只会重复别人干的活，只是有的人重复的好一些，有的人重复的差一些。我一样。
即使今天张三徒手搓了个 Claude ，也很难，资本家投钱的逻辑，本质上是投人，和这个人做什么的关系并没有那么大。有人给你引荐或者是明星团队的背景，都远比你的技术成果更容易让资本家投钱。 纯靠技术成果，希望得到外部的生产资料是很困难的，徒手搓出来什么都一样的很困难。除非你徒手搓的是可控核聚变，常温超导材料，那就可以把你成为科学家了。其他绝大部分的技术成果，都可以归类于你说的“抄东西”。因为并不会有什么唯一性。 >> 因为怎么做都能在网上找到，抄东西不算技术吧 一个商品，能否销售给用户，技术其实很次要的。这与是否来自抄袭并无关系。腾讯系的游戏大多来自抄袭，但并不影响商业上的成功。 还是举个极端例子，假设张三发明了一个冰箱，极为的牛逼，别的冰箱，东西放进去保存一个月就坏了，张三的冰箱可以保存一年，拿出来还和新鲜的一样，于是张三家人举全家之力，凑了一千万给张三，让他大展拳脚。 可是然后呢，张三有没有渠道找工厂来量产。仓储呢，运输呢，怎么销售呢，怎么让张三如此牛逼的冰箱进入大街小巷呢，各级经销商会鸟张三嘛，各种错综复杂的利益关系，张三能搞得定嘛。 现实是，如果一个人/团队能解决这些问题，其实他不需要张三的冰箱，他可以卖李四的空调，也可以卖王五的电视，都一样赚钱。这就是生产资料，他掌握与供应商直接的人际关系，掌握这一个圈子的利益分配规则，他知道这个网络是如何运行起来的。 这年头是个酒香也怕巷子深的年代。 |
 |
6
weiyunjun 1 day ago 1
目前还没这种感觉，每天新的想法都在涌现，已经开发了几个月了，希望我的项目正式开源以后可以改变世界，认真的！
|
 |
7
sillydaddy 1 day ago 1
@ntdll #1
又是「资本家+生产资料」这一套被洗脑的逻辑！ 那什么是生产资料？现在什么生产资料你买不到，你说的不就是缺钱吗？ 开个饭馆，做个买卖算掌握生产资料吗？自己没钱，创业拉到投资的，算掌握生产资料吗？实在不行，几个人合伙凑钱，是无法掌握生产资料吗？ 所以，你的意思是，用钱多钱少，来区分资本家？ 富人都是资本家，穷人都不是资本家？你觉得逻辑自洽吗？ 说来说去，你无法创造价值的时候，给了你钱你也不敢当个“资本家”！假如我现在贷款给你 1000 万，你想去干什么呢？你要投什么？你敢投吗？还什么不掌握生产资料！ |
 |
9
qazwsxkevin 1 day ago
对有代码基础 Geeker ，简直就是爽歪歪了;
|
 |
10
nc 1 day ago
@sillydaddy 工业时代的 marxism 那套骗人逻辑在计算机时代和 AI 时代就行不通了。你有计算机和 token ，这不叫掌握生产资料？
|
 |
11
Desiree 1 day ago
没看懂做技术的人为啥总有种优越感
|
 |
12
kiii 1 day ago
哈哈哈哈，是的
|
 |
13
loading 1 day ago
本打算进来喷的，一看“啥也不是”，哈。
最后就是消费了 token 。 |
 |
14
Anarchy 1 day ago
都是人类，凭什么认为自己的想法很独特呢
 。 |
 |
15
JamesSi 1 day ago
AI 挺好的，至少做点小东西自己用用打个辅助挺好的。我一个 vue 和 js 一点不会的人，给自家的家庭作坊搞了个基础 ERP ，机器日均产量计算、出入库想改哪里改哪里（对接 ERP 售后还不如多和 AI 聊，主动权在我）
|
 |
16
catteroLo 1 day ago
不止啊，现在玩游戏，用 AI 搓 MOD 老爽了
|
|
17
786375312123 1 day ago
|
 |
18
itechify PRO 程序员太缺少运营能力了，没办法很好推广，运营出去。
|
 |
19
soulandheart 11h 18m ago
@sillydaddy 人脉啊 你给我 1000 万我去买人脉啊 好吃好喝招待，人脉广了哪怕我要卖臭石头都能赚的盆满钵满 人脉不就是生产资料么？有人给我包装公司，有人给我包装舆论，有人给我包装产品……各种讲故事，各种情怀，生产资料这不就来了？贾跃亭出去搞 Faraday Future 为啥成了？他讲故事啊，国内很多大佬信任他啊，所以给他很多投资啊 虽然他也没搞得很出色，但是起码他有了生产资料，然后成功出去创业了啊 就那车不也交付了几辆么？
你的想法还是太古板了 生产资料其实是人脉，虽然也能在某种程度上认为是金钱，但是生产资料不是钱；就像游戏里的道具要拿代币买，而代币又要拿现实的钱买，你只看到了“现实的钱能买游戏道具”，但其实是“‘现实的钱兑换成的代币’能买道具”。这个过程关键的是代币，不是现实的钱。你现实的钱再多，你换不成代币，换不成人脉，就不能算掌握生产资料！！！ |
|
20
soulandheart 11h 9m ago
@sillydaddy 我有 1000 万，目不窥园闭门造车，不参考他人意见，完全按照自己的想法行事，追求“极致原创”；
隔壁小李有 300 万，他用这点钱找了 4 个人，把自己的点子分享了出去，然后这些人帮他孵化包装。 你觉得谁能成功？ 都是天才，都是做操作系统，你可以去了解一下 Linux 系统创始人 Linus ，和 TempleOS 创始人 Terry Davis 。前者把代码库开源，交给全世界程序员维护；后者疑似有点被害妄想，拒绝社交，完全自己开发维护，可 TempleOS 最终也没溅起什么水花…… |
Select Language