如题所述，AI 时代特别是模型发展如此迅速，低代码产品是否还有意义？
各位有还在维护的低代码产品或者基于低代码的系统吗？现在维护情况如何？
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
RealYourDad 1 day ago
现在写一次性项目，我连 git 都懒得用了，部署上线就把代码删了，不维护，不迭代，等下次有新的需求想法了，让 AI 再重做一个
|
 |
2
WEAlex 1 day ago  2
一定会有过渡的，大量存量系统包括低代码平台的系统，即使现在 AI coding 也是作为基座运行，应该还要个几年才会被淘汰，也有可能是新的形态，看 AI 发展速度吧。
|
 |
3
op351 1 day ago via iPhone 1
在做泛微 OA 的二次开发和维护
最近在尝试把二开和维护接入 ai ，其实这也是泛微自己的方向 我觉得 ai 对低代码系统是锦上添花，而不是替代关系 |
 |
4
v2zhao 23h 1m ago
非常有意义 希望他们好好维护
|
 |
5
voidmnwzp 22h 23m ago via iPhone
低代码本来都是垃圾 现在 ai 时代它们可以彻底进坟墓了
|
 |
6
sentinelK 21h 39m ago 1
我反而觉得低代码如果能够跟上时代转型，会活得更好。
1 、用户很难用语言描述他们的产品需求，有规则限制的图形化（不管是流程搭建还是 UI 搭建）能更好的帮助用户表达自己的需求。我举个简单的例子，一个普通人如何用自己的语言陈述“模态窗口”。 2 、过去的低代码被人诟病灵活性太差，甜区太窄，一旦需求溢出甜区，实现难度指数级上升。这些劣势在 AI 时代完全不存在。 3 、低代码的确定性和规则，很好的解决了普通人用 AI 因为提示词过于笼统，LLM 脑洞大开，导致需求直接跑飞的问题。 |
 |
7
sn0wdr1am 21h 4m ago 1
场景不一样。
低代码用在弱场景，比如运营拖一下制作海报之类的。 对于复杂场景，还是得程序猿来。 |
 |
8
Yuanlaoer 20h 57m ago
没 AI 的时候， 我都觉得所谓“低代码”是个很扯的事情。
|
 |
9
BigShot404 20h 30m ago
AI 对使用低代码的用户是件好事，原本因为无法突破低代码框架限制的问题现在全部扔给 AI 解决，可以说是突飞猛进
|
 |
10
PrinceofInj 20h 28m ago via Android
我感觉没了，之前我做了好几个流程，有的还挺复杂的，现在懒得管了，直接禁用了事儿。
|
 |
11
wolfie 20h 24m ago
传统低代码没有意义了。
一个架子 + 一些 skill ，就替代整个之前的平台了。 |
 |
12
lujiaxing 20h 13m ago 1
个人认为是没意义了.
低代码的根本目的就是让不懂代码的人可以通过拖拖拽拽 + 简单的说明, 轻易上手把自己脑子里的设想变为现实. 现在 AI 完全可以实现这个需求. 而且能做得更好. 人家为什么要选这种低代码平台? |
 |
13
Ericcccccccc 20h 11m ago
无。低代码在 ai 时代是降低效率的
我们都已经准备把原来用搭建做的前端全部迁移回代码来写了 |
 |
14
evill 20h 2m ago 1
没有了
手上有这一个低代码，全部用 AI 写成代码了 完全去除了低代码的限制，稳定且没有多少负担 |
|
15
evill 20h 0m ago
现在目标成了低低代码
项目多了一堆 skill 用了强制限制代码框架、风格、标准等 由以前拖拖拽拽变成和 AI 逼逼赖赖了 |
 |
16
raptium 19h 55m ago
有些场景下还是有用的。我理解低代码算是一种 DSL ，它有很多限制，不能完全自由发挥的同时也保证了很多东西是一致的，比如下层的技术栈、前端样式、交互体验等。
可以让 AI 在低代码平台上搭建应用，能保证这些应用都是类似的体验。当然可能都是比较糟糕的体验，那说明原本的平台就太差了 :-( |
 |
17
VincentWang OP @Yuanlaoer 一些固定的场景确实能提高效率，比如运营类页面和一些内部系统的表单。远比开发要快，当然局限性也很多。 但是 AI 时代，我觉得效率已经逐步被赶上了，同时低代码局限性就被放大了。
|
|
18
VincentWang OP @Ericcccccccc 对于低代码配置不了又要开发来做的其实很痛苦，对于开发人员来说我也觉得不如直接开发，抛弃那个笨重又蹩脚的低代码平台。
|
|
19
Yuanlaoer 19h 15m ago 2
@VincentWang 我认同不同工具可以在不同业务场景提高效率，但我依然不认同“低代码”的概念。
“低代码”的定义本身就是模糊的。如果按照销售低代码的人的逻辑，macOS, windows, iOS, Android, Word, power point 以及无数工具，都可以叫“低代码”。请 OP 再仔细想一下，为什么卖“低代码”的人管自己叫“低代码”。 |
 |
20
netabare 13h 48m ago via iPhone
没有意义了。
如果任何人都可以用 AI 在半小时里用 Rust 生成能跑起来、可读性和性能都还行的 Rust 代码，我为什么要花一大笔时间精力去学习一个被 vendor locked ，表达力极度贫乏，还得付出大量沉没成本，而且可用场景非常受限的 DSL ？ |
 |
21
TonyG 10h 52m ago
我正在开发的低代码系统就在尝试引入 AI 作为构建的一种途径，我感觉是利好，而不是挑战。
|
 |
22
yaaaaaak 10h 37m ago via iPhone
前 AI 时代我就觉得低代码意义极其有限
|
 |
23
xixka 10h 2m ago
低代码本来就是伪需求。你让甲方搞，甲方还等你全包完呢。
|
 |
24
zhaosong 9h 51m ago
需求稍微复杂点就变成一坨了，使用场景及其有限
|
 |
25
Leon6868 9h 43m ago
AI 难道不是最棒的低代码吗
|
 |
26
vergilgao 9h 10m ago
恰恰相反，我觉得现在才是低代码的黄金时代，尤其是企业定制产品，完全可以设计一个约束度非常高的低代码框架，让企业的日常维护人员可以在这个框架内简单调整业务逻辑，省去了乙方人员驻场成本。
尤其是一些生产线产品，此前只能通过配方修改工艺流程，一旦涉及到节拍优化时，要调整一些动作顺序，就得重新编译程序，有 AI 帮助设计一个简单的低代码框架就可以通过低代码的方式，让甲方的工艺自行调整。 |
 |
27
HENQIGUAI 8h 59m ago
低代码本来就是个垃圾，而且那玩意只是表面上没代码，实际上代码更多更复杂，各种补丁摞补丁，徒增复杂度
|
|
28
VincentWang OP @vergilgao 我也在这样想，特别是之前那种内部管理系统，表单很多。 低代码+AI => 把之前所谓的拖拉拽和各种配置的全用 AI 来生成。
|
 |
29
zxjxzj9 8h 6m ago 1
低代码能接上 ai 那岂不是如虎添翼? 以前的话低代码说着简单, 但是没有编程能力的客户该用不了还是用不了. 现在的话相当于给了 ai 一个提前定制好的 vibe 环境,交付了之后接上 ai 功能,爽歪歪
|
 |
30
ruoxie 7h 30m ago
skill 版低代码
|
 |
31
adoal 7h 24m ago
有没有可能，在 AI 不流行的时代，低代码本来就是一部分人的圈地自萌、自说自话、自作多情？
|
 |
32
bojue 7h 1m ago
还有意义的，收敛一下 AI 的幻觉，现在 AI 直出的代码也不是一把过的
|
 |
33
keyu1103 7h 0m ago
哪怕是没 AI ，低代码也是一堆槽点
低代码就要花大力气维护各模块，一堆兼容性问题要解决 做的差了，功能跟不上需求，一堆 bug ，几乎不可用 做的好了，投入到低代码维护的开销，还不如做成独立项目开发 |
 |
34
xiaoshener 6h 32m ago
AI 喜欢代码扁平可读。我现在架构新项目选择 SQL ，抛弃 ORM 了。ORM 封装了太多内部逻辑了，低代码平台更加容易让 AI 费解了。
|
Select Language