我主要就是做一些视频剪辑、音视频处理、图像处理,常用的工具比如 FFMpeg 、剪映等。 然后本地跑的模型主要是一些 TTS 、Whisper 、ASR 等,偶尔会跑本地大模型 comfyUI 等(很少)。
请问一下 M4 、M5 系列芯片的 MacBook 跟英伟达 4060 、4070 显卡相比如何?孰优孰劣或者说差距多大?
我主要就是做一些视频剪辑、音视频处理、图像处理,常用的工具比如 FFMpeg 、剪映等。 然后本地跑的模型主要是一些 TTS 、Whisper 、ASR 等,偶尔会跑本地大模型 comfyUI 等(很少)。
请问一下 M4 、M5 系列芯片的 MacBook 跟英伟达 4060 、4070 显卡相比如何?孰优孰劣或者说差距多大?
1
minami 3 days ago
如果这个问题没解决的话,就是路边一条的水平😅
https://www.bilibili.com/video/BV17rSJYnEa3/ |
2
ntedshen 3 days ago
问题是。。。比了能怎样? 2026 年显卡你都只敢看 40 系入门,你还会买 m5u ?
|
3
pattonwxl 3 days ago
非专业的回答:我只用用剪映。用现有设备做过相同一个视频的导出的测试。
M1 MBA 20 分钟,1060 台式机 6-7 分钟,4060 笔记本 5 分钟。仅供参考 |
4
aaxx2xx 3 days ago
差太远了。
我之前拿我做过的长视频专门测试过 M4 pro 和我的 5070Ti 台式机的 Davinci 导出速度。 最终结果 5070Ti 是 M4 Pro 的 5 倍以上,有些复杂编码场景甚至能有 8 到 10 倍的差距。 更别说 M4 M5 这些基础款芯片了。 Mac:14 寸 M4 PRO Macbook Pro 24+512 台式机:ultra7 265k + 48G + RTX 5070Ti |
5
SleepyRaven 3 days ago
视频剪辑方面,prores 素材 M 芯片有天然优势,主流 h265 素材还得是 RTX 显卡
|
7
ntedshen 2 days ago
实际上你可以看到两边的优势项完全不一样,看你用什么。。。
到 m5pro 才能全面 gank5060 ,但是 m5pro 整机一万八。。。 https://www.pugetsystems.com/pugetbench/results/compare/Puget%20Bench%20for%20Premiere%20Pro/32/GPU/Apple%20M5(10%20Cores)/NVIDIA%20GeForce%20RTX%205060/ 顺带一提的是 50 系是新一代的编解码器。。。 在单线程测试里甚至 5050 的编解码质量和性能都强于 4080 (但是 4080 是两组编解码器的,5070ti 开始也是两组) https://rigaya.github.io/vq_results/ https://developer.nvidia.com/video-encode-decode-support-matrix |