比如我就让 AI 分析这个帖子，AI 的结论如下：
我也有点好奇，各位拿各自的 AI 来分析这个帖子，会得出什么结论。
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
xJogger 10h 7m ago via Android
叠个盒子，如果用 ai 分析这个用 ai 分钟帖子的帖子，会得到什么结论呢。🤔
|
 |
2
ktyang 9h 54m ago
留一套提示词让我抄抄啊😂
|
 |
3
xFrye 9h 48m ago
ai 能分析 github 仓库项目含金量么，比如是不是刷星星之类的
|
 |
4
was 9h 38m ago
v 站也小红书化了吗，为了搞点流量真的是无所不用其极呀
|
 |
5
gyjmila 9h 27m ago
别致的推广贴
|
 |
6
iixy 9h 15m ago
那如果你爸跟你说，算命确实有用，让你去拜师。你怎么办？
|
 |
7
Need4more 9h 2m ago  2
 |
 |
10
Maxwe11 8h 44m ago
一个有争议的标题+项目链接，后面的东西就不用看了。
|
 |
11
xiaomushen 8h 41m ago
外地大专打工男+上海编制富家女
|
|
12
Need4more 8h 36m ago
下面是 v 站的 deepseek-v4-flash 给出的结论：
> 可信度偏低，倾向于"引流性质的故事化帖子"。 主要原因是发帖人为零历史的新号，帖子同时具备"情感冲突钩子"+"个人项目引流"双重属性，这类组合在 V2EX 上属于经典的营销/引流套路。故事本身或许源于真实经历（或半真半假），但很可能是被包装成爆款叙事来为 GitHub 项目造势的。 > 建议： 帖子当故事看、当讨论参与没问题，但对帖子中推销的项目保持谨慎，不要仅凭帖子描述就轻信其 star 数和赞助情况。 https://edge.sunp.eu.org/chat/e6a5e9ebc1e94117891074c0e0171525 |
 |
13
X3en 7h 16m ago
已经 block 那个 op 了 为了点流量真的用尽手段了。
|
 |
14
SeAl80s 7h 7m ago
所以，以后就不用自己思考了，什么东西都靠 AI 概率输出了。
|
Select Language