零百加速 0.81s ，火箭技术下放。看视频吧。
 |
1
finab 2h 32m ago
理工男的浪漫
|
 |
2
IsaacYoung 2h 31m ago
离谱
|
 |
3
labubu 2h 31m ago
一键起飞
|
 |
4
darkstar 2h 29m ago
美国人能飞
|
 |
5
Tink 2h 28m ago
我以为是 AI，后面看说不是。
|
 |
6
kera0a 2h 24m ago via iPhone
起飞不像 AI ，能看出姿态控制，物理效果真实不像 AI
但那个倒着静止吸在天上挺科幻的，刚看视频真以为是 AI |
 |
7
reexamine 2h 17m ago via iPhone
特斯拉：我们的车能飞
x 为：中国人能飞 |
 |
8
kangwei 2h 14m ago
离谱，这技术
|
 |
9
cutiechi 2h 12m ago
太离谱了
|
 |
10
ybz PRO 啊这？
|
 |
11
jjianwen68 2h 11m ago
会不会在未公开的军事领域，已经有类似钢铁侠的机甲了
|
 |
12
eventlooped 2h 10m ago
技术肯定是牛逼的
应用场景呢 |
 |
13
charexcalibur 2h 10m ago
极致的重力与矢量控制基本功，地球的重力已经无法限制马斯克了
|
 |
14
Maboroshii 2h 9m ago
厉害/。GTA 里都不敢这么搞
|
 |
15
Wolvin 2h 9m ago  1
换国产车，感觉已经被质疑上天了
|
|
16
finab 2h 3m ago
@eventlooped
最重要的应用场景就是耍帅，谁会拿这个当代步车 |
 |
17
mraz007 2h 3m ago
卧槽
|
 |
18
wzq26 2h 2m ago
造火箭的技术下放到车上，技术碾压，太牛了
|
 |
19
bitmin 2h 2m ago
太炸裂了，微信群里看到视频还以为是假的
|
 |
20
snail396 2h 1m ago
美国工程能力最后的遮羞布
|
 |
21
stacknull 2h 0m ago 2
@eventlooped 每次堵车的时候我都想按下空格，然后做出这样的动作
|
 |
22
xiangran0028 2h 0m ago
这下还怎么遥遥领先？
|
 |
23
willwon1 1h 58m ago 1
看了眼下放给 c 端的应该只有主动吸气、高速增加下压力的；
飞行模式北美那边目前只有 invited 、这种肯定不会大规模开放； 跟 SPCX 模式一样，画一个近 10 年实现不了的人人向往的大饼，拉升一波股价，至于问题嘛后面再说； |
 |
24
yifeia 1h 56m ago
太牛了，这谁敢开。
|
 |
25
dsw0719 1h 55m ago
本质：新三角箭 + 旋风冲锋
|
 |
26
wysnxzm 1h 55m ago
关我月薪三千什么事
|
 |
27
terrysnake 1h 53m ago
修正下，最贵的版本是 0.59 秒，不是 0.81 秒。。。吓死人了
|
 |
29
blank0ken 1h 36m ago
真的牛逼，震惊了
|
 |
30
shinelogo 1h 29m ago
又不能在车上睡觉，睡醒就到目的地，差评
|
 |
31
hatw 1h 26m ago
SpaceX x Tesla =美国人会飞
|
 |
33
ddonano 1h 22m ago
真过山车？你敢买你敢开吗 喷气喷飞路人你全责
|
 |
34
kaixinyidian 1h 21m ago
跑这么快，刹车一定会断吧
|
 |
36
zhang666 1h 20m ago via iPhone
拉股价用的，不过确实牛
|
 |
37
sixg0d 1h 19m ago 1
@eventlooped 你可能只是在好奇地提问，我也不是要抬杠，分享一个视角：无线电被发现的时候，科学家们当然不知道它有什么用，但后来它的用途就不用多说了。重大进步都不是靠这个能用来干嘛推动的，而是要问我们还能知道什么、我们还能做些什么
|
 |
39
nc 1h 19m ago
会不会被某厂致敬
|
 |
40
applet 1h 13m ago
倒着吸在天上怎么做到的
|
|
43
eventlooped 57 mins ago
@sixg0d
不是哥们，我想的是重大进步是火箭技术，而不是下放到车上的火箭技术 本质上，这玩意儿本身不是新技术，新技术是火箭上的 我从来没觉得暂时没有发现用处的技术就是没用啊 欧几里得的几何学当时也是被人说没用的，但是现在谁还会这样说看起来没用的数学/技术啊 😓 |
|
44
eventlooped 56 mins ago
举个不太恰当的例子，就和车上放马桶一样
有人觉得的没用，但基本上没人觉得是马桶本身没用吧 |
 |
46
charlie21 52 mins ago 1
确实像是把原理（物理原理）用在了不该应用的的地方
|
 |
47
BretTaylor 51 mins ago
确实很厉害，但没办法运用在实车中吧。
|
|
48
eventlooped 47 mins ago
我没有对火箭技术/马桶本身提出过任何质疑
我只是对把火箭技术和马桶放到车上的使用场景提出开放性的提问 |
 |
49
doudou555 46 mins ago
0-100 加速 1 秒以内，里面的人会死的，根本承受不了这个加速度
|
 |
50
54sword 30 mins ago
确实帅翻天了，第一眼以为 AI
|
 |
51
recying5566 30 mins ago
飞行时长：仅能持续 几秒钟 的极短悬浮。
冷却与充气时间：从气体喷尽到再次充满气罐，通常需要数分钟甚至更久的时间。 虽然很炫酷，不如小鹏的 “陆地航母” ，最高航速：360 km/h ，最大航程：超过 500 km 。 |
 |
52
alax234 6 mins ago via Android
游戏电影又有新素材了
|
Select Language