serena 之类的 Agent LSP 插件真的能节省 token 吗

不能省 token ，但是可以加快某些操作的效率（不过也得调教 AI 让它用你这个工具，考虑到这一点说不定花更多 token ），比如查调用链、重命名符号，这些任务上肯定能省一些 token 。整体看我觉得见仁见智吧。

答：不一定。LSP 并不一定适合 LLM ，LLM 的交互方式需要来回对话，LSP 一次只给出一点信息，大幅度增加对话轮次。之前 claude code 一直说要增加官方 LSP ，因为效果不佳，拖了一年多，今年才到可用状态，到现在也都没有默认启用。codex 也没有自带。

现在看来最好的做法，是让 LLM 直接读取精简的函数签名等信息，或者每个函数一句话文档。

对此，typescript 支持比较好，直接 .d.ts 简直完美。C 头文件也还行。

其他语言的话，rust 之类的，也有人在开发类似工具，cargo doc 那也有人在说要添加 LLM 友好的输出格式等。

总之都还没有定论。当然我猜测稍后就会有人来吵架，有的说好，有的说不好。这真的看个人选择了。opencode 默认会检测。但是有的人也觉得这玩意又慢又污染上下文。