• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
longaiwp 21h 57m ago
正常用都用不完的东西，还需要分享么，20usd 都能用到天荒地老了。
|
 |
2
RobertLyu 20h 26m ago via iPhone
20 USD 完全够我的需求，自己做些小工具都得使劲用。每个月有一次跟神对话的机会（ Fable 5.1 Max ）。
|
 |
3
needpp 18h 54m ago
用不完 还送了我 $25 的 credits
|
 |
4
Kale 17h 56m ago
GROK BOT 废除好用,4.7 纯垃圾。
|
 |
5
bao3 13h 51m ago
你在电脑上也装 grok bot ，这样手机就能操控电脑了，出门在外，想查个什么文件，就让 bot 来做，修改 ppt 它都可以。
另外就是长线代码，像我在 ps5 越狱后定制专用的 linux ，让 grok bot 自己远程调试、测试报告，自己改进，然后早上验收，生成新镜像，再这样重复，到最后让它把整个过程转用 c++ 实现，最大化节约内存给 LLM 用。 这样用下来，100 刀差不多用到 70% |
 |
6
xqk111 7h 30m ago
感觉目前看不划算啊，4.7 一般
|
 |
7
Vaspike 7h 17m ago
我的观点, grok4.7 是一个很有特色的模型, 特点是话少且重直觉,而大多数时候他的直觉又很准, 所以效率很高, 另外 TPS 也算是中上的水平了
我给出一个我某次修一个小 bug 心血来潮的统计结果: deepseek-v4 共耗时 4 分钟, 请求次数 45 次, token: 1,144,847, grok-4.7 共耗时大概 40s, 请求次数 9 次, token: 120,743 kimi-k3 共耗时 4 分钟, 请求次数 20 次, token: 312,086  言尽于此, 各位想说垃圾我也管不着 |
 |
8
ciuzaak 7h 0m ago via Android
新的 uni 套餐 bot 额度和之前比怎么样。我还在用 700 卢比的 supergrok
|
 |
9
ScarperMax 6h 45m ago
现在还在用 cursor40 刀的 team plan ，grok bot 额度和 cursor 分开算的，还不错；
工作主力 grok4.7 ，还算能用，肯定不如 6.1sol 和 astra ； 额度不太够用，估计要 cursor 额度翻倍才够； 有点想换成 30 刀的，但没有第三方 api 额度，而且好像 grok bot 额度共享，就不知道够不够用了。 |
 |
10
DICK23 PRO 我 cursor 升级了 200 的 ultra 老套餐。grok bot 总量感觉多好多，就是感觉变呆了，美一开始惊艳
|
 |
11
Tonywubo 5h 59m ago
cursor 4.7 high 还是不错，我是 codex 6.1 sol 与 cursor 一起用。 公司的是 codex ，经常到下午额度不够了，或者晚上有时候处理一点问题，因为 codex 额度问题，只有用自己的 cursor 。用起来，感觉是 codex sol 深度要深一些。考虑的比较全面，但是有时候会过度。cursor 感觉比较适合常规开发，速度比 codex 快，而且处理问题 token 量增加不大，不想 ds ，用了几个小时 ds flash ，感觉 token 在飞一样。总体来说 cursor 很均衡，哪怕用 auto ，一般的开发能力都足够了。cursor 的解决或者处理问题比较精确一些。 然后我用的 cursor pro 20 美金的，一个月大概是 7 亿左右的 token 量。 也不够用，只够用 15 天左右，所以需要 codex 与 cursor 一起用。
|
 |
12
btpuadom 3h 7m ago via iPhone
收一个 700₹的印区 supergrok
|
Select Language