看最近的新闻或者 12 月的公告 下个月的 plus 你会续费使用吗？还是升级 Pro ？或者你有更合适的订阅方案？
 |
1
hyseiya 7h 5m ago via Android
当然是转 A\，Plus 不如狗
|
 |
2
ghos 6h 57m ago
我也考虑转 A\ 了 或者双持 毕竟一个月 140 也就一顿饭钱
|
 |
3
E1n 6h 52m ago via Android
等 a/上市了，再看看封号情况吧，目前不折腾了
|
 |
4
naythefirst01 6h 50m ago
oai 急需提高收入，从这个角度考虑的话，后面基本主推 pro 了，plus 能取消 5h 都算好的了
|
 |
5
studyingss 6h 36m ago
说实话这要是续费我自己都感觉自己贱的慌
|
 |
6
huanxianghao 6h 27m ago
看具体情况了。
不行就换，不是只有这家。 |
 |
7
NotNEO OP 我的想法是：我用 AI 工具是为了提升工作效率或者直白点，赚钱的，当订阅成本超过实际收益(当前收益为 0)，而组织的发展重心也不在 plus 用户上，或者利用迁移成本逼迫用户提升到 Pro 档位，那我肯定要考虑替代方案，我当前的选择是扶植 deepseek ，让 codex 做好交接工作，尽量能让 DeepSeek 顺利完成接手，或者是考虑 grok bot ，现在 grok bot 中应该也能订阅 Claude ，让 grok bot 配置好，这是我目前想到的方案
|
 |
8
kenvix 6h 11m ago via Android
回归中转站，再见了您嘞
|
 |
9
0x535 5h 0m ago
年付用户路过。。。用来日常改善生活绰绰有余。
不过我倒是好奇，就 plus 那 5 小时限制那点额度，用来干活的话够干啥的。 |
|
10
NotNEO OP @0x535 其实就从半年前我刚开始订阅的时候 plus 的额度对于做小项目来说是足够使用的 只是进入下半年后，也许是模型质量和效率的提升，感觉额度越来越不经用了，到现在已经是靠重置度日了，说一句家道中落也不虚
|
|
11
NotNEO OP 另外 其实我不觉得 Pro 档的用户就能置身事外，现在能把 plus 当作路边一条，以后难保不会出个 Ultra 档，那时候 pro 就成计量单位了，然后那时候迁移成本就更高了，当然，能利用 ai 开发服务做到自负盈亏并且赚到钱的，从始至终不在考虑范围内，肯定是 all in 了
|
 |
13
xyooyx 1h 0m ago
claude 、grok 一直都是共享的，这下只剩 google 大善人是拆分开的了
|
 |
14
lucifer9 34 mins ago
其实用下计费的 chat ，例如 Claude 就知道了，不比 coding 的消耗低。Claude Pro 放开了用 Opus 对话，触发 5h 限制比用来 coding 快多了
|
Select Language