• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
Yannng
V2EX  ›  程序员

如果不用 claude,用什么替代品比较好?

  •  
  •   Yannng · 14h 25m ago · 3891 views

    上个月末第一次被封,记录在这里,https://edge.sunp.eu.org/t/1252749#reply40

    今天再次被封,大概只半个月的时间。感觉风控再次收紧,以我目前的环境和配置,应该不适合继续使用 claude 了。但是日常工作仍然需要 ai 辅助工具,跟大家交流一下,你们认为在这种情况下,谁会是最好的替代品?

    我当前使用 claude pro,准备也更换一款接近用量和性能的产品,集成 chat+code+cowork 的功能。

    目前 ai 的回答通常指向 chatgpt plus,但是看到很多人提及 chatgpt 性价比远低于 claude——如果仅仅是性价比的问题,我认为以目前封号的频繁程度,claude 的性价比明显已经不适合了。你们认为 chatpgt 会是这个合适的选择吗?我之前只用过 chatgpt 的免费版本。就免费版本的话,它的能力明显弱于 claude,但是不知道 plus 的性能会否有差别。

    此外,ai 也提及 GitHub Copilot,这款我了解不多,之前没有用过。但是也看到论坛里有人提及它。

    然后是 cursor,这一款也是很多被提及的产品,但是用 cursor 的话,好像价格比 claude pro 高了很多,一要先 premium30/月,然后要额外的 api 计费,那价格就好了很多。

    国产的应该都不太合适吧?我不太确定,之前只是用了一下 deepseek 免费版本,感觉差距太大。再者,要 cowork 访问 google 账号,所以国产的我不确定是否可用。

    目前分析下来,感觉最佳替代品仍然是 chatgpt plus。

    或者继续保持再注册新的 claude 账号,因为我目前是用的礼品卡,退款的话,就相当于这笔钱就留在新的 apple id 上,按照当前的封号严厉程度来说,根本无法持续。虽然我考虑去申请 capital one 的卡来应对,但是仍然没有太大的把握依照当前的严格政策来说。

    被封号的小伙伴们,你们现在都如何打算呢?

    Supplement 1  ·  11h 12m ago
    目前大致有两个候选
    一个是 gemini antigravity
    一个是 chatgpt plus

    两者比较下来,对我来说
    gemini antigravity 的封号政策更宽松,前端更好,模型能力和用量大致也相当,这个需要具体实操才能有切身体会。
    antigravity 最大的问题是操作界面跟 claude 不同,这个需要适应一下,可以接受,难度不大。
    52 replies  •  2026-11-13 00:23:02 +08:00
    DearFox
    DearFox
    14h 8m ago
    1
    昨天被封上 gpt plus 了,结果还没咋用今天周额度就剩下百分之 30 了惨啊,考虑要不要上 100 了
    Grefer
    Grefer
    14h 5m ago
    2
    @DearFox GPT Plus 太坑了,5 小时限额,也没有 dot ,如果真要开的话还是推荐上 Pro
    wyfig
    wyfig
    14h 0m ago
    3
    @DearFox #1 ChatGPT pro 100 刀的很划算,比 plus 要耐用的多。 感觉目前是性价比最高的订阅了。
    Meursau1T
    Meursau1T
    13h 46m ago
    4
    GPT 干活还行,我是公司报销的,一月大概用个 400 刀额度,不知道算 pro 还是 plus 档。
    偶尔模型会犯蠢,但自己纪律性的看一眼 PR 也能发现,实在懒惰了让 AI 总结变更都行。实际用下来,没网上说的那么笨。
    Kokomashiro
    Kokomashiro
    13h 39m ago
    5
    GitHub Copilot 不建议,就是一坨;
    cursor 也不太行,主要还是 grok 模型不太行;
    国模的感觉只有 deepseek flash ,但是这个只能给你干活,复杂规划还是不太行;
    chatgpt 如果不降智那就可以,但问题是他会,你只能赌你真正用的时候没给你降;
    gemini 也还行,但是 argon 巨慢,已经慢到怀疑人生的程度,carbon 快了一点点,但是额度花花掉;
    darksword21
    darksword21
    13h 39m ago
    6
    杂活的话哪个都行,甚至我更喜欢 deepseek 速度超快,某些时候道德感比 grok 还低

    真写项目,没有能打到 opus 5.5 的,只能先忍着了希望国产模型早日追赶上 opus5.5 。。。


    PS:用了两年的号昨天刚封+同时持有 gpt + grok
    donhac
    donhac
    13h 38m ago
    7
    gpt plus 5 小时限额没法用,有条件还是上 pro100 吧,除了让人诟病的防御性编程和速度慢之外,干活还是可以的
    zhouhongxm
    zhouhongxm
    13h 36m ago
    8
    这个问题我也同样在思考,Claude 大概率是用不长久的,后手还是需要 1 个稳定的。gpt 目前拉。但是总体来说,app 、生态又是除 Claude 之外最好的。
    fzls
    fzls
    13h 14m ago
    9
    我目前用的 GPT sol + deepseek ,感觉还可以-。-至少不用担心被封号,没渠道啥的了,日常工作也都够用
    sx37770
    sx37770
    13h 9m ago
    10
    只有经历过,才会相信是真的。
    当年在 PCG 待过就知道,1.9w 人到 0.9w 人,也就两月的时间。
    iorilu
    iorilu
    13h 8m ago
    11
    目前用 gemini+deepseek, 至少量足随时可以用, 费用也可以控制
    little_cup
    little_cup
    13h 7m ago
    12
    被封号 2 周了。
    目前我推荐 Gemini 4 carbon + DeepSeek 组合。Gemini 4 明显是大模手感,知识库,方案设计都强于 fable 5.1 ( 5.2 还没用上就被封号了不评价),而且他还说人话,适合做总体架构设计和疑难杂症攻克。
    缺点就是真贵,$100 相当于 $20 的 Claude 额度。
    DeepSeek 干杂活速度实在快,审美也还行,也不用担心以前 Claude 这不愿意做那会 content blocking 的。

    GPT 的无穷防御式编程以前适合做 code review ,现在也还是。
    skyfore
    skyfore
    13h 6m ago
    13
    @sx37770

    回复错主题了,老哥
    sx37770
    sx37770
    12h 18m ago
    14
    @skyfore 笑死,搞串了
    MAVETRICK
    MAVETRICK
    12h 7m ago
    15
    Gemini 4 Carbon 完全可以平替 Opus5.5 了 我已经下车了 虽然没被封号但是已经取消订阅了 没必要绑死在 a 畜家
    V2Try
    V2Try
    12h 5m ago via iPhone
    16
    @MAVETRICK 模型还行,但是 antigravity 太拉了,连对话分支都没有。
    docx
    docx
    12h 4m ago via iPhone
    17
    如果只是轻度辅助,什么模型都差不多,没有限额、稳定、体验好才是最重要的,可以都试一遍不够用再换

    对复杂度和聪明程度有要求的,还得是 Claude ,其次 GPT ,DeepSeek 也凑合
    sillydaddy
    sillydaddy
    12h 1m ago
    18
    同样是 20 美元,chatgpt plus 的 5 小时额度是 claude pro 的五分之一(大概)。
    按你上个帖子说的需要 2 个 claude pro 的话,那就是 4 个 gpt plus 了。那就不如 chatgpt 100 刀的了,也非常耐用了(用的 6.1 Sol extra high ),多开任务完全可以。
    听 v 友说 gpt 的 terra 可以非常流畅快速操作电脑( computer use ),比人还快( /t/1252437 ),比如操作原生的浏览器、各种软件,不知道是不是符合你说的 cowork 访问 google 账号。
    Yannng
    Yannng
    OP
    11h 18m ago
    19
    @sillydaddy chatgpt plus 的额度只有 claude pro 的 1/5 这个我之前也有看到。因此一直不乐意转入 chatgpt ,但是好像目前的选择很少。所以看到前面的朋友提及 gemini ,所以综合比较下来,目前倾向于入 gemini 。
    Ryanzlab
    Ryanzlab
    10h 54m ago
    20
    用过 claude 再换别的,基本上没法用的
    Yannng
    Yannng
    OP
    10h 44m ago
    21
    @Ryanzlab 先试试看吧,其实目前也没有用过其他的,先用 antigravity 试试看吧。毕竟这样封号的强度,基本上也等于“没法用”。在改变我的客观环境之前,就只能先这样,说不定还有新世界呢
    Melina1129
    Melina1129
    10h 44m ago
    22
    @MAVETRICK #15 直接官方订阅吗
    xidaduo
    xidaduo
    9h 43m ago
    23
    @Ryanzlab 试一试 Carbon ,提示词写好不比 Claude 差
    Yannng
    Yannng
    OP
    9h 29m ago
    24
    @little_cup 你的方案也非常有吸引力——我入手了 antigravity 了,现在正在研究接入 deepseek ,可能也会好玩——哈哈
    Hider5
    Hider5
    9h 19m ago
    25
    claude code 接 deepseek ,平替下,claude 被封 4 个号了,使用成本太高了
    yaleax
    yaleax
    8h 39m ago
    26
    其实 claude 就是便宜。如果不在乎钱用别的也能替代。
    yaleax
    yaleax
    8h 39m ago
    27
    其实 claude 就是便宜。如果不在乎钱和时间用别的也能替代。
    Yannng
    Yannng
    OP
    8h 21m ago
    28
    @yaleax 便宜还是 deepseek 更便宜,还有开源。主要是它性能强大,且在性能第一的情况下性价比极高。在接近它的性能的产品里,其他产品的价格就差得太远。如果封号如此严厉,那找一个性能接近的,价格方面,就要靠自己合理规划,就还是有合适的方案。

    钱和时间,两者都不在乎的人?希望我们都会成为那样的人~
    Yannng
    Yannng
    OP
    7h 57m ago
    29
    @little_cup 你的 gemini+ds+gpt 的协作是靠什么完成的?
    guanhui07
    guanhui07
    7h 42m ago
    30
    gpt kimi ds
    Avedge
    Avedge
    7h 12m ago
    31
    之前订阅了$20 的 cursor pro ,好像无法新订阅了?
    dododook
    dododook
    7h 9m ago
    32
    gemini antigravity
    little_cup
    little_cup
    6h 17m ago
    33
    @Yannng
    「你觉得简单就安排 dsh headless 去做,复杂就自己做」
    「完成后 codex -m gpt-6.1-sol 来 review ,修你觉得有必要修的」
    Yannng
    Yannng
    OP
    5h 56m ago
    34
    @little_cup 你是用三个客户端里分别安排工作,还是在其中一个客户端,加入另外两个的模型?
    Yannng
    Yannng
    OP
    5h 55m ago
    35
    @little_cup 前面说清楚“协作”的所指。抱歉。
    Yannng
    Yannng
    OP
    5h 54m ago
    36
    @little_cup 前面没说清楚“协作”的所指。抱歉。
    little_cup
    little_cup
    5h 52m ago
    37
    @Yannng 我习惯每个模型都用的第一方 harness ,它们互相自己调。
    Yannng
    Yannng
    OP
    5h 45m ago
    38
    @little_cup 收到,谢谢你。
    terry2048
    terry2048
    5h 38m ago via Android
    39
    @iorilu gemini 用的 antigravity 客户端?
    sillydaddy
    sillydaddy
    4h 40m ago
    40
    @Yannng 同是沦落人。用过了 Google 的模型一定要来还一下愿啊。
    Tory12138
    Tory12138
    4h 34m ago
    41
    @Ryanzlab 确实
    Wyearn
    Wyearn
    3h 20m ago
    42
    插个眼,加油,你看看下最新发布的 gemini 模型 carbon ,好不好用,到时候能回复一下 tks 。
    xAI
    xAI
    3h 14m ago
    43
    被封以后各种模型体验了一圈,可以说没什么太好的替代品,都是在差生里面选差生,要选只有 chatgpt 和 google ,最重要的是要去适应这些模型。
    little_cup
    little_cup
    3h 13m ago
    44
    @Wyearn 我觉得很好用,力荐,架构能力 fable 级+说人话+世界知识大,缺点在欠缺 fable 那种生成视频和游戏的特化训练。
    Wyearn
    Wyearn
    2h 58m ago
    45
    @little_cup #44 如果只是用于编程角度,能不能跟 opus 一样,提出需求之后,几乎不需要重复来修改 bug 和想的更全面一些呢?
    little_cup
    little_cup
    1h 56m ago
    46
    @Wyearn 我做移动端开发的感受是大模型( fable carbon )对粗粒度的用户需求实现更细,opus 适合做小细节,并且最近几个月降智很明显。
    后端没写不评价。
    raphx
    raphx
    1h 56m ago
    47
    戒断反应,太难受了,cc 之前 5 个号轮着用,两周前全封了,现在用 codex 、GLM 、deepseek 感觉跟智障一样,cc 真的是指哪打哪,没指的都给你打下来,差距太大了,我勒个豆
    little_cup
    little_cup
    1h 55m ago
    48
    @little_cup 更正:最近几个月 * 最近一个月
    htxy1985
    htxy1985
    1h 37m ago
    49
    我用 codex 写一个框架,现在一个月过去了还没做完。。我挨个 review 提出修改意见,已经十来轮了。边界检验几十个大项,几百个小项,功能主框架还没写,就写了一堆测试用例,被我强行拉回来了。现在马上又到续订时间了,也在纠结到底续不续,gemini 我跟他聊天的时候总感觉他不是很客观,所以也没咋敢用。deepseek 都说便宜,我感觉一点都不便宜,随随便便搞了些事情,大概一天多就 50 块钱出去了,根本用不起啊。
    EasonYan
    EasonYan
    1h 11m ago
    50
    gpt plus 的配额用用 terra 还勉强够,但是智力还不如国产 glm 。
    google pro 里 argon 也根本不够用,只能用 3.8 flash 也是远远不如 glm
    Wyearn
    Wyearn
    1h 3m ago
    51
    @little_cup #48 感谢,因为我 CC 被封了,最近使用 codex ,使用 astra ,感觉也不是那么很如意,而且消耗 token 也很快。
    imqiyue
    imqiyue
    22 mins ago
    52
    @little_cup fable 没用过,就我个人情况,opus 对我来说,粗粒度的用户需求都实现的够细致了,现在 gpt plus 里的 6.1sol 粗粒度相比较来说还是差了点,确定性的事情,到是很能顺利的实现出来,就是额度不太够用,编程这块它很喜欢过度防御,写一堆测试代码。比业务逻辑都还多。。。
    About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Privacy   ·   Solana   ·   1478 Online   Highest 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 136ms · UTC 16:45 · PVG 00:45 · LAX 08:45 · JFK 11:45
    ♥ Do have faith in what you're doing.