如题，对于目前内存应该配置多大心里没底，请各位大大理性告知，现行感谢～～
This topic created in 4086 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Mar 26, 2015
多谢大家的回复，我觉得，如果从对硬件的投入来说，13 Rmbp最低配是性价比最高的，目前8G RAM 单卖大概budao 400元 ，苹果定制版需要1520元，加SSD我就不说了，一样贵；土豪当我没说～
我的建议是：13买低配，15买高配，Over～
我的建议是：13买低配，15买高配，Over～
 |
1
lamls OP 做个沙发先
|
 |
2
ytf4425 Mar 21, 2015
起码16G不骗你，哦对了你的需求是啥
|
 |
3
pH Mar 21, 2015 via iPad
同纠结 Intel神队友啊 搞得15不出
|
 |
4
likid Mar 21, 2015
8G 的 2015 13寸 RMBP 已经觉得略卡，伤心不已，偶尔还要关个 Xcode 来清缓存，泪奔
iOS 开发路过 |
 |
5
155 Mar 21, 2015
已经卡出翔了, 还需要两年后么
|
 |
9
RHFS Mar 21, 2015
看你怎么用得
|
 |
13
xuwenmang Mar 21, 2015
买15的吧，13的I5双核跟15的I7四核没可比性啊。13寸高配升级到16G也得1.4W
|
|
14
lamls OP @xuwenmang CPU方面我知道 13的双核很鸡肋，所以觉得没必要把13升级到顶配，但是很多程序员朋友就喜欢用13的同时升级到顶配，不知道这样有没有意义？
|
 |
15
loveuqian Mar 21, 2015
你入哪款啊？
839 840 841 |
|
16
lamls OP 最低配的13 寸RMBP 2.7 8G 128G 的版本 ，感觉苹果加内存的价格真够黑的，8G单条要1520 RMB
|
|
18
loveuqian Mar 21, 2015
839的硬盘够用嘛
|
 |
20
drackzy Mar 21, 2015
等买新15的合适，标配16G，四核标压i7
|
|
21
lamls OP @drackzy 恩，总觉得15 的机器 处理器是标压，内存到16G，这样才合适，搞不懂为什么13的RMBP CPU那么差，大家还加到16G内存来当主力机，却是为何？
|
 |
22
sadaharu09 Mar 21, 2015
我当年2011买的，配8GB内存的13寸Pro，现在照样跑得欢。
|
 |
23
yibin001 Mar 21, 2015
MacBook Pro (Retina, Mid 2012)
第一批8G的，两年了，没觉得卡成翔。 |
|
24
lamls OP |
 |
25
hhp Mar 21, 2015
我现在的win笔记本还是2G。。
|
 |
26
yescola Mar 21, 2015
我觉得看看2点
1、经济能力 如果 LZ 觉得经济没什么压力，直接16G。 2、使用方向 如果是正常的娱乐工作使用，8G 完全够了，特殊需求特殊考虑，经常开吃内容的 App ，直接选择16G。 |
 |
28
cxshun Mar 21, 2015
话说我13年中的4G都没卡出翔，上面卡出翔的兄弟是有多重度使用啊。
话说如果经济实力OK的，建议直接上16G，毕竟内存加不了的，一次性上顶才是最好的。 PS：我的使用场景如下： 1、开的软件基本不超过10个，不用的一般都关掉，常驻的软件有IDEA，微信，QQ，chrome（常年10个tab左右），sublime text等，偶尔会加上xcode和eclipse。不用虚拟机。 2、会有点吃紧倒是确实，卡倒是没多大感觉的，如果有点强迫症，可能会不爽，因为内存没多少剩的了。 |
 |
29
jarlyyn Mar 21, 2015
你一个电脑准备用几年？
|
 |
30
ipconfiger Mar 21, 2015
已经卡出翔了，16G才是正解
|
 |
31
chemandy Mar 22, 2015
10.9的时候无比流畅，现在10.10打个字都卡半天
|
 |
32
omi4399 Mar 22, 2015
13寸 i7 8G 已经卡出翔，真怀念10.9的日子，楼主还是等等新15寸吧
至于选13寸的理由，就是15太大了 |
|
33
lamls OP @cxshun
@jarlyyn @chemandy @omi4399 感谢几位老兄的指点，我打算用3－4年，当然，不是当主力机，主力机用台式；我昨天尝试了一下，任务多了确实有卡顿，但是卡出翔有点夸张，可能是没开虚拟机的缘故；有的时候多任务存在，我们只能每次处理一个任务，剩下的就应该让机器根据优先级处理，os x的app nap功能不就是为了节能而对那些当前未被正在调用的app 进行冻结，所以我觉得系统会保留资源给当前运行的大程序，只有后台的程序切换的时候会出现卡顿，但是不是一直卡，如果一直卡，就说明当下系统优化有问题，而不是内存本身不够，说不够的应该是希望多任务并行，不受app nap调控的纯后台多任务。 |
 |
35
Exin Mar 22, 2015 via iPhone
疑问：说8G卡出翔的是否用过同一代同配置但内存加到16G的？
各位是如何确定性能瓶颈在内存而不是CPU？ |
 |
36
raysmond Mar 22, 2015
15寸，16GB标配就够用了
|
|
37
lamls OP @Exin 因为大家看MAC任务管理器的时候发现打开几个程序后，RAM都被填满了，所以觉得不够用，另外，关于UNIX架构分配内存和windowS不同也有帖子提到过，说MAC将常用程序填满RAM以期加快再次启动速度，所以并不是剩余RAM空间越大就好，而是填满才好；至于瓶颈，我觉得应该是综合CPU RAM和SSD三者，这里面由于CPU性能过剩大家都知道，RAM和SSD变成了木桶效应的短板，所以顺序是 RAM》SSD》CPU，但是就算是RAM和SSD都升级到顶配，CPU仍旧是个双核低电压，请问如何能对抗四核标压的15 Rmbp？如果对抗不了，仅仅升级RAM和SSD想要提高到自己想要的性能，意义何在？
|
|
38
Exin Mar 22, 2015
@lamls RAM填满确实是导致很多人以为RAM不够的原因。虽然不太理解你说RAM>SSD>CPU又说13的CPU抵抗不了15的究竟是不是说CPU是瓶颈，大概也是说升级RAM意义不大的意思吧？
|
 |
40
ant_sz Mar 22, 2015
两年后卡出翔不是很正常。。。顶配也不能保证两年后不卡啊。。。
|
|
42
lamls OP @Exin 是，我的意思就是CPU是低电压，太弱，在13的RMBP上一味的升级RAM和SSD到底对性能提升有多大？值不值？因为加8G RAM的价格是1520，而加128G SSD价格更贵。。。
|
|
43
lamls OP @ant_sz 顶配两年后一般不卡啊，尤其是系统没出现10.10那么离谱的话，我记得我的10年中期的13寸MACBOOK PRO ，升级到8G内存和普通INTEL ssd之后，运行10.9.5 的小牛系统，非常流畅，只有到了10.10才会有风火轮出现，你想想我那个机器有多老？
|
 |
50
lauyuk Mar 26, 2015
|
|
53
lamls OP  1
|
Select Language