索尼镜头里的ZA与蔡司的关系？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

This topic created in 5214 days ago, the information mentioned may be changed or developed.

以前在论坛里看过，蔡司提供镜片，索尼加入自己的电子技术 ...
可是今天在群里又听到不是这样，可懵了我。

事实究竟是怎样的，谁分析下。
我铁定用索尼的机器

索尼

蔡司

群里

12 replies • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

demostrator

Feb 6, 2012

差不多就是楼主所说的吧，索尼负责电子部分，蔡司负责光学部分。。。

iqav

Feb 7, 2012

@demostrator 可是我也听说过，蔡司只是提供那层渡膜，镜片还是索尼的 .

jakobzheng

Feb 7, 2012

我记得有人跟我说都是索尼做的只不过蔡司认证了一下？不懂

demostrator

Feb 12, 2012

那层膜的表现就足够好了,135ZA也曾吸引不少别家的老鸟转入S家。。。

iqav

Feb 13, 2012

@demostrator 135ZA 这支镜头，真的挺出色，以前在广州某卖场随手一试，就学倒我了。现在店里的EF 70-200 F2.8，感觉也比不了135ZA。

likuku

Feb 16, 2012

蔡司设计，用料生产日本，品控还是蔡司的人。

iqav

Feb 16, 2012

@likuku 那日本的生产工艺还是不错的嘛，什么头都有。

mukoi

Feb 22, 2012

@iqav 你要知道蔡司的M镜都只有两支在德国生产了，其余全部交给cosina代工

likuku

Feb 22, 2012

尼康口 ZF 25/2.8F 也是个神奇的东西，25mm超广，标称17cm最近对焦距离，我实际用时6cm也能对焦。

佳能口的 ZE 50/1.4F 也是成像非常优异。
1-2 | Flickr – 相片分享！ : http://www.flickr.com/photos/oursonvie/5389078501/in/set-72157625741365467

索尼单反机器嘛，一作相机测评的朋友说，也就顶级的@900还成，其他的就都不怎样了。

iqav

Feb 22, 2012

@likuku 肯定是啦，索尼目前最高端的机估计也仅是A900了，其余的就真的一般，镜头也是。其它家也是这样。

现在才弄明白，买机要一手到位，包括镜头，要买就买个上色的机。
那些入门的，最终还是会后悔，也许这就是一个过程。

likuku

Feb 22, 2012

@iqav 一手到位这个不可取，尤其是现在数码机时代，这是不可能的，只能说落入了商家和厂家营造的陷阱。好镜头倒是比较保值。

likuku

Feb 22, 2012

@iqav 先想好买机做啥的？真有这必要么？有条件先借来测测。