见鬼了,为啥差异这么大? wordpress,拷贝的同样的数据从 ECS 到 CVM,执行响应时间咋这么大?(仅内容页面)
阿里云:1 核、512M、1M、Centos6.8 64 位,内容页面 55 个查询,响应时间不会超过 0.2S。
腾讯云:1 核、1G、1M、Ubuntu16.04 64 位,内容页面 55 个查询,响应时间竟然达到 14S。
以上数据程序一模一样,难道是系统原因?明天装 Centos 试试。
还是线路原因?
本人在国外,难道与国际线路有关? CVM 的 ping 值 290,ECS 的 ping 值 314。
谁在国内,帮看看,这个内容页面: http://www.uray.cn/iandscape/41.html
源代码,最后一行:<!--网页查询数量共 55 条,加载用时 13.421 秒-->
程序原因?可阿里云没事啊!
晕了。首页和分类页:<!--网页查询数量共 23 条,加载用时 0.128 秒-->,腾讯云竟然比阿里云 0.17S 要耗时少,但内容页面竟然大了 2 个数量级。
阿里云:1 核、512M、1M、Centos6.8 64 位,内容页面 55 个查询,响应时间不会超过 0.2S。
腾讯云:1 核、1G、1M、Ubuntu16.04 64 位,内容页面 55 个查询,响应时间竟然达到 14S。
以上数据程序一模一样,难道是系统原因?明天装 Centos 试试。
还是线路原因?
本人在国外,难道与国际线路有关? CVM 的 ping 值 290,ECS 的 ping 值 314。
谁在国内,帮看看,这个内容页面: http://www.uray.cn/iandscape/41.html
源代码,最后一行:<!--网页查询数量共 55 条,加载用时 13.421 秒-->
程序原因?可阿里云没事啊!
晕了。首页和分类页:<!--网页查询数量共 23 条,加载用时 0.128 秒-->,腾讯云竟然比阿里云 0.17S 要耗时少,但内容页面竟然大了 2 个数量级。