最近面试一个某国外共享办公室的全栈工作， 第一次代码面试因为网络没有成功，第二次给了上次一样的题目， 但是我给了个上次没有完的一样解法， 结果被面试那个吐槽了没有上网找找题目找找最优的解法，我只能在心底默默的 fuck。
作为一个有近 5，6 年以上经验的后端开发， 自己独立开发过 N 多项目也帮公司重构和开发了不少项目， 最近几年面的所有需要代码测试的面试， 无论困难还是简单的基本上没一个面试能通过的， 各位大佬都是刷题通过这些面试的吗？ 还是真的面试题目你们真的都会？
This topic created in 2756 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
devotenimabi Nov 11, 2018 via Android
真正的大佬 肯定是 acm noip 出身的。写这些面试题还不是砍瓜切菜
外国公司面算法的比较多 你面试的是 wework 么 |
 |
2
takato Nov 11, 2018
答案就是他们真的都会。。。
|
 |
3
init6reboot Nov 11, 2018 via Android
我一直想问，刷题的意思是不是背答案？还是找感觉
|
 |
4
cloverii Nov 11, 2018 via Android
回楼上，你备战高考刷题就是背答案?
|
 |
5
chanpin9 OP @devotenimabi 是的，这次不是算法，这次只是一道简单地题目，看来我和这些外国公司真的是没什么缘分
@takato 真的吗？ 以前一直觉得这些题目对我开发项目没什么帮助， 毕业后从来都不削去看这种题， 看来通不过还是有原因的 @init6reboot 我认知中刷题就是背背答案吧，像以前考试一样， 不知道有没有大佬现身说说 |
 |
6
raynor2011 Nov 11, 2018
@chanpin9 考试都是背答案？当然是要去理解啊，兄弟
|
 |
7
nicktogo Nov 11, 2018 via iPhone
你去一亩三分地看看国外面经，可以有一个大概的了解，刷题与大佬之间的关系，不是正相关，但也不是毫不相关。
|
 |
8
ppyybb Nov 11, 2018 via iPhone
你说下题目和你的解法吧……
|
 |
9
blindpirate Nov 11, 2018
没错，真的都会。
|
 |
11
WEIHUANJIHE Nov 11, 2018
wework ?
|
|
12
ppyybb Nov 11, 2018 via iPhone
@takato 以前看到过一个调查，acmer 在 Google 工作的职场发展情况，貌似结论是超过一定阈值之后成反比，给出的原因是 相当一部分天才 不喜欢软件工程中的无聊的事情（包括架构，管理，代码规范），所以觉得工作很无聊，而程序员的职场发展技术超过一定阈值后重要程度是减小的，而且工作中的很多事情对于智力的要求没有那么高。
具体细节记不清了，可能出错…… |
 |
14
tvallday Nov 11, 2018 via iPhone
无论面试还是工作。提高成功率和准确率的最有效办法还是熟练。编程其实就是一个体力活。
|
|
16
ppyybb Nov 11, 2018 via iPhone
@takato 好像访问了 Google 的某个 vp （或者其它高管），paper 我就不知道了，感觉这个研究方向有点无聊和 trivial 了
另外一个印象就是采访了一个 Google 的 wf 前几名的大神，他说过软件工程不够 smart，很 boring 这样的话 |
 |
17
tedd Nov 11, 2018
you're not alone, 我和你情况一样...
|
|
18
chanpin9 OP |
|
19
chanpin9 OP @WEIHUANJIHE 是的
@tvallday 这么多年了百万行代码还是敲过的， 工作上的编程无论什么都还可以应付， 但是面试吧， 只要不是面这种算法题， 还是能通过， 所以一直都是在创业公司混。 @tedd 哈哈 ，同道中人， 也面的是同家公司？ |
|
22
ppyybb Nov 11, 2018 via iPhone
@chanpin9 其实现在外企像 Google，fb，amazon，hulu 这些肯定会问算法的....你工作多少年都会问的，homebrew 的作者因为反转二叉树写不出来被 Google 拒绝了啊
确实大厂都会问算法题的，只是国内算法题相对简单不少，占比也少些而已。通过的方法就是刷题，因为如果面的还是开发的工作，那么代码能力就是一个刚需要求，这个其它方式不太好考察（除非出 homework 给面试者做，我们以前就留过一些，但是这样双方成本都挺高，不可能人人都这样） 另外很多大厂的出来自己其实也不会做这些题目了，要跳槽很多还是要去刷题的... |
|
24
chanpin9 OP @mortonnex 不是， 题目是给定了一个升序的数组，比如数组[2,3,4,6] ，相加结果是 7， 求获取数组内哪两个数相加=7， 返回这两个数所在的位置， 这个代码测试用的 ruby， 我用了一个 ruby 内循环函数
|
|
26
ppyybb Nov 11, 2018 via iPhone
@takato 你是说那个打比赛的人说的话吗？还是高管说的话？
如果是前者的话，我认为他这样想没有问题，因为我确实知道一些人就是这样想的，软件工程里面很多东西的有趣程度和对智力的要求也小于算法竞赛。 如果是后者，也许是媒体搞得大新闻，或者他想借此达到某些目的，但是我记得当时他有个 Google 内部的数据支撑？（不确定）。 不管怎么说，这个东西统计意义不大。 |
|
28
chanpin9 OP @ppyybb 谢谢， 这么多年来失败项目做过不少， 吹牛能力也还算还可以，就是没刷过什么题，看来我确实和这些大厂无缘， 以前也看过 homebrew 作者被拒的新闻， 感觉很惋惜。
|
|
33
chanpin9 OP |
 |
34
loy6491 Nov 11, 2018 via iPhone  1
不会算法，就自比 homebrew 作者？ kSum 问题问第二次还答不好，真心自己的问题吧。
|
|
35
takato Nov 11, 2018
@chanpin9 是的，感觉你抓到点了，很多 coder 吐槽大公司的原因就是因为条框本身有限制“发散性创造”的可能，所以这些条框对他们来说并不“友好”
|
 |
36
laike9m Nov 11, 2018 via Android
wework 到底怎么样？为什么感觉网上一堆人都去面试。以及一个做共享办公室的为啥需要这么多开发。。。
|
 |
38
BaffinLee Nov 11, 2018
N sum 套两个循环，面试官也不知道该说什么好呀
|
|
39
laike9m Nov 11, 2018 via Android
@chanpin9 楼上说的没错吧，这题就是头尾指针，不难。这种属于知道了做法就很简单，但不知道却很难想出来的题目，我个人觉得不能很好地考察出面试者水平，只能考察出他刷没刷过题。
|
|
40
laike9m Nov 11, 2018 via Android
不过说实话，也没那么难想出来就是了，尤其是面试官已经提示你只用一次循环。
|
|
42
ppyybb Nov 11, 2018 via iPhone
@takato 说实话你前一条回复把我绕进去了......
我想了一下，你的意思似乎有几重？： 1 我认可结论，但不认可归因，且我也不确定原因（那就是直觉），因此我不表态 2 每个人说的话和想法都不一定一致，因此我这样说不代表我这样想，你不需要相信我说的 3 2 的意思只是为了告诉你这个道理，但是我本次说的是真的，只是我不知道（不愿意）告诉你我的理由 感觉我也晕了……，比刷几道难题还让我困惑 |
|
43
chanpin9 OP |
 |
44
jin5354 Nov 12, 2018
如果你不想刷题，觉得面算法题的公司都不考虑，那很多大公司都不用去了
毕竟拿 offer 并不是说达到某条线就能进，而是要击败其他候选人，算法题就是很多公司都看中的智商水平证明，除非你其他方面强悍不要靠这个背书 |
 |
45
ericls Nov 12, 2018 via iPhone
这些公司都不值得去
|
 |
46
vegito2002 Nov 12, 2018
打开 LeetCode, 如果你一天能完成五题, 包括看解答, 写分析, 那么你是一般北美求职选手的做题水平(撇开英语能力的话).
如果你一天能刷五十题, 你就是大佬. 这种人真的有, 不是编的. |
|
47
chanpin9 OP 1
@jin5354 对的，以后找工作应该会直接跳过， 除非有闲的时间， 对我来说进大公司唯一理由就是没有进过和薪资有提高，对于一个在创业公司混了 n 久，自己也独立干过不少项目的人，其强悍的方面在面试是很难体现的。
@vegito2002 -_-! 一天 50 道， 没有这个能力也有这个时间, 对我来说写代码不是为了刷题， 很大程度是为了实现脑中的想法和赚钱 |
|
49
vegito2002 Nov 12, 2018
@chanpin9 一天五十道的人反而用的时间不多. 选适合自己的路就好.
|
 |
50
txy3000 Nov 12, 2018
大公司是为了迅速筛人，他们又不缺螺丝钉，审查一个人的能力是有成本的。homebrew 那是小概率事件，人家还不是去了 Apple，而且面试算法也就那么回事，你熟练就好了，跟智商关系不大。
普通 DS 程序员想去大厂还不努力刷题，更待何时？都给了你标准化的考试，一个受这么多年应试教育的选手还怕这个？ 真正的大神，大厂在后面哭着喊着要，没准他们还看不上！ 我也是 DS，也刷题，leetcode 跟 V2EX 账号一样，欢迎交流。 |
 |
51
CSM Nov 12, 2018 via Android
老哥这是 Leetcode 第一道题啊。。
|
 |
52
tianrandai Nov 12, 2018
第二次给了一样的题目，还没有答出来，就说明两件事，1 能力未达到目前岗位要求，2 没有求知自学精神
|
 |
53
lumonix Nov 12, 2018
@chanpin9
如果说面试算法题的公司楼主都不想去了，那北美公司不管大中小基本都不可能了，除非是几个人 (n < 5)的公司，通过聊天问问项目是可能有 offer 了。但大量面算法通常限于 SDE1 或者 SDE2，如果楼主本身是高级工程师那是另一回事了(Senior 也是会考算法的，而且绝对是比你拿到的这道题更难；只是会有更多轮的系统设计)。 “自己也独立干过不少项目的人，其强悍的方面在面试是很难体现的。” - 还是那句话，如果您不是 Senior/Staff/Principle，公司还是会更看重基础 |
 |
54
UIXX Nov 12, 2018 1
我不同意刷题无用论，也不同意刷题万能论。但是刷题真的可以看出一个态度问题。
1、公司对算法有要求，但你不屑于刷题 2、公司想提高门槛较少招聘成本，但你不屑于刷题 3、公司给了你一次查找答案的机会，但你不屑于刷题 这有什么好说的呢？ 其实我觉得楼主不是能力不行，是缺少一种处事的变通跟灵活。 为什么你会认为对方是一个单纯靠刷题就可以进的公司呢？大部分的算法只是第一步，但你连第一步都没踏进去。 |
 |
55
victor Nov 12, 2018
面试的 WeWork
|
 |
56
findmyself Nov 12, 2018
哈哈哈，wework 上周也喊我面试了(但我已入职其他公司了就没面），那 hr 说 80%的人会挂在代码测试上
|
 |
57
mortonnex Nov 12, 2018
|
 |
58
ianva Nov 12, 2018
2-sum ...，楼主要反省
|
 |
59
zhengxiaowai Nov 12, 2018
leetcode 刷吧，刷的不是题，是解题思路。。。
|
 |
60
ourzhang Nov 12, 2018 1
只能刷，除非你的智商很高，脑活跃很强，还在状态。要不然很多算法你找不到最优解。最优解很多都是一步一步进化出来的或者哪个人灵光一闪。
你在面试中去解决这种问题很难的。 |
 |
61
1069401249 Nov 12, 2018
自己做题还能想出好的解法，要你当场写的话有点烦躁
|
 |
62
Variazioni Nov 12, 2018
还是刷题靠谱一些啊。。。
|
 |
63
tt67wq Nov 12, 2018
刷点题目还是有必要的，虽然自己觉得没用，但是别人看中啊
|
 |
64
misaka19000 Nov 12, 2018 via Android
@mortonnex +1 这么简单的题目都做不出来，感觉面试者的水平很高的概率太低了
|
 |
65
MrJeff Nov 12, 2018
第一次没啥说的，第二次确实是态度问题了
|
 |
66
holy_sin Nov 12, 2018
唯手熟尔 共勉
|
 |
68
libook Nov 12, 2018
个人觉得 54 楼话糙理不糙，比较精确指出了原因，简单来讲，公司对于人才的要求和你不匹配，但你觉得你“作为一个有近 5，6 年以上经验的后端开发， 自己独立开发过 N 多项目也帮公司重构和开发了不少项目”应该被所有公司选中。
既然面试官已经吐槽你“没有上网找找题目找找最优的解法”就说明人家要的不是多年的工作经验或者长长的项目履历，人家要的就是你能不能把工作做到极致。 每个岗位要求员工具备的知识、经验、能力、性格、职业规划、为人处世等等方面是不同的，而且不同的岗位在其实际情况下对上述几项的侧重都是不同的。据说有的公司在看简历前会先从中拿一份扔掉，因为他们不希望招到运气差的人；虽然我本人不相信运气这种东西，但是这就是这家公司的价值观，你若不认同这一点的话，即便进入了这家公司你也会很快离职。 你的描述充分说明你的优势在于经验和系统架构，劣势在于算法和搜索，那么求职的时候就侧重找那些招聘要求和你的优势匹配、不关心你的劣势方面的公司，招聘和求职是双向选择。 |
 |
69
CRVV Nov 12, 2018
对于楼主的情况来说，明显是招聘方占理
这道题的最简单的解法是写两个循环，毫无技术含量。显然存在更好的算法，而且更好的算法也不难 如果一个应聘的人只会这个解法，那我觉得这是一个初学编程的人，不是一个有五六年工作经验的人 如果像另一个帖子一样说让手写 SHA1 算法，应聘的人写不出来，那当然是应聘方占理了 |
|
70
chanpin9 OP @txy3000 哈哈， 同是屌丝， 如果以后还去面试的话， 一起刷题
@CSM 谢谢提醒，没有刷过 leetcode， 有机会会去看一下的 @tianrandai 第二点有点不同意， 前后端都能开发的人， 自学能力还是有的 |
|
71
chanpin9 OP @timle1029 独立干过很多项目是指我的一些没有成功的创业小项目，我这几年进入的公司， 确实都是只是只是问问项目进去的。
@UIXX 我没有说刷题无用， 只是刷题对现在的我来说无用， 我不刷题的原因在 47 也说明， 确实这家公司不刷题连第一步都进不去不是吗？ 吐槽归吐槽，我也没觉得公司把我刷掉有什么问题，确实没有通过。 @victor 对的 @findmyself 其实我也是入职了其它公司， 不过在入职前约好的， 就面一下。 他们要求 4+的经验， 看来国内大部分开发估计也和我差不多不大刷题吧，连 LeetCode 第一题都不会。 |
 |
74
feverzsj Nov 12, 2018
又不是面试当场让你写，这还能写不出？
|
|
75
chanpin9 OP |
|
76
chanpin9 OP @1069401249 是的，我写代码最怕有人在旁边看你写
|
|
78
chanpin9 OP |
|
79
chanpin9 OP @libook 优势确实在那个方面， 劣势也不在这两个方面， 算法不好也不是那么差， 更多算法都是关注我自己开发的项目中算法，“没有上网找找题目找找最优的解法” 是我根本没有想去找，我认为这个应该会换题了。虽然我工作没有做到过极致过， 但是自问及格还是有的。
|
|
82
feverzsj Nov 12, 2018
不想面试写代码的，可以在简历里注明。但问题是现在很多大点的公司，其实招聘的最终负责人是 hr，hr 不懂技术，但为了对上面有交代，就必须让技术面试官准备笔试，而技术面试官又得不到好处，最后就是以应付交差为主，能当场写对的，总比写不出的好吧，这样最后如果不满意辞退了，有笔试记录为准，hr 和面试官都不用背锅
|
|
83
lumonix Nov 13, 2018
@chanpin9 说得直白点就是，楼主你工作几年积累下来的经验 wework 压根就不关心，因为他们要找干活的而不是设计构架的，所以我相信就算你真的去了没多久也会厌烦的。
总的来说我觉得还是 recruiter 的锅，没有让你面一个合适你的职位 |
 |
84
drackzy Nov 13, 2018
他家后端貌似是 Ruby 去不了也没啥，ruby 后端没有什么人了
|
Select Language