This topic created in 2451 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
ech0x OP 不是吧……93 次点击 0 回覆还行。
|
 |
2
rGO Sep 11, 2019
总结一下哈
|
|
3
rGO Sep 11, 2019
应该是给 AR 眼镜和 airdrop 准备的。以后苹果设备连接会更方便
|
 |
4
CastleBUPT Sep 11, 2019 via iPhone
我刚刚点进来过，没看懂，又出去了
|
|
5
ech0x OP @rGO
苹果的广告词「 spatial awareness 」其实就已经说的很好了，这里空间感知能力不像是我们以前以为的基于蓝牙的空间感知，它用的是一种叫做「超宽带无线通讯」的技术（具体优点见中科院的文章）。 |
|
6
ech0x OP @rGO 以前的蓝牙定位需要三角定位，而且偏移很大抗干扰能力也差，这个技术不需要三角就可以做到高精度的定位。U1 芯片是这个技术第一次小型化在商业设备上用到。
|
|
8
ech0x OP @rGO 所以它可以感知一个三维的距离而不是二维的距离。
这个技术还可以用来高速传递数据，Apple 在广告词也提及了它提升了 AirDrop 的速度。 |
|
9
ech0x OP @rGO Apple 估计现在是「我做出了一个很厉害的东西，但还没搞清楚怎么用好，先随便做个功能放到手机上再说吧」这样一种感觉……
|
 |
10
nevermakeyoucryt Sep 11, 2019  1
不知道楼主听没听过一个更厉害的东西，它叫 5g
|
|
11
ech0x OP 18
@nevermakeyoucryt
又来了什么都要扯 5G，万物起源 5G 满意了吧。 |
 |
12
shakaraka PRO 2
@nevermakeyoucryt 先有华为后又天系列
|
 |
13
forgottencoast Sep 11, 2019
@nevermakeyoucryt 楼主有没有听说过 5G 我不懂，但是楼主肯定知道你不知道他在说什么。
|
 |
14
ivmm Sep 11, 2019
先买个 11 过渡一下，明年的 12 体验一波这些黑科技
|
|
15
nevermakeyoucryt Sep 11, 2019
@forgottencoast 啊啊啊，暴露了，我看了半天也没看懂，所以才想调侃一下的，楼主不要生气～
|
|
17
forgottencoast Sep 11, 2019
我看了中科院的科普链接，感觉这东西很牛逼，有没有啥缺点？为啥没普及？
上面那哥们说 5G，这玩意不要基站，在很多应用场景下，明显比 5G 强。 |
 |
18
mxalbert1996 Sep 11, 2019 via Android
@ech0x 这个技术主要是用来定位的，Apple 只说了当你想要 AirDrop 时把手机朝向目标的方向，目标设备就会出现在设备列表的最前面，让选择设备更方便，并没有提到提升传输速度。
|
|
19
ech0x OP @forgottencoast 小型化困难，这个东西 10 年才小型化。
|
|
20
ech0x OP @mxalbert1996 是吗？那可能是我记错了。
|
 |
21
gesse Sep 11, 2019
你东西做得再牛逼，如果生态不成熟、或者用户根本不怎么用（如 3d touch)、或者少数用户需要，有毛线用。
|
|
22
mxalbert1996 Sep 11, 2019 via Android
@forgottencoast 就使用场景最多的室内定位来说，WiFi 和 BLE 都有比 UWB 更高的普及度和更成熟的解决方案（甚至 WiFi 定位可能还不需要额外添置设备），那我为什么要用 UWB ？这次 iPhone 用 UWB 也是为了两台设备点对点的定位。
|
 |
23
troyl Sep 11, 2019
真厉害，不过我倒是觉得这种超高功效、超低耗能的个人雷达，不但在室内的用途前景广阔，在室外也很有用啊。现在城市日益拥挤，要是每个行人的身上和车辆上都有统一标准的 Ultra Wideband 设备（手机，车辆感知器 etc.），那可以避免多少车祸啊。
|
 |
24
kingcos Sep 11, 2019 via iPhone
有了 U1 芯片和 iOS 13，在使用隔空投送时，只需将你的 iPhone 指向其他人的 iPhone，系统就会为对方优先排序，让你更快速地共享文件 4。这仅仅只是开始，让人期待的还多着呢。
老铁们，等着吧，还有呢 |
|
25
ech0x OP @mxalbert1996 精确度和抗干扰能力，你可以看 quora 的那篇文章，Apple 当时是同时在研究 BLE 和 UWB，Apple 也做了 iBeacons 这样的产品。
|
|
27
ech0x OP @mxalbert1996 BLE 还是需要三角定位的吧……
|
 |
28
lvyuedong Sep 11, 2019 via Android 1
目前以及短期内的应用场景是啥？就为了 airdrop 指一下么？就算周围全都是苹果用户意义也不大吧？室内定位么？个人不指望有哪家商场机场什么的 3 年内会支持。
|
|
29
troyl Sep 11, 2019 via iPhone
@mxalbert1996 #22 @mxalbert1996 普及度高，不一定更好啊？那篇 Quora 文章提到和 U1 同类的产品 [Decawave DW1000 Radio IC]( https://www.decawave.com/product/dw1000-radio-ic/)，精准度是蓝牙和 WiFi 的 100 倍。在 290 米的距离范围内，比 GPS 的延迟快 50 倍，而且能耗极低。
有更好的，为啥不用？ |
 |
30
billlee Sep 12, 2019
从中科院的文章看，通信上好像和用 OFDM 的 802.11n/ac 比起来没什么优势了。主要还是定位吧
|
 |
31
stillyu Sep 12, 2019 via iPhone
用液态金属造了个 sim 卡槽一样的感觉
|
 |
32
mahaonan93 Sep 12, 2019
非专业看法：搭配英特尔的基带是不是相当于八车道高速路配一个双通道的收费站啊？
|
|
33
ech0x OP @mahaonan93 这东西和基带没关系啊，你把它当作蓝牙级别的东西就行了。
|
 |
34
zomco Sep 12, 2019 via Android
6 年前在深圳某展会见过 UWB 的应用，并没有想象中强大，但是很贵
|
 |
36
msn1983aa Sep 12, 2019 1
然后估计 5 年后会像 3d touch 一样变成没啥用又去掉
|
 |
37
neutron Sep 12, 2019
UWB 做室内定位比较有优势，几年前在国内某实验室看过 Demo，还挺厉害的
|
|
38
mxalbert1996 Sep 12, 2019 via Android
@ech0x 室内定位本来就需要很多定位点，你不可能指望一个点就能定位室内的所有设备，在这种场景下 UWB 唯一的优势就是精度。
|
|
39
mxalbert1996 Sep 12, 2019 via Android
@troyl
第一，精准度 100 倍肯定是说过了，我不知道这里说的是不是理论数值，实际上能有 5 倍就不错了，你可以自己去找找资料。很多时候 5m 和 1m 的差距并没有那么大。 第二，WiFi 和蓝牙定位都可是直接用现成的手机，WiFi 还可以用现成的 AP，而 UWB 需要让每个定位物体携带专用设备，难度完全不一样。 |
 |
40
bugDev Sep 12, 2019 via iPhone
下一代芯片叫 U2,
|
 |
41
ybz PRO 如果传输速度能够进化到和硬盘读写速度相当，那么下一代技术革命就开始了。
|
|
42
zomco Sep 12, 2019 via Android
@ech0x 当时看到应用场景是在房间定位鼠标大小的物件，旁边有个投屏显示位置，肉眼可见的延迟，放着不动有定位漂移，虽然小问题较多，但总体上能用。可能那时 UWB 不成熟，也可能厂家软件没写好
|
 |
44
dcsite Sep 12, 2019
我认为这个功能很牛 X，在某些场景下很难管控。就看 Apple 愿不愿往这方面发展 : )
|
 |
45
pythonee Sep 16, 2019
每太看懂呢？
|
Select Language