 |
1
opengps Feb 7, 2020
我觉得（个人简介，仅供参考，后果自行负责）：
机器人只是工具，著作权对于工具来说并不适用，否则的话将来会有一天人类什么都不能做了 这个报道虽然判了 tx 胜诉，可以基于抄袭去判胜，不应该基于著作权去判胜 |
 |
2
gefranks Feb 7, 2020 via iPhone
个人觉得目前机器人或者 AI 是没有著作权的，
工具机械软件产生的应该著作权属于所有者或使用者吧 |
 |
3
WebKit Feb 7, 2020 via Android
我觉得机器（ AI ）的著作权应该属于这个 AI 的开发人员
|
 |
4
snw Feb 7, 2020 via Android
《人工智能生成报告有没有著作权》
www.xinhuanet.com/tech/2019-05/29/c_112455 [间隔] 5058.htm 坐等百度抄腾讯 AI 的作品，然后北京法院和南山法院斗一下。 |
 |
5
ziseyinzi Feb 7, 2020 via Android
历时数年的“猩猩自拍照”版权之争终于结案。美国法院称猩猩不能申请知识版权的保护。
|
 |
6
liyuhang Feb 7, 2020
|
 |
7
wavingclear Feb 8, 2020 via Android
看 AI 的效率了，AI 效率高起来必须限制其著作权，不能和人类一样保护个几十年的，这对寿命短暂工作时间还有限的人类不公平。
（不过保护的再短也不能写了就被抄） |
Select Language