我看了 QEMU 原理 TCG 将代码块转换为 host 的代码后再执行,而且有 TBCache 的存在,应该和 KVM 的性能差不多吧?实际用下来 KVM 快蛮多,这种情况是因为 TB 另外增加的 Prologue、Epilogue 造成的么?
我看了 QEMU 原理 TCG 将代码块转换为 host 的代码后再执行,而且有 TBCache 的存在,应该和 KVM 的性能差不多吧?实际用下来 KVM 快蛮多,这种情况是因为 TB 另外增加的 Prologue、Epilogue 造成的么?
1
tamlok Mar 3, 2020 via Android
tcg 的话一整套都是软件模拟,kvm 是直接利用硬件虚拟化直接在硬件上跑,性能差距巨大吧
|
5
nevin47 Mar 3, 2020 via Android
你自己都提到了,TCG 是靠二进制转译工作的。而 KVM 是靠 kvm.ko 透过 vt-x/amd-v/ARM virtualization extension 这些 CPU 特性直接执行的,两者之间的路径差异就已经相当大了
|