装修吸顶式 AP 家庭全屋无死角 Wi-Fi 方案

我用的 tplink 的，墙插式 ap，也还行吧

能覆盖，但效果不如每个房间放一个 ap 。

用 mesh 走 wired back haul

如果要上 5G 或者 WIFI6 最好每个房间都有 AP

既然已经吸顶了，多放两个吧，要不然以后总会怀疑信号够不够好

我用的最低配的 TPLink 86 面板，200 兆无压力，凑合用吧

不太相信墙式的。。。100 平 mesh 2 个 ap 就够了 高通方案的 1 个 AP 应该就够了

两个足够了，如果选择 tp，建议看 ap ac 是否支持无缝漫游。不支持无缝漫游的话建议不用上 ac，下发配置而已没啥用。不要迷恋高通方案和 pa lna，高通方案 ap1750c 用了两年，非高通 ap1907 用了一年。前者显示的网络信号很好，到哪儿都满格，实际隔一堵墙连接质量已经很差了。后者隔墙两格信号，连接质量反而好。我之前弄了一个吸顶+俩面板，当时的 tp 都不支持无缝漫游，客户端针对同 ssid 信号差距不大的情况下不会主动切换，用起来并不舒服，最后只保留一个吸顶 ap，很稳定，缺点就是设备多了以后带宽变小，macbook 常年只能跑在 576Mbps 。

朋友家就是 AC+AP，TP 的方案，发热和经常掉线可以说是常态了。

连小米的 WIFI6 的体验，我觉得都比 AC+AP 好。

我老家在区县，我妈一个人住，我偶尔回家，之前是华硕的 AC86U AIMESH 无线回程，结果经常有 WIFI 信号没有网，我可以说华硕的 AIMESH 就是垃圾中的垃圾，还死贵，无线回程完全被 VELOP 吊打。

后来我在老家结婚，老家的婚房重装，我实在受够了华硕，我趁机在我卧室跟客厅间打了洞拉了跟网线，就换成了小米的 WIFI6 路由器，1 个 AX3600+3 个 AX1800，走 WIFI6+有线回程，网速跑满，无缝漫游。（一定要有线回程，小米的无线回程也不靠谱）

唯一难受的小米开启 MESH 后不支持桥接，路由器还要多一层 DHCP 。

然而 Velop 有桥接选项，MESH 状态下依然可以通过上级网关给下级设备分配 IP，这样就少了一 DHCP 。

体验只比我现在家里的 Velop 套装差一点，不过够我妈妈用了，我偶尔回去用下网也没问题。

画了个图楼主可以参考一下，一般弱电箱都在 jin 近门口的位置，其中有几个点我解释一下。
1.如果客厅有 2-3 条线，就刚刚好，如果客厅只有 1 条线，肯定最方便的方案是上 2 个 VLAN 交换机（推荐性价比最高的水星 SG105 PRO ）做单线复用（一个放电视柜，一个放弱电箱）。
2.我觉得这个方案的信号覆盖肯定能覆盖好，如果楼主觉得不够，可以每个卧室都来一个子节点。
3.如果是用小米的方案，建议客厅 AX3600，卧室 AX1800 。
4.不过由于众所周知的原因，国内的设备都不排除会夹杂私货，如果楼主介意，且不在意价格就上 Velop 。全屋 Velop 5300，或者客厅 Velop 5300，卧室 Velop4200 。

我家现在是全套 Velop 5300，一共 3 间卧室加客厅，一共 4 个，Velop 上级节点接的我的自己组的服务器，装的 PVE 走的软路由。

为什么推荐 Velop，因为支持在 MESH 状态下使用桥接功能，少一层 DHCP 再分配，直接桥接到上级网关，小米不支持。

上述的两套方案我都在用，小米的是老家我妈在用，Velop 是我山上的祖宅和我现在的家在用，山上的是全屋无线回程，现在家里的是书房和小房间是无线回程，其余房间是有线回程。

@Smash 更正一下，老家山上的祖宅是全屋有线回程。三层楼到楼顶信号满格无死角。

我建筑面积 100 都用 3 个 ubnt 的 ap 了，你套内 100 用 2 个有点悬，覆盖是可以覆盖，但有些角落估计跑不快。

@Smash #10 感谢老铁的专业分析，看来还好是要好好补补这方面的课了

@Smash #9 小米可以桥的。主 AP 关闭 DHCP lan 口地址配置和路由器一个段 。然后其他 AP 就直接插网线到 Lan 再从主 AP 添加 mesh 即可

@smileawei #14 过几天过区县老家试试。