最近用阿里云的函数计算部署 stable-diffusion 玩，发现竟然可以挂载 nas ，所以它就能实现数据持久化。 (题外话，跑 stable-diffusion 并不便宜)
在程序的的访问量少的情况下，成本会低得离谱，要比直接部署在 ECS 服务器上便宜得多。
昨天试着跑了几个程序：
- typecho ，使用 sqlite3 作为数据源，在只有一个人访问的情况下，成本是 0 元
- gitea ，也是使用 sqlite3 作为数据源，虽然能跑，但是项目每次 push 代码的大小不能超过 32M ，否则会失败。成本是 0.02 元
- filebrowser ，可以比较方便的管理 nas 上的文件，成本是 0 元
nas 文件存储服务，也是按量付费的，在占用不多的情况下，会被抹零。我目前是 500 多 M 的大小，每小时费用都是 0 元。
所以，如果程序只是间歇性的需要使用，不需要提交大文件，价格就可以很低。可以用来部署 在线备忘录、git 仓库、密码管理器、webhook 。
缺点是可能会破产。放在公网上公开访问，如果被刷流量，账单估计很难看，这个就不太可控了。
但是如果在域名不对外公开的情况下，只部署一些自用的服务，这个应该是最不花钱的方案了。
2
Select Language