1874w

@deplives 搞错主体了，骂他的是 A ，不骂的是 B ，你别自动结合了。

OP 是重置受益者，也包括我，所以我也很怀念。

@1874w 而且有个问题是，「降智」这个词已经被滥用了，现在已经演变成：模型解决不了问题或不满意 = 降智。

我的个人感觉：V 站的 Claude 节点 最近几乎全是被封记录、防封指南，OpenAI 节点全是无脑吐槽降智且是日更帖。
其实今年 7 月份左右，这个两个节点还挺正常一些，大多是在讨论如何正确使用 Agent ，如何针对不同 Agent 和不同模型各自的问题提出探讨和解决办法。

应该就是从 Claude 大规模封号开始，已经没人在乎 Agent 或者模型是否正确使用，没人讨论使用经验了，Claude 是封的越狠讨论度越高，捧的人越多（不否认确实某些领域强一些），脑残粉越多。
而 GPT 则被吐槽降智仿佛成了某种流行文化，而且大多都是不带证据和过程的全主观吐槽，然后跟帖的也无脑跟。

本来同属第一梯队的模型，对于用户来说本就是可以互补，相互并存的模型，被社区节奏硬生生搞成了对立面。

我自己也有这种感觉，而且我感觉 GPT 和 Claude 涌入了一大批下沉用户，这些人有个共同点就是喜欢带节奏，喜欢捧一踩一。

我在社区见过很多类似发言：Claude 是断档强，什么领域都强，GPT 蠢的要命，什么都干不了，仿佛使用 Claude 天生高人一等。

这种评论见得多了，所以部分人对 Claude 的敌意就会莫名变大。

我自己也会去吐槽模型的问题，但没必要踩一捧一，毕竟每个模型都有自己的舒适区。

而我始终觉得，能完成任务的模型就是好模型，我感觉还是得根据自己日常的任务来选择不同的模型就行。

@C5H12O5 我比较奇怪的是：我看这段时间一大批魔怔的人为了用 Claude 下的各种血本，什么买 mac 放国外，干净的 IP 什么的，感觉花的那些钱我感觉都够直接使用 API 用好多年了？直接用这种第三方官方中转好像没人讨论？感觉贵也比瞎折腾的便宜吧。有点不太理解。

@nekoyaki #2 有道理啊，我忘了虚拟机这个路径了哈哈 谢谢

@TimePPT #6 哈哈，是啊，他这个情况就是需求边界没讨论清楚就开始让 AI 写代码，之前心有灵犀是抽卡没歪，现在歪了就开始抱怨了哈哈哈哈，就 emmm 不好评价。

用 OP 的提示词，Codex 15 分钟一次性做好的版本： https://soft-sawine-f81dc3.netlify.app/

1. UI 确实不如 OP 的好看
2. 功能上多了个小提示，目前功能比较完备

我感觉感觉还是把入口收一收吧，dot/work/chat/codex 聊天入口太多了。chat 额度倒没那么在意，毕竟也用不完，我 chat 一般都是用来做调研的