EVANGELIONAir

@46fo 你要不瞅一眼 NVIDIA 自己的新闻稿？这本子能 1440p 100FPS 跑 3A ，高通那弱智 GPU 你让 WoA 跑什么 144 ？

@46fo 知道我为什么说这坛子里 90% 的人对 woa 的认知都是媒体新闻来的吗，24 年 9 月 woa 就能跑 cs2 了，woa 能玩的游戏比 mac 还多

这坛子里 90%的人对 woa 的认知都是媒体新闻来的，还有 99%的人希望 Windows 既能兼容上古程序又能大刀阔斧革新的，做不到就是 Windows 垃圾

archlinux 已经明确说不要用 KDE 的 discover
"Handling system packages via packagekit is just fundamentally incompatible with our high-maintenance rolling release distro, where any update might leave the system in an unbootable or otherwise unusable state if the user does not take care reading pacman's logs or merging pacnew files before rebooting."

mac 没有高 ppi 就是路边一条，不信自己试试 27 寸 2K 什么狗屎效果

认为 Windows Server 2025 好用难道不是妥妥打脸说 Windows 11 不稳定的论调吗，两者内核版本完全一样，每月更新包的 md5 都一样，会存在一个不稳定一个稳定的可能性？何况现在还有人用 wsrest 把应用商店和其他组件再装回来这种脱裤子放屁行为，说到底究竟 Windows 有没有问题不都是看你用户在瞎折腾什么

我觉得最搞笑的就是诸如 phoronix 一票媒体时不时搞同平台 Windows 和 Linux 发行版性能评测，说白了不就是想踩人一脚吗，这种用脑袋想一想都知道 Linux 完胜的还用得着评测吗，也不看看 Windows 阵营这里为了安全性和易用性上考虑了多少，就像 lz 说的 defender 和其余系统或 edge 的后台更新是必然有的，Windows11 现在还上了虚拟化 HVCI 保护，从头到尾 Windows 加了多少 debuff 折损了多少性能，这些问题在 Linux 狂热分子看来是可笑的，他们单纯觉得自己可以一辈子不更新是一个优点，也不知道去年 XZ 漏洞的时候各大 Linux 发行版全军覆这件事还有多少人记得。如果你承载了 90%的桌面用户，你完全有必要和义务去考虑让一个系统和相关服务要保持时刻最新状态，不止是 Windows 这么做，chrome 和 Firefox 为什么都有后台更新服务都是这个道理