三大运营商什么货色，这么多年了还不清楚？只能说配得上苦难

都开源了，说明你并没有想着赚到钱。那只要满足你自己的心理价值就行了，没必要考虑多少人真要用。

对我来说的话，压根就不用急。比如苹果很早不就支持图片中文字识别了，现在 Safari 网页翻译都同时翻译图片。所以，只要将来硬件性能满足了，AI 本地转录音频会是操作系统自带功能。等等就是了

我用 TRAE CN 测下来是 GLM-5.1 和 DeepSeekV4 差不多。但 GLM-5.1 容易陷入思考死循环或思考过长，DeepSeekV4 相对耗时稳一点。但真正稳的，反而是腾讯 CodyBuddy 中的 GLM-5.1 ，虽然是同一个模型，但不知道是不是腾讯特调过，思考速度和代码质量明显超过 TRAE 同版的。

但相比 Codex 还是要差不少。我把 web 版音乐播放器移植为 iOS+watchOS 时，watchOS 国产模型死活搞不定，就是安装不上去。最后就是换 codex 搞定的。

但 GLM-5.1 和 DeepSeekV4 依然可以评价为真正达到了可以干活的级别。像我自己设计了一种文件快照方案，通过 jdk nio2 将其 scheme 完全拉通了，再加上扩展 zip 来支持 http ，最终路径类型可以支持 snapshot:、snapshot:http:、zip:http:、httpfs: 等各种变体，对上层业务来说基本上不需要关注路径类型。最终能达到无感的观看其他服务器上的压缩包或快照内的视频/书籍/音乐什么的，或把其他电脑或安卓手机挂载成本机硬盘。这种整合就全程是国产 AI 写的，并没有代码越写越乱，遇到异常的就把现象或异常栈反馈给它，它自己修，我偶尔指导下，最终代码质量越来越好。

几年前我是自己写了 m3u8 ts 实时转码，相比以前群晖的特色功能是可以调用多台服务器并行解码，所以服务器性能再差也能众拳打死老师傅。
现在有 AI 后，扩展成了 HLS 、DASH 共 5 种，硬解、硬解报错 fallback 到软解也都让 AI 实现了。

看你的想法，你应该去卷 toC 这种对智力要求不高的用户的赛道，类似抖音短视频这样，通过满足用户情绪价值赚钱。

如果是专业程序员的话，显然 AI 普及后，产出代码速度太快了，人工 Review 完全跟不上。即使 AI review AI ，也必须引入复杂专业的管理流程，引入各种界面来让人工确认各种流程中的各个环节目标是否达成了。这就要求无论大小公司，只要想活下去，必须走规范的大型软件开发管理流程，现有的大型软件复杂开发管理流程也要重新进化。因为程序员其实变成了产品经理+软件开发架构师+测试架构师角色，这就需要一套成熟的工具把一大堆 AI 员工管起来。个人开发者想开发这类工具去卷，压根不可能。

另外，CLI 方向本就错着，这本来是外行才会一惊一乍犯的错，作为行业内人士你应该压根对它不屑一顾才是。CLI 本质就是 m x n 的字符数组，当把字符进一步缩小成到像素级别，不就变成 GUI 了嘛，所以 CLI 怎么可能成功。GUI 时代，哪个复杂的专业软件能通过字符界面操作完整的功能？这个问题初级到压根不应该提出来。(当然 CLI 一般指命令行接口，但看你上下文，应该是指 TUI)。

即使现阶段，我肯定也是只用 AI 大厂的 UI 和交互方案，他们经过了顶级智力人士的最专业思考，他们在做最顶级的 AI ，他们每天在思考最顶级的 AI 应该怎么解决问题。所以对于其他人玩的各种提示词优化、开发流程优化什么的我只浅浅了解下，因为我明白 AI 产品要真正成功，这些顶尖智力人士必须给出可行答案，而不是让我们做各种低效且必然最终无效的探索。他们代表着 agent 交互演进方向和进度，我不认为其他人能在思考和产品开发进度上明显超越他们。

ai 时代还搞这种 wrapper 图个啥。yt-dlp 下载不了了可以尝试更新版本，各种参数可以直接问 AI ，让 AI 直接写好。更别说命令行还可以批量下

感觉作者用的是非常老旧的 1080p 显示器？

你还不如做个 web 版，就是单 html 文件，所有代码逻辑全部跑在 web 端，用户用他自己的浏览器一打开，显示效果都天然比你这个好，还天然适配了移动端什么的

但我对 OpenAI 这几次重置非常不爽，就不能包括下我们免费用户吗(只记得第一次时有我们)？有福同享嘛😭

我也是三持。但我三部手机上，总共只有一个 app 有推送通知权限，就是 iPhone 上的微信，大折叠上登陆了同一帐户，但都没给推送权限。反而是大折叠即使设置了禁止微信自启动、后台自运行，它也会忽略让我瞧不起。

我是理解不了为什么要看通知，当然如果有人是卖家那肯定相关 app 通知必须开，赚钱嘛没办法。其他场景下，通知什么通知，有事外面候着，等我哪天有空点开 app 。

以前发生过卖家不允许差评要给我退款，好几年后我才知道的情况。因为他们是商量的语气，我没搭理(你卖假耳机什么的浪费了我时间，但几十块、一百多又不贵，再加上假货也能用，那我就是要确认收货再与真货对比细节拍照评价)，支付宝也没通知权限。几年后有个卖家说退款了(因为这次是美食不好吃我想想的确也不能说别人做的东西不好吃、毕竟现实中的确有朋友喜欢吃而我很讨厌的食品，就觉得这次是我的问题所以同意删除评价)，我很好奇淘宝 app 上也没看到退款提示啊(因为我已经确认收货了，已签收那的支付状态没变)，想了想打开支付宝 app 才找到，才发现以前的几个卖家居然是一声不吭先退款。

对资深程序员来说，现在的 AI(包括国内的 GLM-5.1 、DeepSeekV4)按图灵测试的定义已经能严格称为 AGI 了。因为常见的需求都能做到，而且添加新功能速度、找 bug 速度都远超程序员自己。

而且资深程序员还能把控方向，这样的 AGI 或许是最理想的。将来 AI 更智能时，还要强行说没有自我意识我感觉逻辑上就不通，到时可能各种莫名其妙的拒绝、强行做主场景会很多。

我以前自己写了个 web 版的音乐播放器，后来有 AI 后让 AI 给我增强成了更易用、功能更多的新版，然后两个版本并行，老版本职责就是广覆盖，解决在极老浏览器上听歌问题。

然后让 AI 把该 web 播放器移植成了 iOS 和 Android 原生版，目的是为了解决车载电脑上可以方向盘切歌、可以显示封面大图问题。初始目的也包括搞定蓝牙和 CarPlay 在 HUD 的播放队列上选歌，但最终发现蓝牙协议不支持、CarPlay 不对个人、小公司开放 app 权限。然后发现几百首歌的页面，iOS 和 Android 原生滚动居然都卡顿。告诉 AI 别在 UI 线程下载封面图什么的，尽可能放到其他线程，只能说优化后有效果，但不多。

于是让 AI 进一步给我做了 Hybrid 版的 iOS 和 Android 播放器。滚动终于无比丝滑了。

于是我现在有了 6 款音乐播放器。

反正 AI 时代富甲宇宙，谁还差钱啊，国内外总有各种免费 AI 可用，往原生极致了玩就是了。

你这新闻够古老的，NET 从出生那天就死了，刚出生就没打算认真支持跨平台。再加上取的名字.net C#，压根没打算让开发人员在网上搜索资料。更别说微软除了 Win32API 是一直支持的很好，编程语言、GUI 框架是一直没做完就换下一个，就没打算让开发人员用。但凡是个有经验的开发人员，都不可能支持微软技术方案

@metalvest 你说的这么多安卓与桌面环境互相冲突的点，换一种方式就能轻易全部解决：虚拟机中跑完整 Linux 。外接显示器或大折叠屏后，进入 linux 界面，完全按照 Linux 那一套操作即可。无非就是存储耗用大一点。但真有办公场景的，这点存储钱都掏不起，本就是伪需求。

耗电和发热这是本质限制，也容易解决，像笔记本一样，上一个外置风扇底座。手机背部可以通过金属表面来适配导热。

我现在两台安卓手机，三星 Note20Ultra 和荣耀 V2 ，都通过 termux 运行我的 web 服务，手机都支持设置成不杀这类 app 及其启动的子进程，几个月不重启手机都跑的很稳。安卓桌面模式无非就是进一步放开虚拟机 app 可以启动的进程和线程数罢了。

直接说浙大博士不就完了嘛，当然最好本硕也是，否则又是普本给自己贴金。没必要饶

@Jinn666 没必要差分啊，压根不知道是否有风险。我都是各 vhdx 各玩各的。但我是作为实体机运行的，我有两台跑 windows server 2022 ，是作为我的 NAS 来用的。显然一台电脑至少也要一个 vhdx 跑实体机，所以自然就作为实体机跑了。常年不关机，跑了几年了都很稳定。常年作为虚拟机跑的，只有一个 immortalwrt ，就是在 server 2022 里面跑软路由，但只是 vhdx 格式，不是 win 系统。但 vhdx 本来就是作为微软的虚拟磁盘格式推出的，微软的云我记得就是用该格式跑虚拟机的，稳定性肯定没问题，只是不知道现在有没有更好的格式推出。

只是当年桌面版 win10 升级 11 我就是复制了一份作为虚拟机升级成功的。而且有台 windows 坏过风扇，所以就换了另一台老电脑做 NAS ，vhdx 就是简单的复制过去，然后设置好引导项就完美迁移完成了。所以才说这样可行，windows 完全变成了一份普通的文件。当然，如果硬件差异明显，肯定要再装下网卡驱动什么的，我一般都是 vhdx 刚做好时，几台电脑上都跑一下确保无异常，那驱动、Wi-Fi 密码什么的自然就完善着。

至于备份的话，我有自己写的完善的备份软件。显然操作系统、各软件，原则上都是不需要备份的。或者说软件只要你的存储中有几份只读的副本即可，不需要每天都再次备份。但 vhdx 整体我也会隔很久备份，以便把系统及里面的软件环境保留住，但因为一直没出过问题，再加上从干净的 vhdx 系统重新配置一遍环境并不算麻烦，所以最近一两年我都没继续备份了。只不过上面的数据，我有同步、增量备份、全量备份、快照，以前最频繁的时候是每分钟增量备份一次，现在拉长到了 10 分钟同步及增量备份一次，快照则是每晚一次。

说白了，就是我是把软件和数据明确区分开的，所以自然不涉及差分。而且你差分如果遇到 bug ，如果以前的 vhdx 打不开，相当于所有一切全丢了，这在我看来方案完全不可行。我这种方案，最多丢几个最近还没来得及备份的文件罢了。

操作系统、及安装的各软件，你应该把它们看作是只读，就和 docker 一样，是一个镜像。你不应该频繁备份及频繁差分这个镜像。应该频繁备份及差分的，应该是你的数据。只不过数据一般也是文本文件做差分，二进制文件往往自带压缩，导致稍微一点改动就变动明显，导致差分不可行，所以基本上都是完整文件备份。

@Jinn666 首先，Hyper-V 打开后，所有的操作系统其实都是跑在虚拟化层，严格来说没有实体机。只不过微软说法性能只损失 5%，所以现在就没人在意。

1 、通过一个实体操作系统，或另一个 vhdx ，为便于区别，叫做 Z.vhdx 吧，（比如装在 U 盘或外置磁盘或第二块盘上，装第一块盘上也行。）打开电脑，进入桌面。此时如果是通过 vhdx 进入的，这个 vhdx 就称作实体机模式。一个磁盘上怎样建立多个引导系统，这个工具叫 BOOTICE-x64_v1.3.4.0.exe ，自己搜，当然，用同类其他工具肯定也行。

2 、把你想升级的那个 vhdx ，假设叫 A.vhdx ，复制一份，叫 B.vhdx 。之所以要这么麻烦的离线复制，是为了确保数据完整性。vhdx 运行状态下也能复制自己，毕竟就是一个文件嘛，但鬼才知道会出什么莫名其妙的 bug ，没必要冒这个险。

3 、重启电脑，启动界面选择 A.vhdx 。进入桌面后，打开 Hyper-V 管理器，将 B.vhdx 作为虚拟机启动，然后在这个里面执行升级。

4 、上文出现的 A 、B 、C 三个 vhdx ，都是既可以作为实体机运行，也可以在 Hyper-V 中作为虚拟机运行。你可以随时跟进需要切换他们的运行方式。

既然国内外各大厂家都选择不做人，你就应该反应过来，是算力不够用了，而不是故意恶心用户。否则，稍微大方点的厂家，就能把用户抢过去了

@Sundayz 现在大厂的高管，有哪个负责审核基层员工写的代码？什么时候基层员工能埋雷把公司炸掉、把高管送进去蹲着？

既然现在成熟的管理方式可以做到，那 AI 时代自然也可以做到，且更好做到。比如 AGI 的 AI 写代码，多个厂家的不那么聪明的老实 AI 负责交叉审代码。建立镜像环境，让外部的不那么聪明的 AI 使用用例自动点界面，跑不通了自然知道出错了。

将来有用的是精英，怎样拆解需求、建立架构，你在这层面必然没事，不在几乎可以说必然有事。我昨天问了 ChatGPT 和 Claude ，前者强行强调没事，但给的各种证明都能看着不成立；后者很冰冷的直接说只有精英+AI 了。